手机扫描二维码答题
00:00:00
基层公务员职务与职级并行制度实施情况调查问卷
录音中...
您好!为了客观评估职务与职级并行制度在我市的运行成效,听取基层干部的真实心声,特开展此次问卷调查。本问卷数据做匿名化处理,请您结合实际感受放心填答。
第一部分 基本信息
*
您所处的县(市、区)为:
婺城区
金东区
兰溪市
东阳市
义乌市
永康市
浦江县
武义县
磐安县
*
1. 您的性别:
A. 男
B. 女
*
2. 您的年龄区间:
A. 30岁及以下
B. 31-35岁
C. 36-40岁
D. 41-45岁
E. 46-50岁
F. 51-55岁
G. 56岁及以上
*
3. 您的公务员工作年限:
A. 3年及以下(含试用期)
B. 4—7年
C. 8—15年
D. 16—25年
E. 26—35年
F. 35年以上
*
4. 您所在单位的行政层级与类型:
A. 县(市、区)直机关
B. 乡镇(街道)一线
*
5. 您目前的现任层次/职务:
A. 四级主任科员
B. 三级主任科员
C. 二级主任科员
D. 一级主任科员
E. 四级调研员
F. 三级调研员
G. 二级调研员
H. 乡科级副职
I. 乡科级正职
J. 县处级副职
*
6 您目前的具体任职状态:
A. 职级公务员(未担任领导职务)
B. 现任领导职务且兼任职级
C. 曾任领导职务,现转任职级(退出领导职务的非现职人员)
*
7. 您的最高学历:
A. 高中/中专
B. 大专
C. 大学本科
D. 硕士研究生
E. 博士研究生
*
8. 您是否了解职务与职级并行制度:
A. 非常了解
B. 比较了解
C. 听过但不了解
D. 完全没听过
*
9. 您对现行职务与职级并行制度的总体认可程度:
A. 非常认可
B. 比较认可
C. 不太认可
D. 完全不认可
第二部分 制度整体成效与个人获得感
*
10. 相较原先的非领导职务制度,您认为现行的职级制度对公务员队伍统一管理、全面激励的作用效果如何:
A. 作用显著,实现对全体干部的规范管理与激励
B. 有一定作用,管理激励更加全面
C. 作用一般,无明显变化
D. 作用不明显
*
11. 结合您所在地区的实际,您认为当前的职级晋升整体轮转节奏是:
A. 节奏紧凑,基本实现“到点即提”
B. 节奏平稳,符合合理预期
C. 节奏偏慢,等待时间较长
D. 晋升通道相对拥堵
*
12. 您认为本地现行的各职级晋升最低任职年限要求是否合理:
A. 合理,基本符合干部成长周期
B. 不合理,资格年限设置过长,基层等待周期久
C. 不合理,资格年限设置过短,未能有效拉开梯队
*
13. 您认为现行职级制度相较改革前(非领导职务制度),基层公务员晋升通道与发展空间变化:
A. 显著拓宽,层级更多、晋升路径更清晰
B. 有所拓宽,晋升机会比以往更充足
C. 变化不大,空间仍受较多限制
D. 未拓宽,晋升壁垒依然明显
*
14. 您感受到当前职级晋升的间隔年限与晋升频次,较改革前:
A. 年限更短、频次更快,激励更及时
B. 略有加快,整体更顺畅
C. 变化不大,与以往基本持平
D. 仍偏慢,等待周期较长
*
15. 职级制度实施后,您对个人经济待遇(基本工资、津贴补贴、考核奖等)增长的实际体感是:
A. 获得感显著:增资效应明显,有效发挥了待遇激励作用
B. 获得感一般:待遇有所提升,但与心理预期存在一定差距
C. 获得感较弱:待遇调整幅度较小,政策感知度较低
*
16. 您所在单位对职级政策的解读培训、规则细化和预期引导做得如何:
A. 解读培训充分、规则清晰,大家对晋升前景有明确预期
B. 有基本培训和说明,能够理解政策要求
C. 培训讲解较少,规则不够细致,大家认知比较模糊
D. 缺乏相关培训引导,政策不清楚、预期不明确
*
17. 您认为职级政策向乡镇(街道)基层倾斜的实际效果:
A. 倾斜力度大,乡镇晋升更快、机会更多,未被机关挤占空间
B. 有一定倾斜,乡镇干部晋升更具优势
C. 倾斜不明显,乡镇与机关差异不大
D. 乡镇晋升更难,倾斜政策未落地
*
18. 您认为职级制度在优化岗位梯队、助力年轻干部成长方面的实际效果:
A. 效果明显,年轻干部有更多晋升和锻炼机会
B. 有一定效果,队伍梯队更合理
C. 效果一般,感受不明显
D. 效果较弱,未起到优化作用
*
19. 您单位/地区对退出现职、转任职级的领导干部,日常管理与作用发挥情况如何:
A. 管理规范,明确安排重点工作,有晋升激励,能积极发挥作用
B. 管理较为到位,能参与相关工作,积极性尚可
C. 管理一般,工作安排较少,作用发挥不充分
D. 管理松散, 退出现领导职务后存在躺平现象
第三部分 晋升规则、公平性与个人体验
*
20. 您从上一职级晋升至现职级,实际所花费的时间是:
A. 2年
B. 3—5年
C. 6—8年
D. 9年以上
E. 还未晋升过职级
*
21. 在实际操作中,您认为目前本单位/地区职级晋升的主要导向是:
A. 突出任职年限:侧重年功积累,基本按照资格年限依次晋升
B. 突出实干实绩:侧重关键岗位、急难险重任务表现及荣誉奖励
C. 突出统筹兼顾:平衡各科室、各岗位之间的长幼或利益关系
D. 优先实职实权:职数优先保障或兼顾担任领导职务的干部
*
22. 对本地区推行的职级晋升“量化积分择优办法”,您认为现行规则能否保障客观公正:
A. 非常公正:积分指标清晰,评价结果可信,实现了“凭实绩排队”
B. 基本公正:大体能够反映干部情况,但分值设计上仍存在倒挂或盲区
C. 区分度不足:分值差距未真正拉开,最终仍变相沦为“按资排辈”
D. 存在人为干预因素:自由裁量权过大,未能充分体现量化初衷
*
23. 按照本地现行的量化积分规则,您认为以下哪个维度的赋分最能激发干部活力:
A. 能力维度(日常平时考核结果、分管领导评价、民主测评等)
B. 激励维度(年度考核优秀、重大专项实绩、表彰奖励等)
C. 资历维度(工龄、任职年限等年功积累)
D. 当前规则维度分布不合理,导向不够鲜明
*
24. 您对本单位/地区的职级晋升量化赋分规则(考核优秀、表彰奖励、艰苦岗位、专项工作加分)的合理性评价:
A. 非常合理,实干与贡献权重突出
B. 比较合理,激励导向清晰
C. 一般,权重设置有待优化
D. 不合理,加分规则不透明、导向偏弱
E. 未开展过职级量化晋升
*
25. 您认为本单位职级晋升与平时考核、年度考核结果的关联程度:
A. 很高,考核结果是决定晋升快慢的关键因素
B. 较高,考核优秀可有效缩短晋升年限
C. 一般,关联度不够突出
D. 较弱,考核与晋升关联性不强
*
26. 您认为本单位职级晋升中,实绩较差、担当不足的人员能否得到有效约束:
A. 约束严格,实绩不佳、履职不力的会暂缓或不予晋升
B. 有一定约束,多数情况下以实绩优劣定晋升
C. 约束较弱,论资排辈、平衡照顾现象较多
D. 基本无约束,只要到年限就能晋升
*
27. 您认为对实绩突出、参与急难险重任务的干部,以及退出现职职级干部的激励是否到位:
A. 激励充分,重点工作、突出贡献者优先晋升,职级干部作用有平台
B. 激励较好,有倾斜但力度有限
C. 激励一般,倾斜不明显、作用发挥缺少渠道
D. 激励不足,实干与晋升关联度弱
*
28. 依您观察,在同等资格条件下,领导职务人员与纯职级人员的晋升机会均衡程度如何?
A. 均衡合理:各类群体均有充分的晋升空间,互不挤占
B. 存在失衡:名额明显偏向实职领导干部,纯职级人员晋升空间受限
C. 差异不明显:主要取决于量化积分的高低,与是否担任领导职务关系不大
*
29. 从晋升公平性来讲,在同等条件下,当前领导实职公务员和非领导职务公务员(纯职级)晋升统筹兼顾程度如何:
A. 兼顾较好,两类人员晋升都有合理空间
B. 偏向实职干部,职级干部晋升空间被挤压
C. 偏向职级干部,不利于实干领导干部成长
*
30. 职级晋升后,您觉得自己在工作态度上的变化是:
A. 责任意识更强,更愿意主动担当作为
B. 思想包袱有所减轻,工作心态更安稳踏实
C. 进入平稳过渡期,干事创业劲头有所减弱
D. 仅为职级待遇调整,对自身工作状态无明显影响
*
31. 您身边是否存在干部晋升职级后,工作干劲减弱、不愿承担繁重管理任务的情况:
A. 较为少见,晋升后多数干部仍主动担当尽责
B. 偶尔存在,个别干部出现干劲下滑、主动辞去中层职务的情况
C. 较为普遍,部分干部达到预期职级后积极性明显下降
D. 未发现此类情况
第四部分 制度运行可能存在的问题
*
32. 您认为延迟退休对基层职级晋升的实际影响:
A. 人员退出放缓,职级名额腾退慢,整体晋升竞争明显加剧
B. 有一定影响,晋升等待时间有所延长
C. 影响较小,未感受到明显变化
D. 无影响
*
33. 近年来高学历(硕士研究生及以上)招录规模增长,其转正定级直接对应四级主任科员。您认为这给基层一级科员带来了什么实质影响?
A. 空间挤压明显:基层二、四级主任科员职数相对吃紧,高学历人才定级加快打破了原有的“紧平衡”
B. 结构优化明显:有利于改善基层队伍素质,对普通科员正常晋升的影响在可控范围内
C. 各司其职,基本没有产生直接影响
*
34. 在您所在单位,退出领导现职的职级公务员,其日常管理与作用发挥的普遍现状是:
A. 统筹分工明确:组织安排其牵头参与重点工作、招商引才或信访维稳,继续发挥骨干作用
B. 内部协助为主:不承担主要管理职责,但在科室内部会落实有关业务或者传帮带工作
C. 呈现懈怠迹象:岗位职责不明确,日常考核未跟进,由于缺乏约束产生阶段性“躺平”状态
*
35. 根据分类管理改革,行政执法类公务员单独建库转轨。在实际运行中,您观察到的主要问题是:
A. 通道壁垒导致职数失衡:行政执法类部分高职级职数闲置,无法用于统筹调剂
B. 分流管理成效显著:各类公务员各走其道、互不干扰,有效缓解了单一通道的竞争压力
C. 虽实行单列管理,但对机关整体的职数统筹未产生明显影响
D. 没关注/没问题
*
36. 【多选题】您认为当前本地区或本单位职级制度实施中最突出的问题是:
【
最多
选择3项】
A. 职数紧缺与闲置并存(如较低职级职数紧张、较高职级职数使用闲置)
B. 量化考核不够科学公平,存在单位、岗位间权重失衡问题
C. 领导实职干部在职级晋升中优势比较突出
D. 职级能上能下、退出机制未有效落地
E. 职级晋升后干事激励作用逐步衰减
F. 延迟退休导致职级腾退周期延长,职数周转速度变缓
G. 分类管理存在壁垒,职数无法统筹和有效使用
H. 无明显问题
I. 其他:请填写
*
*
37. 【多选题】您认为当前影响职级职数周转速度的主要因素有哪些:
【
最多
选择2项】
A. 职级职数核定比例限制与基层人员规模结构不匹配
B. 延退政策实施后退休人员腾退名额周期较长
C. 地方职级晋升任职年限约束较强
D. 职数统筹使用力度偏弱
E. 职级能上能下机制不畅
F. 其他:请填写
*
第五部分 政策优化诉求与意见建议
*
38. 【多选题】为破解当前基层职数“紧平衡”及延退带来的拥堵,您认为顶层设计或市级政策最应该采取哪些手段?
【
最多
选择3项】
A. 职数总量扩充:适度提高基层各职级职数
B. 建立职级职数“周转池”:采取“分级统筹、临时调剂、循环使用”办法,打破跨单位、跨类别壁垒
C. 合理把握兼任职级比例:明确划定一定比例的高职级名额,用于晋升从未担任过正科级领导职务的纯职级公务员
D. 优化高学历弹性定级:职数紧张区域的研究生可先定一级科员,其在校学制年限折算为后续晋升积分或任职年限
E. 完善基层职务津贴制度:提高实职领导的经济待遇,实现“权责利一致”,从源头缓解其兼任职级挤占通道的动力
F. 健全职级退出机制:对考核靠后、不担当不作为的干部实行暂缓晋升或降级,激活职数存量
G. 其他:
*
*
39. 【多选题】为进一步激发基层干部积极性,您建议在制度中强化哪些内容?
【
最多
选择3项】
A. 容错保障:对在改革创新中出现失误但符合免责条件的干部,不影响其职级晋升
B. 基层关爱:进一步向在乡镇一线、艰苦岗位工作人员倾斜
C. 实绩加分:进一步提高有表彰奖励、重大项目经历、特殊贡献等实绩表现在职级晋升中的权重
D. 周转活性:健全全市范围内的“职级周转池”,优先补偿等待时间过长的个人或其他特殊情况人员
E. 专业认可:为具有专业技术特长的公务员开辟专门的晋升通道
F. 其他:请填写
*
*
40. 【填空题】如果您对完善职级制度有其他意见建议,请写在下面:
字体大小
基层公务员职务与职级并行制度实施情况调查问卷
复制