00:00:00
东郊记忆智能打卡交互驿站满意度调查
录音中...
欢迎参与本次调查！本问卷旨在了解您对东郊记忆智能打卡交互驿站的使用体验及需求，您的反馈对我们非常重要。问卷预计占用您5-8分钟时间，请根据实际情况作答。感谢您的支持！
*
1.
您本次到访东郊记忆的主要目的
休闲娱乐
文化体验
拍照打卡
商业消费
工作学习
其他
*
2.
您通常在东郊记忆会进行的活动
【多选题】
参观展览
观看演出
品尝美食
购物消费
拍照分享
社交聚会
参与 workshops
单纯闲逛
*
3.
您是否有打卡的习惯
每次都会打卡
经常打卡
偶尔打卡
很少打卡
从不打卡
*
4.
您通常选择在哪些地点打卡
【多选题】
特色建筑前
艺术装置旁
网红店铺内/外
活动现场
自然风光处
历史遗迹处
其他具有纪念意义的地点
*
5.
您目前主要通过什么方式记录
手机拍照
专业相机拍照
短视频拍摄
文字记录（如日记、社交媒体文案）
购买纪念品
未进行专门记录
*
6.
您是否了解或注意到东郊记忆内的智能打卡设施
非常了解，经常使用
了解一些，偶尔使用
听说过，但未使用过
完全不了解
*
7.
在等待演出 打卡或逛累了需要休息时，您对园区现有的公共座椅有什么感受？
座椅数量不够
只有石凳
缺乏特色
纯露天没有遮挡
坐着无聊 缺乏趣味性
*
8.
入座即可自适应调节感官氛围，这类触觉共振交互你感兴趣吗？
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
9.
如果公共座椅采用音乐美学流线艺术造型，你是否愿意再次停留？
非常愿意，很有个性
愿意，看整体颜值
无所谓
不愿意
接下来是关于智能打卡交互驿站的需求和偏好调查
*
10.
您认为设置智能打卡交互驿站的必要性
完全不必要
非常必要
1
2
3
4
5
*
11.
您希望智能打卡交互驿站具备哪些基础功能
【多选题】
高清拍照
AR特效拍摄
电子纪念证书生成
打卡地点导航
打卡内容一键分享至社交媒体
打卡历史记录查询
个性化打卡推荐
*
12.
您对智能打卡交互驿站不同外观风格的偏好程度
非常不喜欢
不太喜欢
一般
比较喜欢
非常喜欢
现代科技感
现代科技感
工业复古风
工业复古风
文艺清新风
文艺清新风
简约时尚风
简约时尚风
地域文化特色风
地域文化特色风
*
13.
艺术风格中您个人最想尝试哪一种？
老红光厂怀旧胶片风
赛博东郊霓虹未来风
音浪光影音乐节现场风
写意自然禅意风
自然肌理原生风
其他
*
14.
如果装置在黄昏、夜晚或阴天能自动改变管道补光灯和波形灯带，不仅能帮您拍照补光，还形成夜间景观，您认为这是否能提升园区的夜游体验？
提升非常大
有一定提升
没有影响
*
15.
当打卡排队人数过多时，装置屏幕提示等待时间并推荐附近空闲拍照点，您认为这个“客流管理”功能实用吗？
非常实用，节省时间
还可以
不太实用
*
16.
对于整个“休息 + 听音乐 + 街头共创 + AI拍照大片 + 扫码一键分享”的完整体验流程，您最看重哪个环节？
座椅休息
骨传导触觉音乐
多人音乐共创
AI摄影与AIGC大片生成
以下是关于智能AI功能接受程度的调查
*
17.
您对智能AI生成个性化打卡文案的接受程度
非常不接受
非常接受
1
2
3
4
5
*
18.
您对智能AI语音导览打卡点信息的接受程度
非常不接受
非常接受
1
2
3
4
5
*
19.
如果东郊记忆推出智能打卡交互驿站，您向朋友或同事推荐的可能性有多大？
不可能
极有可能
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
20.
您对智能打卡交互驿站以下方面的重要性评价
非常不重要
不太重要
一般
比较重要
非常重要
操作便捷性
操作便捷性
功能实用性
功能实用性
外观美观度
外观美观度
位置便利性
位置便利性
信息安全性
信息安全性
互动趣味性
互动趣味性
*
21.
您认为智能打卡交互驿站可能存在的问题或顾虑
【多选题】
操作复杂，不易上手
排队时间过长
设备维护不到位
网络不稳定
隐私泄露风险
功能不实用，华而不实
与整体环境不协调
其他
*
22.
您对东郊记忆智能打卡交互驿站的功能、设计或服务有什么具体的建议？
*
23.
您希望通过智能打卡交互驿站获得哪些独特的体验或服务？
字体大小
东郊记忆智能打卡交互驿站满意度调查
复制
