新时代大学生网络表达偏好与公共理性调查问卷

一、基本信息

2. 你的性别：

A. 男

B. 女

3. 你每天平均使用网络社交/内容平台的时长大约是？

A. 1小时以内

B. 1-3小时

C. 3-5小时

D. 5小时以上

二、网络表达习惯与风格

4. 你在网络上（包括评论区、群聊、弹幕等）最常用的表达风格是？（单选）

A. 理性辩论：摆事实、讲逻辑，追求客观

B. 调侃玩梗：用流行梗、幽默方式表达

C. 情绪宣泄：直接表达愤怒、吐槽或不满

D. 沉默围观：只看不发言

E. 礼貌附和：避免冲突，随大流

F. 阴阳怪气：用反讽、暗讽的方式表达观点

5. 你是否经常使用“阴阳怪气”（反讽、暗讽）的方式表达观点？

A. 经常使用（每周≥3次）

B. 偶尔使用（每周1-2次）

C. 很少使用（每月≤1次）

D. 从不使用

6. 你是否曾发表过较为极端的言论（如人身攻击、诅咒、煽动对立等）？

A. 经常（每月≥3次）

B. 有时（每月1-2次）

C. 偶尔（仅在强烈情绪下发表过1-2次）

D. 从未

7. 对于“玩梗是幽默，不需要太严肃”这种说法，你的态度是：

A. 完全同意，玩梗无边界，开心就好

B. 比较同意，大部分场景下玩梗不用较真

C. 中立，看场合和对象而定

D. 不太同意，玩梗需要把握边界，避免冒犯他人

E. 完全不同意，很多玩梗本质是变相的冒犯与对立

三、实名与匿名环境下的表达差异

8. 你在实名环境（如微信朋友圈、班级群、实名微博）与匿名环境（如树洞、贴吧、微博小号）中的表达方式是否有明显不同？

A. 差异很大，匿名时会更激烈、随意，实名时则更谨慎

B. 有一定差异，匿名时会更放松，敢说一些实名不敢说的话

C. 基本一致，无论实名还是匿名，表达风格都差不多

D. 很少使用匿名环境，无法比较

9. 在匿名环境下，你是否更容易出现以下行为？（多选，）【请选择3项】

A. 发表偏激或极端言论

B. 参与骂战或人身攻击

C. 随意玩梗，甚至拿他人痛点、严肃事件开玩笑

D. 暴露他人隐私或进行“挂人”曝光

E. 发表与现实中完全相反的观点，或扮演与真实身份不符的角色

F. 没有明显变化，依然保持理性

10.

10. 你是否同意：“匿名环境助长了网络暴力和不负责任的表达”？

A. 完全同意，匿名是网络乱象的重要推手

B. 比较同意，匿名确实降低了表达的责任意识

C. 中立，匿名是中性的，关键在于使用者的素养

D. 不太同意，匿名更多是为了保护个人隐私，和乱象无关

E. 完全不同意，网络乱象和匿名没有必然联系

四、对网络极端表达现象的认知

11.

11. 你认为以下哪种网络表达现象对公共理性危害最大？（单选）

A. 阴阳怪气、含沙射影，消解沟通的真诚性

B. 极端化口号（如“XX去死”“非黑即白的对立言论”）

C. 网络骂战、人肉搜索等直接的网络暴力

D. 刷屏式玩梗，消解严肃话题的讨论空间

E. 传播谣言、虚假信息，误导公众认知

F. 标签化/刻板印象式发言（如“XX群体都怎样”）

12.

12. 你是否觉得“网络骂战很正常，现实里不会这样”？

A. 完全认同，网络和现实是两个世界，互不影响

B. 部分认同，网络上的情绪发泄不会带到现实中

C. 不太认同，网络言行会潜移默化影响现实中的观念

D. 完全不认同，网络骂战本身就是非理性的，和现实行为一脉相承

五、对自身现实沟通能力的影响

13.

13. 你认为自己的网络表达习惯（如爱玩梗、阴阳怪气、极端化发言等）是否影响了你在现实生活中的沟通方式？

A. 影响很大，现实中也更容易冲动、嘲讽或回避沟通

B. 有些影响，偶尔会把网络用语、梗带到现实对话中

C. 影响很小，能清晰区分网络与现实的表达边界

D. 没有影响，现实和网络中的沟通方式完全不同

14.

14. 你是否有过因为网络上的争论（或看到极端言论），而导致现实中难以心平气和地倾听不同意见的经历？

A. 经常有

B. 有时有

C. 偶尔有

D. 从未有过

15.

15. 你认为网络表达环境，对大学生公共理性思维的影响整体是？

A. 负面影响更大，容易让人变得偏激、缺乏包容

B. 中性影响，关键看个人的分辨和自控能力

C. 正面影响更大，能接触多元观点，提升思辨能力

D. 没什么影响，主要还是看个人本身的观念

问卷到此结束，再次感谢你的参与！