00:00:00
老旧小区公共空间微更新模式意见调查
录音中...
本问卷共包含26个问题，问题类型包括选择题、填空题和开放式问题等。所有问题均基于研究目的设计，无涉及个人隐私的敏感信息。
请根据您的实际情况和真实感受填写问卷，您的回答将对我们产生重要影响。如遇到不确定的问题，请根据您的理解或猜测进行回答，我们同样珍视您的意见。开放式问题请尽量详细回答，以便我们更深入地了解您的观点和需求。
同时，我们承诺对您的个人信息和问卷回答严格保密，仅用于本次研究的统计分析。在数据处理过程中，我们将对您的个人信息进行脱敏处理，确保您的隐私安全。
如您对本次问卷调查有任何疑问或建议，请通过以下方式与我们联系：
*
1、您的性别是?
女
男
*
2、您的年龄段是?
18岁以下
21-40岁
41-60岁
60岁以上
*
3、您认为当前小区的道路状况最亟待解决的问题是什么?
路面破损
人车分流问题
停车秩序混乱
路面卫生清洁不到位
其他:
*
*
4、在有关小区道路状况的解决中，您最希望优先改善以下哪种功能?
路面修复
增加无障碍通道
设计好人车分流通道
增加道路两端的绿化景观
其他:
*
*
5、对于小区道路状况的实施方式，您更认可哪一种?
由政府出资并组织设计施工
居民全程参与设计、决策
引入专业社会资本进行投资、设计和运营
政府、居民、企业、社会组织等多方共同合作
*
6、在推进小区道路状况改进这一进程中，您愿意以何种方式参与?
参与意见征求会、设计方案讨论
参与方案投票、共同决策
作为志愿者，参与施工建设或监督
提供物资或小额资金支持
关注进展，但不直接参与
*
7、公共照明对您夜间出行安全感的影响是?
非常有安全感
比较有安全感
一般
安全感较低
非常没有安全感
*
8、您认为改善小区公共照明是否能有效提升夜间出行安全?
效果非常明显
效果比较明显
效果一般
可能有点效果
基本没有效果
*
9、总体而言，您对所在区域公共照明的满意度是?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
10、您认为当前小区公共照明存在的主要问题是?
【多选题】
亮度不足，整体昏暗
亮度过于刺眼，存在眩光
照明覆盖不均，存在暗区
路灯损坏，长期无人维修
灯光颜色(如过黄或过白)令人不适
开关灯时间不合理(如天亮不关或天黑不开)
灯杆、灯具外观不美观或与周边环境不协调
其他
*
*
11、你认为当前小区内停车难问题的严重程度如何?
没有停车难问题
问题不太严重
一般
问题比较严重
问题极其严重
*
12、 你是否支持小区通过合理规划停车区域增加停车位的更新方案?
非常支持
支持
中立
不支持
非常不支持
*
13、你在小区内遇到车辆乱停乱放、占用消防通道等不规范情况的频率?
每天都遇到
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
*
14、若小区新增停车位，你更倾向哪种规划方式?
重新划分现有路面车位
增设立体停车设备
利用闲置空地规划车位
其他
*
15、你认为规范小区停车秩序，最需重点解决的问题是?
明确车位归属
加强违规停车处罚
设置清晰停车指引
优化进出车流路线
其他
*
16、您每周使用小区现有绿化空间的频率为?
几乎不使用
1-2次
3-5次
6次以上
*
17、您使用小区绿化空间的主要目的?（可多选）
【多选题】
散步休闲
健身锻炼
带孩子玩耍
陪伴老人活动
晾晒衣物
园艺爱好（浇水、打理）
其他
*
*
18、您对小区现有绿化空间的整体满意度为?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
19、您的小区现有绿化空间存在的主要问题有?（可多选）
【多选题】
绿植品种单一、观赏性差
绿植枯萎/杂乱，缺乏维护
空间狭窄，活动区域不足
无休息设施（座椅、遮阳棚等）
路径设计不合理，通行不便
存在安全隐患（绿植遮挡视线、地面湿滑等）
功能单一，无法满足多元需求
其他
*
*
20、您希望微更新后绿化空间优先提升的功能（可多选）:
【多选题】
增加绿植覆盖率，提升观赏性
划分专属活动区（儿童游乐、老人休憩、健身区等）
增设休息设施（座椅、凉亭、遮阳伞等）
优化路径设计，方便通行
增加实用功能（晾晒区、储物区、充电桩等）
打造小型园艺角（可参与种植）
其他
*
*
21、您是否留意到社区内打造的社区文化墙和宣传栏?
经常留意，每次路过都会仔细看
偶尔留意到，会简单浏览一下
好像看到过，但没有特别关注
完全没注意到
*
22、您认为社区文化墙和宣传栏展示的社区历史和文化内容丰富程度如何?
非常丰富，涵盖了社区各个重要方面的历史和文化
比较丰富，能了解到社区不少有特色的历史和文化
一般，展示的内容有些单薄，不够全面
不太丰富，基本没获取到什么有价值的信息
*
23、社区文化墙和宣传栏所展示的内容，对增强您对社区的归属感作用大吗?
作用非常大，让我更深入地了解社区，更有归属感
有一定作用，让我对社区有了新的认识和情感连接
作用较小，感觉没什么明显的变化
几乎没有作用，和之前没什么不同
*
24、您觉得社区文化墙和宣传栏的更新频率合适吗?
非常合适，能及时展示社区新的历史和文化动态
比较合适，间隔时间合理，不会让人觉得信息过时
不太合适，更新太慢，内容有些陈旧
完全不合适，更新太快，让人应接不暇
*
25、对于社区文化墙和宣传栏的后续改进，您更希望侧重于哪个方面?
增加更多社区鲜为人知的历史故事和文化细节
采用更生动有趣的展示形式，如互动装置、多媒体等
结合当下热点，将社区历史文化与现代生活更好融合展示
扩大展示范围，在社区更多区域设置文化墙和宣传栏
*
26、请问您对老旧小区公共空间微更新模式有什么修改意见吗?
评价对象得分
字体大小
老旧小区公共空间微更新模式意见调查
复制
