手机扫描二维码答题
00:00:00
艺术评论质量评分问卷
录音中...
*
1.
您的专业背景最接近以下哪一类
A. 艺术史 / 美术史
B. 美术 / 设计 / 视觉传达 / 纯艺术
C. 博物馆 / 文博 / 文化遗产 / 策展
D. 人文学科（文学、历史、哲学、宗教学等）
E. 社会科学
F. 理工科
G. 其他
*
2.
您目前的身份是
A. 本科生
B. 硕士生
C. 博士生
D. 高校教师 / 研究人员
E. 博物馆 / 美术馆 / 文化机构从业者
F. 艺术创作者 / 设计从业者
G. 其他
*
3.
您是否接受过与艺术史、视觉文化或相关领域有关的系统训练
A. 没有
B. 有少量相关课程
C. 有较系统课程训练
D. 有长期研究 / 工作经验
*
4.
您对本问卷所涉及文化传统的熟悉程度
1 完全不了解
2 略有了解
3 一般了解
4 比较熟悉
5 非常熟悉
*
5.
请确认：您接下来将根据图像与评论文本本身进行评分，而不是根据个人喜好评价作品好不好看
A. 我已知晓
*
6.
DCR（Coverage）：这段评论是否较完整地覆盖了观察、技法、文化背景、解释与评价等主要层面
1 覆盖很少
2 覆盖较少
3 覆盖一般
4 覆盖较完整
5 覆盖非常完整
*
7.
CSA（Cultural Semantic Alignment）：这段评论的文化语义和艺术史用语是否贴切、自然、与该作品或传统相符
1 明显不贴切或错位
2 有较多不贴切之处
3 基本合理但较泛
4 贴切且较有针对性
5 非常贴切，术语自然且有文化深度
*
8.
CDS（Critical Depth）：这段评论是否超出表面描述，进入更深层的形式、意义或文化分析
1 几乎只有表面描述
2 有少量分析
3 有中等深度
4 分析较深入
5 多层次且很深入
*
9.
FAR（Factual Accuracy）：这段评论中的事实判断是否可靠
1 有明显关键错误
2 有多处重要不准
3 基本合理但有可疑点
4 大体准确，只有少量问题
5 几乎没有明显事实问题
*
10.
LQS（Language Quality）：这段评论的语言是否流畅、清晰、专业、结构良好
1 很不通顺
2 较差
3 可读
4 流畅清楚
5 非常流畅、专业、结构好
*
11.
是否建议复核
A. 否
B. 是，建议复核
*
12.
请简要说明您的判断依据（如FAR≤3，或任一维度为1或5，建议填写；若无可留空）
评价对象得分
字体大小
艺术评论质量评分问卷
复制
