手机扫描二维码答题
00:00:00
大学生知识溢出赋能社区治理情况调查问卷
录音中...
同学您好!我们是华南师范大学的学生团队,正在进行一项关于“高校知识溢出赋能社区治理”的社会实践研究,本问卷旨在了解您运用专业知识服务社区的经历、效果与感受。问卷实行匿名填写,数据仅用于学术研究,预计耗时约两分钟。您的参与对我们至关重要,感谢您的支持!
*
1.
您的专业类别是?
A.人文社科类
B.经管类
C.理工类
D.师范教育类
E.其他
*
*
2.
您所在的年级是?
A.大一
B.大二
C.大三
D.大四
E.研究生
*
3.
您参与社区活动的主要类型是?
【多选题】
A.学校或学院组织的统一志愿服务
B.课程要求的社会实践或实习项目
C.学生社团或组织发起的专项社区项目
D.个人或自发团队开展的社区服务
E.参与老师牵头的校地合作科研或服务项目
F.其他
*
*
4.
除了有组织的社区服务,您是否通过以下方式对大学城周边产生过影响?
【多选题】
A.创业、项目合作:如为本地商家开发软件、做设计、提供咨询等
B.生活场景中的协助:如在租房、购物时,帮居民解决手机,电脑问题或提供信息
C.文化、内容创作:如运营本地话题的社交媒体、进行街头艺术创作、举办公开演出或展览
D.参与共建:如参与社区花园、公共空间改造的设计讨论会
E.都没有
*
5.
在您的创业或项目合作中,您最主要运用了哪类知识?
A.技术开发能力
B.设计审美能力
C.商业分析与策划能力
D.组织管理能力
*
6.
您在社区活动中运用专业知识的频率是?
A.总是运用(80%-100%的活动)
B.经常运用(50%-80%的活动)
C.偶尔运用(20%-50%的活动)
D.很少运用(20%以下)
E.从未运用
*
7.
请评估您通过以下途径向社区溢出知识的程度
从未使用
很少使用
偶尔使用
经常使用
频繁使用
A.提供专业技术支持
A.提供专业技术支持
B.开展知识普及讲座或培训
B.开展知识普及讲座或培训
C.参与社区调研与数据分析,提供决策建议
C.参与社区调研与数据分析,提供决策建议
D.协助社区进行规划、设计与方案制定
D.协助社区进行规划、设计与方案制定
E.提供专业咨询服务(法律、心理、经济、教育等)
E.提供专业咨询服务(法律、心理、经济、教育等)
F.组织或主导文化、艺术、教育活动
F.组织或主导文化、艺术、教育活动
*
8.
对居民的影响:请评估您所参与的项目在以下方面的影响程度
毫无影响
影响较小
一般
影响较大
影响显著
A.解决具体问题的时效性
A.解决具体问题的时效性
B.引入新理念、新方法,推动社区工作创新
B.引入新理念、新方法,推动社区工作创新
C.提升社区居民的相关知识与技能
C.提升社区居民的相关知识与技能
D.增强社区凝聚力与居民参与感
D.增强社区凝聚力与居民参与感
*
9.
对自身的影响:请评估您所参与的项目在以下方面的影响程度
毫无影响
影响较小
一般
影响较大
影响显著
A.深化对专业知识的理解与应用能力
A.深化对专业知识的理解与应用能力
B.提升实践操作、沟通协调与解决问题能力
B.提升实践操作、沟通协调与解决问题能力
C.增强社会责任感与公民意识
C.增强社会责任感与公民意识
D.对个人职业规划与发展方向的清晰度
D.对个人职业规划与发展方向的清晰度
*
10.
您所服务的社区类型是?
【多选题】
A.城市老旧小区
B.城市新建商品房小区
C.城乡结合部社区、村改居社区
D.农村社区
E.大学校园及周边附属社区
F.其他
*
*
11.
您在将专业知识应用于社区实践时,遇到以下障碍的程度是?
毫无障碍
轻度障碍
中度障碍
严重障碍
极度障碍
A.理论知识抽象,难以直接落地
A.理论知识抽象,难以直接落地
B.社区实际情况复杂,远超课本案例
B.社区实际情况复杂,远超课本案例
C.缺乏将知识转化为可操作方案的指导
C.缺乏将知识转化为可操作方案的指导
D.社区居民或工作人员不理解,不信任,不配合
D.社区居民或工作人员不理解,不信任,不配合
E.项目周期太短,缺乏持续性,难以深入
E.项目周期太短,缺乏持续性,难以深入
F.资金、设备、场地、政策等资源支持不足
F.资金、设备、场地、政策等资源支持不足
G.校地沟通不畅,需求与供给错位
G.校地沟通不畅,需求与供给错位
*
12.
在服务过程中,您对原始理论或方法进行了多大程度的“本土化”改造?
A.大量改造:根据社区实际重构了知识应用方式
B.适度调整:在原有框架下进行了灵活的变通
C.轻微调整:基本沿用课堂所学,仅做简单适配
D.直接应用:未做任何调整
E.没有明确意识
其他
*
*
13.
在项目中,社区工作人员主要将您视为?
【多选题】
A.带来专业资源的“专家”或“老师”
B.提供免费劳动力的“学生”
C.需要被指导和照顾的“孩子”
D.平等的“合作伙伴”或“同事”
E.过来“添乱”或“完成任务”的局外人
其他
*
*
14.
您的社区实践经历,是否曾以以下形式“反哺”到您的学业或学校的教学中?
【多选题】
A.我将在实践中发现的问题或案例作为课程论文、毕业论文的研究选题
B.我将在实践中获得的真实数据、素材,用于完成课程作业或学科竞赛
C.我曾向任课老师反馈实践见闻,老师将其作为生动案例,在课堂上分享
D.我的实践经历,促使我与老师开始合作研究相关的课题项目
E.我未曾意识到这种“反哺”,感觉学业和实践是两条平行线
F.其他
*
*
15.
基于您的经历,未来您继续参与此类能运用专业知识的社区活动的意愿是?
A.非常愿意
B.比较愿意
C.一般,视情况而定
D.不愿意
*
16.
展望未来,您最希望如何将大学生知识溢出的成果进行沉淀和传承?(请排序)
【排序题】
建立“社区实践项目库”:将成功项目标准化,供学弟学妹直接复用或借鉴
绘制“社区需求地图”:将已验证的社区需求可视化,降低项目启动门槛
形成“方法论工具包”:总结不同专业服务社区的方法论、沟通技巧和注意事项
打造“校友导师网络”:邀请有相关经验的毕业校友,为在校生项目提供指导
设立“年度实践案例奖”:通过评选和颁奖,树立标杆,扩大优秀项目的影响力
*
17.
为了更好帮助大学生用知识服务社区,您对以下支持措施的期待程度是?
完全不期待
不太期待
一般
比较期待
非常期待
A.系统的行前培训(沟通、需求调研、项目管理)
A.系统的行前培训(沟通、需求调研、项目管理)
B.专业教师或高年级学生全程指导
B.专业教师或高年级学生全程指导
C.设立校地合作的长期项目与稳定的实践基地
C.设立校地合作的长期项目与稳定的实践基地
D.设立专项基金,提供充足的资金和资源支持
D.设立专项基金,提供充足的资金和资源支持
E.将社区服务成果纳入奖学金、保研等评价体系
E.将社区服务成果纳入奖学金、保研等评价体系
F.搭建数字平台,促进社区需求与学生能力的智能匹配
F.搭建数字平台,促进社区需求与学生能力的智能匹配
*
18.
您对促进大学生知识服务社区还有什么具体的意见或建议?
评价对象得分
字体大小
大学生知识溢出赋能社区治理情况调查问卷
复制