华东交通大学运动训练专业人才培养方案教师调查问卷

尊敬的各位教师,您好!

为全面评估运动训练专业人才培养方案实施成效,精准诊断教学运行中的优势与短板,进一步优化课程体系、强化实践教学、提升人才培养质量,更好契合体育强国建设、区域体育事业发展与学生成长成才需求,特开展本次问卷调查。 本问卷实行**匿名填报**,调查数据与意见仅用于专业建设、培养方案修订及教学质量改进。恳请您结合教学实践与专业思考客观如实填写。衷心感谢您对学院与专业建设的辛勤付出与大力支持!

华东交通大学体育与健康学院

2026年4月

一、基本信息

*
1.

您的教龄:

5年及以下
6–10年
11–15年
16–20年
20年以上
*
2.

您的职称: 

助教
讲师
副教授
教授
*
3.
您的最高学历/学位:【多选题】
专科
本科
研究生
学士
硕士
博士
*
4.
您的授课类型:【多选题】
公共基础课
学科基础课
专业核心课(理论)
专业核心课(专项技能)
专业选修课
实践指导
其他
*
5.
您的专项/研究领域:【多选题】
田径
篮球
排球
足球
网球
乒乓球
羽毛球
武术套路
武术散打
舞龙舞狮
健美操
啦啦操
跆拳道
定向越野
运动人体科学
体育教育训练学
体育管理与经济
民族传统体育
体育人文社会学
休闲体育与社会体育
其他
*
6.

您年均授课学时:

100学时以下
100–200学时
201–300学时
301学时以上
*
7.

您指导学生实习/论文年限: 

未指导过
1–3年
4–6年
7年以上
*
8.
您是否参与培养方案制定:

二、培养目标认知与评价

*
9.
您认为培养目标定位是否清晰准确:
非常清晰准确
清晰准确
较清晰准确
一般
不清晰准确
*
10.
培养目标与学校定位契合度:
非常高
较高
一般
*
11.
培养目标与行业需求契合度:
非常高
较高
一般
*
12.

知识目标设置合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
13.

能力目标设置合理性:

非常可行
可行
较可行
一般
不可行
*
14.
人格素养与职业素养契合度:
非常高
较高
一般
*
15.
培养目标是否符合就业市场:
非常符合
符合
较符合
一般
不符合
*
16.

培养目标是否体现专业特色:

非常体现
体现
较体现
一般
不体现
*
17.

是否需要结合政策调整目标:

非常需要
需要
较需要
一般
不需要
*
18.

是否需要结合产业升级调整目标:

非常需要
需要
较需要
一般
不需要
*
19.

培养目标表述清晰度:

非常清晰
清晰
较清晰
一般
不清楚
*
20.
优化培养目标的具体建议:【多选题】
强化立德树人,服务体育强国
分层分类,避免同质化
立足区域,强化地方服务
强化思政、人文、信息技术、外语
打通学科基础课,夯实理论功底
精简冗余课程,聚焦核心能力
设置交叉模块
对接最新标准,更新教学内容
深化产教融合 / 校地协同
建立常态化调研机制
健全质量监控体系
其他

三、课程体系整体评价

*
21.

课程学分与学时分配科学性:

非常科学
科学
较科学
一般
不科学
*
22.

课程结构(基础/核心/选修)合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
23.

课程体系对培养目标支撑度:

完全支撑
支撑
基本支撑
不太支撑
不支撑
*
24.

课程内容更新及时性:

非常及时
及时
较及时
一般
不及时
*
25.
课程内容与行业前沿结合度:
非常紧密
紧密
较紧密
一般
不紧密
*
26.

课程间内容重叠情况:

频繁存在
偶尔存在
较少存在
几乎不存在
不存在
*
27.

课程前后衔接顺畅度:

非常顺畅
顺畅
较顺畅
一般
不顺畅
*
28.

理论课与技能课比例合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
29.

课内与课外教学衔接度:

非常好
较好
一般
不好
*
30.
课程对毕业要求支撑度:
完全支撑
支撑
基本支撑
不太支撑
不支撑
*
31.

课程设置满足学生发展需求:

非常满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
32.

课程设置满足就业岗位需求:

非常满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
33.
课程整体实用性评价:
非常高
较高
一般
*
34.
课程整体前沿性评价:
非常高
较高
一般
*
35.
课程体系优化重点方向:【多选题】
将体育精神、师德规范、职业伦理融入专业核心课,实现课程思政全覆盖
增设体育法治、体育安全、反兴奋剂、体育公平等内容,强化职业底线
强化一专多能,避免技能单一化
围绕 “教学、训练、健身指导、康复、管理” 五大岗位能力重构课程
精简重复、陈旧课程,突出专业核心能力对应的课程模块
推进 “体育 +” 交叉融合,培养复合型人才
强化实践教学,构建 “理实一体化” 体系
优化分层分类课程,满足不同专业定位
更新前沿内容,紧跟体育强国与新政策
减少纯理论闭卷考试,增加技能考核、教学设计、项目汇报、竞赛成果
推行过程性评价,强化实践表现、职业素养、团队协作
其他

四、各类课程具体评价

*
36.

公共基础课支撑作用:

完全能
基本能
不太能
不能
*
37.

学科基础课支撑作用:

完全能
基本能
不太能
不能
*
38.

专业核心课(理论)支撑作用

完全能
基本能
不太能
不能
*
39.

专业核心课(技能)支撑作用:

完全能
基本能
不太能
不能
*
40.

专业选修课丰富度:

非常丰富
丰富
较丰富
一般
不丰富
*
41.

专业选修课实用性:

非常好
较好
一般
不好
*
42.

专项课分阶段设置合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
43.

专项课进阶梯度合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
44.

应强化学时/内容的课程:

【多选题】
运动训练学
运动心理学
教学法
专项进阶
康复保健
竞赛裁判
就业指导
其他
*
45.

应缩减/整合的课程:

【多选题】
部分公共课
部分基础课
重叠选修课
其他
*
46.
建议新增课程类型:【多选题】
体育产业管理
智慧体育
青少年体能
赛事运营
体教融合
其他
*
47.

教材选用合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
48.

教材内容适用性:

非常适用
适用
较适用
一般
不适用
*
49.

教学方法有效性:

非常有效
有效
较有效
一般
无效
*
50.

信息化教学使用程度:

非常高
较高
一般
*
51.

过程性考核占比合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
52.

考核方式全面性:

非常全面
全面
较全面
一般
不全面
*
53.

技能考核标准清晰度:

非常清晰
清晰
较清晰
一般
不清晰
*
54.
考核区分度合理性:
非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
55.
教学与考核优化建议:【多选题】
推进 “理实一体化” 教学
强化分层教学、因材施教
增加项目式 / 任务式教学
融入数字化与智慧教学
深化课程思政与师德 / 职业素养
加强 “双师型” 教学与行业导师进课堂
建立校内实训→校外见习→顶岗实习的递进链条
增加综合性、开放性考核
强化 “以考促教、以考促练”
其他

五、实践教学体系评价

*
56.

实践教学体系完整性:

非常完整
完整
较完整
一般
不完整
*
57.

实践教学对能力提升作用:

非常能
较能
一般
不能
*
58.

实践时长安排合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
59.

实践学期安排合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
60.

实践基地数量充足度:

非常充足
充足
较充足
一般
不充足
*
61.

实践基地硬件条件:

非常满意
满意
较满意
一般
不满意
*
62.

实践指导保障力度:

非常强
较强
一般
*
63.

实践教学与岗位对接度:

非常强
较强
一般
*
64.

学生实践中所缺能力:

【多选题】
教学实操
训练设计
问题解决
沟通协作
创新能力
职业适应
*
65.

实践教学需强化方向:

【多选题】
增加时长
拓展基地
细化方案
综合项目
校企协同
其他
*
66.
毕业论文(设计)质量:
非常高
较高
一般
*
67.

实习管理规范性:

非常规范
规范
较规范
一般
不规范
*
68.

实践评价体系科学性:

非常科学
科学
较科学
一般
不科学
*
69.
实践教学特色体现度:
非常强
较强
一般
*
70.
实践教学优化建议:【多选题】
强化校内外实践基地建设
推进理实一体化与项目化实践
完善双导师制与过程管理
增加数字化、智慧化实践内容
突出专业特色与岗位需求
健全实践教学考核评价机制
其他

六、师资与教学条件

*
71.

师资年龄结构合理性: 

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
72.

师资职称结构合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
73.

师资专项结构合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
74.

教师教学能力水平:

非常高
较高
一般
*
75.

科研转化教学效果:

非常好
较好
一般
不好
*
76.

教师实践指导能力:

非常强
较强
一般
*
77.

训练场馆满足度:

完全满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
78.

实验设备满足度:

完全满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
79.

图书资料满足度:

完全满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
80.

信息化平台满足度:

完全满足
满足
基本满足
不太满足
不满足
*
81.

师资建设重点方向:

【多选题】
青年技能提升
科研能力
实践教学
行业对接
跨学科能力
其他
*
82.
教学条件改善建议:【多选题】
加强场馆设施建设与更新
强化实验室与实训平台建设
推进数字化与智慧教学条件建设
完善实践教学基地建设
加强图书资料与数字资源建设
优化师资队伍与教学团队建设
改善教学管理与保障条件
其他
七、毕业要求与培养质量
*
83.

毕业要求设置全面性:

非常全面
全面
较全面
一般
不全面
*
84.

毕业要求合理性:

非常合理
合理
较合理
一般
不合理
*
85.

毕业要求可达成度:

非常高
较高
一般
*
86.

课程与实践支撑度:

完全能
基本能
不太能
不能
*
87.
毕业生就业竞争力:
非常强
较强
一般
*
88.
毕业生岗位胜任力:
非常强
较强
一般
*
89.

毕业生最需提升能力:

【多选题】
专业技能
教学创新
行业适应
沟通协作
职业规划
*
90.

培养质量与行业期待差距:

非常小
较小
一般
*
91.
培养质量稳步提升态势:
非常明显
明显
较明显
一般
不明显
*
92.
毕业要求优化建议:【多选题】
坚持立德树人,强化思想政治与职业素养
围绕教学、训练、管理等岗位能力,细化毕业要求
突出专业核心能力达标
强化实践能力与实习成效
纳入现代体育职业能力
将社会实践 / 创新创业成果纳入毕业条件
建立多元、过程化毕业审核机制
其他
*
93.
人才培养质量提升建议:【多选题】
优化培养目标与毕业要求
重构模块化、应用型课程体系
深化教学方法与考核方式改革
强化全链条实践教学
改善教学条件与资源保障
加强 “双师型” 师资队伍建设
健全质量监控与持续改进机制
突出综合素质与数字素养提升
其他
八、总体评价与综合建议
*
94.

对培养方案总体满意度:

非常满意
满意
较满意
一般
不满意
*
95.

培养方案最需优化方面:

【多选题】
培养目标
课程体系
实践教学
师资队伍
教学条件
毕业要求
*
96.

专业特色打造方向:

非常明确
明确
较明确
一般
不明确
*
97.

专业发展前景信心度:

非常明确
明确
较明确
一般
不明确
*
98.
专业核心优势体现度:
非常强
较强
一般
*
99.
专业建设重点任务:【多选题】
优化人才培养方案
重构课程与教学内容体系
深化教学模式与考核改革
强化实践教学与实习基地建设
加强教学条件与资源建设
推进师资队伍与教学团队建设
健全质量保障与持续改进机制
突出特色与内涵发展
其他
*
100.
对本专业发展的综合意见与建议:

再次感谢您在百忙之中完成问卷!期待与您携手,共同推动运动训练专业高质量发展!


华东交通大学体育与健康学院

问卷星提供技术支持
举报