千篇一律，何以为继：用户对 AI 文本内容同质化感知阈值及其行为转向调研——以豆包为例

尊敬的受访者：您好！本问卷旨在系统调研用户对AI文本内容同质化的感知程度、接受限度及行为选择，所有收集的数据仅用于“正大杯”市场调研大赛学术研究，我们将严格保密您的个人信息，绝不会泄露给任何第三方。问卷预计耗时2-3分钟，请您根据自身实际使用情况如实填写，您的每一份回答都对本研究至关重要，衷心感谢您的支持与配合！前言：当前，AI生成文本内容（如文章、PPT文案、报告等）的同质化问题日益凸显，这不仅影响用户使用体验，长期来看也将制约行业的健康发展。本研究以豆包为核心研究对象，深入探究用户对AI文本同质化的接受限度，以及当同质化程度超出该限度时，用户所产生的行为转变，为AI工具的优化升级提供参考。
*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的年龄段
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
*
3.
您目前的职业
在校学生
事业单位员工
公司员工
自由职业者
专业技术人员（教师、医生等）
工人或服务人员
退休人员
农民
其他
*
4.
您职业所在的领域
文科类
理工科类
商科类
艺术类
医药卫生类
其他
*
5.
您使用豆包的频率
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
从未使用（但了解）
从未了解
*
6.
您主要使用豆包完成哪些任务【多选题】
学习相关
工作相关
日常表达
创意创作
信息整理
其他
*
7.
最易让您感受到内容同质化的使用场景【多选题】
内容创作
学习辅助
工作辅助
信息整理
娱乐聊天
其他
*
8.
假设您连续三次使用豆包生成”一份简洁的月度工作总结模板”，以下是第三次生成的结果片段：”在本月工作中，我积极完成了各项任务，通过团队协作提升了效率，也发现了自身不足，将在下月改进。”如果您发现前两次的生成结果与此高度相似，您会
完全没注意到
注意到但觉得可以接受
注意到且感到明显重复
注意到并考虑换一种提问方式
注意到并考虑换用其他工具
*
9.
请根据您的实际感受，对以下陈述进行评分（1-5分，1=完全不同意，5=完全同意）
12345
连续处理相似任务时，您能明显察觉到豆包生成的文本重复或趋同
连续处理相似任务时，您能明显察觉到豆包生成的文本重复或趋同
豆包对不同用户相同或相似问题的回复高度一致
豆包对不同用户相同或相似问题的回复高度一致
您认为豆包生成的内容缺乏个性和独特性
您认为豆包生成的内容缺乏个性和独特性
您注意到豆包在表达方式和句式结构上存在固定套路
您注意到豆包在表达方式和句式结构上存在固定套路
内容同质化影响您完成任务的效率
内容同质化影响您完成任务的效率
*
10.
您通常通过哪些方面判断豆包生成内容存在同质化【多选题】
核心观点重复
句式表达相似
案例或数据陈旧且重复
结构框架固定
语言风格单一
其他
*
11.
您是否会通过对比豆包与其他渠道（如搜索引擎、网站）的内容，来判断豆包的同质化程度
每次都会主动对比
经常对比
偶尔对比
很少对比
从未对比过
问卷星提供技术支持
举报