无人机企业调查问卷

您好！为摸底企业面临的问题困难，量化深圳硬件迭代速度、构建“深圳硬件创新指数”，我们（深圳市政府研究室）特开展本次调研。本问卷约占用您10-15分钟。感谢您的参与！

1.

企业名称:*

*

2.

贵公司属于以下哪一类?

消费级无人机

工业级无人机（测绘、巡检、物流等）

无人机核心部件（飞控、图传等）

*

3.

以下核心环节深圳(含珠三角)本地化率大约是多少？（每行单选）：

	完全自给	0-30%	30%-50%	50%-70%	70%-90%	90%以上
飞控系统
飞控系统
动力系统（电机、电池、电调等）
动力系统（电机、电池、电调等）
机架结构（螺旋桨、机架、机臂、云台挂载部件等）
机架结构（螺旋桨、机架、机臂、云台挂载部件等）
通信数据链路（（遥控、图传模块等））
通信数据链路（（遥控、图传模块等））
任务感知系统（航拍、红外、激光雷达等）
任务感知系统（航拍、红外、激光雷达等）

*

4.

以下各阶段，贵公司实际的迭代时长通常是？（每行单选）

	<2周	2周-1个月	1-3个月	3-6个月	6-12个月	12-18个月	18-24个月	24个月以上
概念设计→概念验证
概念设计→概念验证
概念验证→打样
概念验证→打样
打样→ 小批量试产
打样→ 小批量试产
小批量试产→中试
小批量试产→中试
中试→大规模量产
中试→大规模量产

*

5.

与三年前相比，贵公司的整体迭代速度:

明显加快，约为3年前的__倍。

稍有加快，约为3年前的__倍。

基本不变

变慢了，约为3年前的__%。

6.

欧美同类产品创新的迭代速度（从概念设计到量产）为个月，

国内其他产区（如长三角）同类产品创新的迭代速度（从概念设计到量产）为个月。

*

*

7.

从样机到量产过程中，耗时最长的环节是:

结构/机械设计迭代

算法/软件调试

核心零部件采购（减速器、伺服、控制器等）

可靠性/安规测试

供应链整合与产线爬坡

*

8.

当前制约贵公司产品快速迭代的因素有哪些?（排序，1为最严重，2位次之，依严重程度排序）【排序题】

验证市场需求需要时间
硬件（如核心芯片/高端传感器）采购难或交期长
软件/算法调试耗时过多
可靠性/安规/行业认证周期长
资金压力与迭代成本压力
供应链稳定性或生产良率不足
缺乏中试/小批量试产平台
空间/场景配套不足
其他:

9.

总体来看，深圳（珠三角）本地供应链配套率为：%；

国内主要产区（如长三角）本地供应链配套率为：%；

欧美同类产品供应链配套率为：%。*

*

10.

过去一年，贵公司是否使用过以下平台或服务?（可多选）【多选题】

*

11.

贵公司对政府现有扶持政策的感知是:（可多选）【多选题】

政策很多，但符合我们条件的很少

申请流程复杂，放弃了

成功享受过，很有帮助

完全不了解有什么政策

更希望有稳定市场环境，而非直接补贴

*

13.

与长三角、硅谷等国内外先进地区比较，深圳硬件创新环境的优势在于?（可多选）【多选题】

*

14.

与长三角、硅谷等国内外先进地区比较，深圳硬件创新环境的劣势在于?（可多选）【多选题】

15.

企业面临哪些困难?为了帮助深圳硬件企业进一步缩短迭代周期、提升创新活力，您最想提出的建议是什么?

问卷星提供技术支持

举报