城院同频基础问卷

第一部分 校园互助真实经历
*
1.
最近一学期,你是否有过以下校园需求?【多选题】
寻物/招领
找学习或活动搭子
二手闲置
拼车同行
以上都没有
第二部分 产品概念说明 以下两张图展示城院同频的核心流程:先用自然语言表达需求,系统给出可解释候选;找到可能相关的人后,先通过24小时匿名同频沟通,双方同意后再交换联系方式,并在双方确认后完成结案。 说明:界面与数字仅为原型演示,不代表真实应用成效。 图1 自然语言匹配与理由提示(原型) 图2 24小时匿名同频沟通(原型)
*
6.
你认为以下功能对解决上述问题的有用程度如何?
非常没用比较没用一般比较有用非常有用
用自然语言描述需求,系统匹配候选并解释理由
用自然语言描述需求,系统匹配候选并解释理由
第一次没有结果时,保存需求并持续寻找14天
第一次没有结果时,保存需求并持续寻找14天
先通过24小时匿名同频号沟通
先通过24小时匿名同频号沟通
双方确认结果,认错后恢复帖子
双方确认结果,认错后恢复帖子
第三部分 使用意愿与推广反馈
*
7.
如果校内上线该工具,你最可能先使用哪些场景?【最多选择2项】
寻物/招领
找搭子
二手闲置
拼车同行
暂时不会使用
*
8.
遇到外观相似的失物候选时,最能让你放心的做法是?
查看时间地点和匹配理由
先核对只有物主知道的私密特征
先匿名沟通
双方确认后才标记完成
没有相关经历
*
9.
找搭子时先用匿名房间沟通,双方同意后再交换联系方式,你的接受程度如何?
非常不愿意
非常愿意
*
10.
请判断你对以下说法的认同程度。
非常不同意比较不同意一般比较同意非常同意
公开帖不展示微信或手机号很重要
公开帖不展示微信或手机号很重要
匿名同频号能降低联系陌生人的顾虑
匿名同频号能降低联系陌生人的顾虑
双方独立确认后才标记完成更可信
双方独立确认后才标记完成更可信
AI只能提示候选,不能替双方认定物品归属
AI只能提示候选,不能替双方认定物品归属
*
11.
如果第一次搜索没有结果,你是否愿意让系统保存需求并持续寻找14天?
非常不愿意
非常愿意
*
12.
如果学校提供这类工具,你的整体使用意愿如何?
非常不愿意
非常愿意
*
13.
哪种入口或提醒方式最容易促使你使用?【最多选择2项】
微信小程序/服务通知
校园公众号入口
班级群分享的网页链接
海报或活动二维码
需要时主动打开
暂时不会使用
14.
你对这类校园互助工具最大的担忧或建议是什么?
问卷星提供技术支持
举报