手机扫描二维码答题
00:00:00
72788 不锈钢单排抽拉碗盘架-设计方向
录音中...
密级：机密
视觉审核标准
为保证设计方案的视觉美感匹配品牌美感需求【简约、好看】，故进行此美感评估打分。
*
1.
您的姓名：
请选择
华而坚
李欣
马娜
黄煜锋
谢冰玲
谢沛珍
谢梓江
<72788 不锈钢单排抽拉碗盘架>设计方向说明：
该产品共三个规格：碗架、大碗架和盘架；框腿绕线，提高整体感与连贯性。
下图为产品使用与功能介绍
*
2.
请您从以下两个方面，评估设计
碗架
的视觉美感
是否符合品牌定位的利益联想
。
是（符合）
否（不符合）
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
*
3.
请您对
设计
碗架
的视觉美感程度进行打分。
4
4分： 美感水平适中，但整体普通，缺乏精致感；
*
4.1
4.1分
*
4.2
4.2分
*
4.3
4.3分： 美感水平较高，有一定精致感；
4.4
4.4分
4.5
4.5分： 美感水平高，有设计亮点或精致感强；
4.8
4.8分、介于4.5分和5分之间
5
5分： 美感水平非常高，有设计亮点且精致感强；
*
4.
您觉得
设计
碗架
对比市面上同类产品的造型差异化程度如何？
2
2分、产品造型与竞品无差异/无明显差异，无法直接观察到区别
*
3
3分、产品造型与竞品有一定差异化，造型整体接近，但细节不同，可察觉
*
3.5
3.5分、介于3分与4分之间
*
4
4分、产品造型与竞品有明显差异化，造型整体与细节有明显差异，可直接观察到
4.5
4.5分、介于4.5分和5分之间
5
5分、产品造型与竞品有显著差异化，造型整体与细节有显著差异，可直接观察到
*
5.
对于设计
碗架
，您有哪些调整建议或担忧？
*
6.
请您从以下两个方面，评估设计
大碗架
的视觉美感
是否符合品牌定位的利益联想
。
是（符合）
否（不符合）
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
*
7.
请您对
设计
大碗架
的视觉美感程度进行打分。
4
4分： 美感水平适中，但整体普通，缺乏精致感；
*
4.1
4.1分
*
4.2
4.2分
*
4.3
4.3分： 美感水平较高，有一定精致感；
4.4
4.4分
4.5
4.5分： 美感水平高，有设计亮点或精致感强；
4.8
4.8分、介于4.5分和5分之间
5
5分： 美感水平非常高，有设计亮点且精致感强；
*
8.
您觉得
设计
大碗架
对比市面上同类产品的造型差异化程度如何？
2
2分、产品造型与竞品无差异/无明显差异，无法直接观察到区别
*
3
3分、产品造型与竞品有一定差异化，造型整体接近，但细节不同，可察觉
*
3.5
3.5分、介于3分与4分之间
*
4
4分、产品造型与竞品有明显差异化，造型整体与细节有明显差异，可直接观察到
4.5
4.5分、介于4.5分和5分之间
5
5分、产品造型与竞品有显著差异化，造型整体与细节有显著差异，可直接观察到
*
9.
对于设计
大碗架
，您有哪些调整建议或担忧？
*
10.
请您从以下两个方面，评估设计
盘架
的视觉美感
是否符合品牌定位的利益联想
。
是（符合）
否（不符合）
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【简约】
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
是否符合利益联想【好看】美感水平较高，有一定精致感
*
11.
请您对
设计
盘架
的视觉美感程度进行打分。
4
4分： 美感水平适中，但整体普通，缺乏精致感；
*
4.1
4.1分
*
4.2
4.2分
*
4.3
4.3分： 美感水平较高，有一定精致感；
4.4
4.4分
4.5
4.5分： 美感水平高，有设计亮点或精致感强；
4.8
4.8分、介于4.5分和5分之间
5
5分： 美感水平非常高，有设计亮点且精致感强；
*
12.
您觉得
设计
盘架
对比市面上同类产品的造型差异化程度如何？
2
2分、产品造型与竞品无差异/无明显差异，无法直接观察到区别
*
3
3分、产品造型与竞品有一定差异化，造型整体接近，但细节不同，可察觉
*
3.5
3.5分、介于3分与4分之间
*
4
4分、产品造型与竞品有明显差异化，造型整体与细节有明显差异，可直接观察到
4.5
4.5分、介于4.5分和5分之间
5
5分、产品造型与竞品有显著差异化，造型整体与细节有显著差异，可直接观察到
*
13.
对于设计
盘架
，您有哪些调整建议或担忧？
字体大小
72788 不锈钢单排抽拉碗盘架-设计方向
复制
