医务人员疫苗犹豫调查--预测试（认知测试）

您好！本研究旨在了解医务人员对流感疫苗、短视频平台流感疫苗信息以及参与流感疫苗科普传播的态度和意愿。问卷约需 `6-8分钟` 完成。

本问卷匿名填写，仅用于学术研究分析。您可在任何时间退出，退出不会带来任何不利影响。

您目前是否在医疗卫生机构工作？

是

否

评价对象得分 

	非常不同意	不同意	不确定	同意	非常同意
我总体信任流感疫苗的安全性。
我总体信任流感疫苗的安全性。
我总体信任流感疫苗预防流感或降低重症风险的效果。
我总体信任流感疫苗预防流感或降低重症风险的效果。
我认为疾控机构和医疗机构发布的流感疫苗信息通常值得信任。
我认为疾控机构和医疗机构发布的流感疫苗信息通常值得信任。

	非常不同意	不同意	不确定	同意	非常同意
对大多数成年人来说，即使不接种流感疫苗，风险也不算高。
对大多数成年人来说，即使不接种流感疫苗，风险也不算高。
流感通常不是严重疾病，因此没有必要特别重视流感疫苗。
流感通常不是严重疾病，因此没有必要特别重视流感疫苗。

	非常不同意	不同意	不确定	同意	非常同意
预约、费用、接种时间安排等现实因素会显著影响公众接种流感疫苗。
预约、费用、接种时间安排等现实因素会显著影响公众接种流感疫苗。
如果接种流程更方便，更多人会愿意接种流感疫苗。
如果接种流程更方便，更多人会愿意接种流感疫苗。

	非常不同意	不同意	不确定	同意	非常同意
在判断是否推荐流感疫苗时，我会仔细比较其获益与风险。
在判断是否推荐流感疫苗时，我会仔细比较其获益与风险。
当流感疫苗相关信息彼此不一致时，我会进一步查证后再判断。
当流感疫苗相关信息彼此不一致时，我会进一步查证后再判断。

	非常不同意	不同意	不确定	同意	非常同意
接种流感疫苗不仅保护个人，也有助于保护老人、儿童和慢病患者等易感人群。
接种流感疫苗不仅保护个人，也有助于保护老人、儿童和慢病患者等易感人群。
医务人员积极推荐流感疫苗具有明显的公共卫生意义。
医务人员积极推荐流感疫苗具有明显的公共卫生意义。

	1	2	3	4	5
我认为短视频平台上存在较多可能误导公众的流感疫苗信息。
我认为短视频平台上存在较多可能误导公众的流感疫苗信息。
我认为认证医生发布的流感疫苗短视频通常比普通用户更可信。
我认为认证医生发布的流感疫苗短视频通常比普通用户更可信。
我认为普通用户的个人接种经历更容易引发公众共鸣。
我认为普通用户的个人接种经历更容易引发公众共鸣。
我认为谣言纠偏类流感疫苗短视频有助于减少公众误解。
我认为谣言纠偏类流感疫苗短视频有助于减少公众误解。
过多、冲突或情绪化的流感疫苗信息会让我感到信息疲劳。
过多、冲突或情绪化的流感疫苗信息会让我感到信息疲劳。

	1	2	3	4	5
如果有标准化脚本，我愿意参与流感疫苗科普短视频录制。
如果有标准化脚本，我愿意参与流感疫苗科普短视频录制。
我愿意以真实医务人员身份出镜进行流感疫苗科普。
我愿意以真实医务人员身份出镜进行流感疫苗科普。
即使不出镜，我也愿意提供脚本修改、专业审核或素材支持。
即使不出镜，我也愿意提供脚本修改、专业审核或素材支持。
我愿意转发医院、疾控或权威机构发布的流感疫苗科普短视频。
我愿意转发医院、疾控或权威机构发布的流感疫苗科普短视频。
我愿意在评论区回答公众关于流感疫苗的常见问题。
我愿意在评论区回答公众关于流感疫苗的常见问题。
我有能力把流感疫苗相关专业知识转化为公众容易理解的表达。
我有能力把流感疫苗相关专业知识转化为公众容易理解的表达。
我担心公开科普流感疫苗会带来医患纠纷、网络攻击或舆论压力。
我担心公开科普流感疫苗会带来医患纠纷、网络攻击或舆论压力。
我缺少参与流感疫苗短视频科普的时间和精力。
我缺少参与流感疫苗短视频科普的时间和精力。
如果单位提供统一审核和背书机制，我会更愿意参与流感疫苗短视频科普。
如果单位提供统一审核和背书机制，我会更愿意参与流感疫苗短视频科普。
如果提供拍摄模板、评论应对指南和脚本培训，我的参与意愿会提高。
如果提供拍摄模板、评论应对指南和脚本培训，我的参与意愿会提高。