关于大型抽水蓄能企业建设管理中
综合管理能力评价指标筛选的调研问卷

尊敬的专家:
       您好!感谢您拨冗参与本次调研。本研究旨在为我国大型抽水蓄能企业提供一套科学、系统的“建设管理水平”评价指标体系。
       目前已通过文献研究法初步形成三级评价指标。为增强指标体系的可操作性，现需行业专家对三级指标进行筛选优化，使得在保障指标体系科学的前提下，简化指标体系结构。初步指标体系包含了九个二级指标，本问卷仅针对企业施工建设阶段的综合管理能力进行其三级指标的筛选。现诚邀您基于专业视角提供宝贵意见。
       具体筛选过程如下:请您针对各待选三级指标，通过两两对比的方式，比较各指标对所属二级指标的契合度，其中，“契合度”越高表明该三级指标更能有效测度二级指标。现各三级指标定义如下:
（1）工程项目获奖等级：指项目在建设期内获得行业权威奖项（如鲁班奖、大禹奖、国家优质工程奖）的最高级别。
（2）数字化管理工具有效率：指应用BIM、智慧工地系统等数字化工具解决实际问题的比例。
（3）建设期碳排放强度限额：指单位工程量的二氧化碳排放量上限值。
（4）多标段协同偏差率：指因标段间协作失效导致的进度占成本偏差占总偏差的比例。
（5）跨组织协作响应时效达标率：指在约定时限对协作请求（如设计变更确认、进度款审核、问题整改通知等）做出实质性响应的次数，占总协作请求次数的比例。
       具体对比工具采取0~10打分，5分表示对比的两指标契合度相同;>5表示前者指标契合度高于后者且强度随数值增大而增大;<5表示前者指标契合度低于后者且强度随数值减少而增大。
       本课题组保证所有调研数据仅用于统计分析，严格遵循保密原则，不涉及任何个人或机构信息泄露。
       再次感谢您的支持与贡献!
河海大学项目团队
2025.7.16
提示：本问卷奖品由问卷主办方提供，问卷星不负责监督奖品信息的真实性和奖品发放过程。
第一部分：基本信息
*
1.
您的年龄：
20-30
30-40
40-50
50以上
*
2.
您的学历
中专及以下
大专
本科
研究生及以上
*
3.
您的主要工作领域：
规划设计
工程建设
运营维护
安全管理
财务管理
其他
*
4.
您参与抽蓄项目的工作年限：
没有参加
5年以下
5-10年
10年以上
*
5.
您目前的岗位级别：
一线技术岗
中层管理
高层决策
其他
第二部分：三级指标契合度打分
*
6.
相对于指标“工程项目获奖等级”，指标“数字化管理工具有效率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
7.
相对于指标“工程项目获奖等级”，指标“建设期碳排放强度限额”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
8.
相对于指标“工程项目获奖等级”，指标“多标段协同偏差率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
9.
相对于指标“工程项目获奖等级”，指标“跨组织协作响应时效达标率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
10.
相对于指标“数字化管理工具有效率”，指标“建设期碳排放强度限额”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
11.
相对于指标“数字化管理工具有效率”，指标“多标段协同偏差率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
12.
相对于指标“数字化管理工具有效率”，指标“跨组织协作响应时效达标率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
13.
相对于指标“建设期碳排放强度限额”，指标“多标段协同偏差率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
14.
相对于指标“建设期碳排放强度限额”，指标“跨组织协作响应时效达标率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
*
15.
相对于指标“多标段协同偏差率”，指标“跨组织协作响应时效达标率”的契合度更（）？
契合度极低(0)
契合度极高(10)
第三部分：整体意见与补充建议
*
16.
除了上述指标外，您认为还有哪些关键的具体指标能更为全面准确地衡量大水电抽水蓄能项目施工建设阶段的综合管理能力？请提出您的意见。
*
17.
您对本研究或本问卷还有其他任何意见或建议吗？
问卷到此结束，再次衷心感谢您付出的宝贵时间和提供的专业见解!您的意见对我们完善指标体系具有不可替代的价值!
问卷星提供技术支持
举报