医疗机构过敏原检测系统应用现状调查问卷[复制]

第一部分:医院基本情况

1. 贵院全称 *

第二部分:过敏原检测开展情况

6. 贵院是否开展过敏原检测（含外送）?

A. 是，全部由本院检验科完成

B. 是，全部由本科实验室完成

C. 是，全部外送至第三方检测机构

D. 是，部分院内检测、部分外送

E. 否，未开展

7. 过敏原检测的样本类型主要为（多选）:【多选题】

A. 血清

B. 血浆

C. 全血（末梢/静脉）

D. 其他

8. 目前开展的过敏原检测项目包括（多选）:【多选题】

A. 总IgE

B. 特异性IgE（吸入性过敏原）

C. 特异性IgE（食物性过敏原）

D. 过敏原组分/分子诊断（如Ara h 2, Bet v 1等）

E. 其他

10. 过敏原报告目前的主要呈现形式（多选）:【多选题】

A. 仅列出阳性/阴性

B. 附有分级标准（0-6级）的简要判读

C. 包含临床解释或简短建议（如“建议避免接触”）

D. 提供个性化解读（结合病史、组分分析、交叉反应提示等）

E. 带有可视化图表（如雷达图、条带图）

第三部分:报告解读现状及遇到的困难

12. 日常解读过敏原报告时，您最关注的指标是（多选）:【多选题】

13. 目前使用的检验信息系统/报告系统是否具备辅助解读功能?

A. 具备，功能较完善，能提示交叉反应、组分意义等

B. 具备，但功能简单（仅附阳性阴性注释）

C. 几乎无辅助解读功能，仅显示数值

D. 不清楚

14. 在解读过敏原报告时，您常遇到哪些困难（多选）:【多选题】

A. 过敏原之间交叉反应难以判断

B. 检测结果与临床症状明显不符

C. 临界值（如0.35-0.7 IU/mL）的结果难以决断

D. 组分/分子诊断结果理解不充分

E. 报告信息单一，缺乏综合暴露评估与建议

F. 缺乏适合不同年龄（尤其是儿童）的参考区间

G. 不同检测系统结果不可比，难以连续监测

H. 缺乏对天然过敏原与重组过敏原的说明

I. 其他

15. 面对多重致敏（多项阳性）的报告，您通常的处理方式是（单选）:

A. 按特异性IgE浓度由高到低排序判断主要致敏原

B. 结合病史、症状及回避-激发试验信息综合判断

C. 建议患者进一步做组分诊断以鉴别真正致敏原

D. 转诊至过敏专科/变态反应科处理

E. 其他

16. 您认为现有过敏原报告存在的主要不足包括（多选）:【多选题】

A. 格式不统一，各系统报告差异大

B. 缺乏直观的图形化展示

C. 缺少与年龄/性别相关的正常值参考

D. 对交叉反应性过敏原未做提醒

E. 没有给出具体的规避指导和生活管理建议

F. 缺少对检测结果不确定度或假阳性/假阴性的说明

G. 未提供历史数据对比，难以跟踪变化

H. 其他

第四部分:对过敏原报告解读系统的期望

17. 如果有一款过敏原报告辅助解读系统，您最希望它具备哪些功能（多选）:【多选题】

A. 自动识别交叉反应并给出真实致敏概率

B. 组分/分子过敏原的详细解析与临床意义

C. 根据年龄、性别、地域生成个性化参考区间

D. 可视化图表展示（如致敏谱雷达图、热力图）

E. 基于指南的避免接触建议和饮食指导生成

F. 对接医院LIS/HIS，实现结果自动导入、历史趋势对比

G. 生成患者可读的科普版报告

H. 多学科会诊（MDT）参考建议

I. 其他

18.您对过敏原报告解读系统还有哪些期望或建议?（选填）

19.请提交一份过敏原检验报告的实际报告单(隐去患者姓名和就诊号，可保留临床诊断或者临床印象以及年龄性别).

点击上传

问卷到此结束，衷心感谢您的宝贵时间和专业意见！