| 很不满意 | 不满意 | 一般 | 满意 | 很满意 |
|---|
13. 算法效能评价 (37)我能从多个维度(如准确性、响应速度、易用性)来考察算法的表现。 |
13. 算法效能评价 (37)我能从多个维度(如准确性、响应速度、易用性)来考察算法的表现。 | | | | | |
| (38)我能通过比较不同算法在同一任务上的表现来区分算法的优劣。 |
(38)我能通过比较不同算法在同一任务上的表现来区分算法的优劣。 | | | | | |
| (39)我能根据任务目标,对算法是否有效做出判断。 |
(39)我能根据任务目标,对算法是否有效做出判断。 | | | | | |
14. 算法公平性评价 (40)我能识别算法在不同群体间是否存在差异对待(如招聘推荐、贷款审核、内容分发中的差异对待等)。 |
14. 算法公平性评价 (40)我能识别算法在不同群体间是否存在差异对待(如招聘推荐、贷款审核、内容分发中的差异对待等)。 | | | | | |
| (41)我能分析算法设计中哪些因素可能导致偏见或不公平。(如总是更偏向某些人群、内容或观点等)。 |
(41)我能分析算法设计中哪些因素可能导致偏见或不公平。(如总是更偏向某些人群、内容或观点等)。 | | | | | |
| (42)我能根据公平性标准(如推荐机会均等、无歧视原则),对算法是否公正做出有依据的判断。 |
(42)我能根据公平性标准(如推荐机会均等、无歧视原则),对算法是否公正做出有依据的判断。 | | | | | |
15. 算法可解释性评价 (43)我能判断算法的解释是否足够清晰。 |
15. 算法可解释性评价 (43)我能判断算法的解释是否足够清晰。 | | | | | |
| (44)我能区分“解释充分”与“解释不充分”的算法结果,并说明区分的依据。 |
(44)我能区分“解释充分”与“解释不充分”的算法结果,并说明区分的依据。 | | | | | |
| (45)我能基于可解释性标准,对算法的解释质量做出有依据的评价。 |
(45)我能基于可解释性标准,对算法的解释质量做出有依据的评价。 | | | | | |
16. 算法透明度评价 (46)我能判断算法是否充分说明了所使用数据的来源和类型(如浏览记录、点击记录、位置信息、消费记录等)。 |
16. 算法透明度评价 (46)我能判断算法是否充分说明了所使用数据的来源和类型(如浏览记录、点击记录、位置信息、消费记录等)。 | | | | | |
| (47)我能判断算法系统在运行规则和决策依据方面的公开程度是否足够。 |
(47)我能判断算法系统在运行规则和决策依据方面的公开程度是否足够。 | | | | | |
| (48)我能基于透明度标准(如数据披露、规则公开、信息可查),对算法的透明程度做出有依据的评价。 |
(48)我能基于透明度标准(如数据披露、规则公开、信息可查),对算法的透明程度做出有依据的评价。 | | | | | |
17.算法问责性评价 (49)我能识别算法造成问题时所涉及的各方(如平台、开发者、管理者或使用者)以及各方可能的责任范围。 |
17.算法问责性评价 (49)我能识别算法造成问题时所涉及的各方(如平台、开发者、管理者或使用者)以及各方可能的责任范围。 | | | | | |
| (50)我能区分不同场景下责任归属的合理性(如设计缺陷归开发者、使用不当归用户)。 |
(50)我能区分不同场景下责任归属的合理性(如设计缺陷归开发者、使用不当归用户)。 | | | | | |
| (51)我能根据问责标准(如因果关系、角色权责),对算法相关方的责任归属做出有依据的判断。 |
(51)我能根据问责标准(如因果关系、角色权责),对算法相关方的责任归属做出有依据的判断。 | | | | | |