00:00:00
陕西省基层医疗机构DIP/DRG与集采双重政策影响及管理策略调查问卷
录音中...
尊敬的受访者： 您好！本调查旨在评估DIP/DRG支付改革与国家组织药品集采双重政策对陕西省二级及以下医疗机构的影响。问卷采用匿名方式，数据仅做学术统计分析。请您根据所在机构及个人的真实情况作答，感谢您的支持！
*
1.
您所在医疗机构的等级
三级甲等
三级乙等
二级甲等
二级乙等
一级医院/乡镇卫生院
社区卫生服务中心
*
2.
您所在的陕西省地市
西安市
宝鸡市
咸阳市
渭南市
汉中市
榆林市
其他地市
*
3.
您的职业类别
院级管理者
职能科室（医保/病案/药剂/财务）
临床医师
护理/医技人员
*
4.
您从事本专业的工作年限
≤5年
6-10年
11-20年
>20年
*
5.
贵院目前实际执行的医保住院支付方式为
仅DRG付费
仅DIP付费
两者并行/过渡期
尚未实施
*
6.
贵院执行DIP/DRG付费的时间约为
未实施
<1年
1-2年
>2年
*
7.
您对DIP/DRG分组规则及结算办法的熟悉程度
完全不了解
了解较少
一般
比较了解
非常了解
*
8.
您对国家组织药品集采（带量采购）政策实施细则的熟悉程度
完全不了解
了解较少
一般
比较了解
非常了解
请根据贵院或您的实际情况，对以下描述进行评分（请根据您的实际感受，在对应选项打“√”，1=完全不符合，5=完全符合）。
*
9.
双重政策的影响感知
1=完全不符合
2
3
4
5=完全符合
【运营】实施DIP/DRG后，贵院住院次均费用得到有效控制
【运营】实施DIP/DRG后，贵院住院次均费用得到有效控制
【运营】实施DIP/DRG后，贵院医保结算出现亏损/超支情况
【运营】实施DIP/DRG后，贵院医保结算出现亏损/超支情况
【运营】实施DIP/DRG后，贵院收治的轻症患者比例上升，复杂重症患者比例下降。
【运营】实施DIP/DRG后，贵院收治的轻症患者比例上升，复杂重症患者比例下降。
【运营】贵院集采药品的采购完成率能够顺利达到医保局考核要求。
【运营】贵院集采药品的采购完成率能够顺利达到医保局考核要求。
【运营】曾出现“为完成集采任务使用某药，但该药导致次均费用超标引发DIP扣款”的情况。
【运营】曾出现“为完成集采任务使用某药，但该药导致次均费用超标引发DIP扣款”的情况。
【临床】为控制DIP费用，科室存在推诿重症或高龄合并症患者的情况
【临床】为控制DIP费用，科室存在推诿重症或高龄合并症患者的情况
【临床】集采药品品种范围能够覆盖本院主要诊疗病种需求
【临床】集采药品品种范围能够覆盖本院主要诊疗病种需求
【临床】临床医师与患者对集采药品（降价仿制药）的疗效和质量信任度较高。
【临床】临床医师与患者对集采药品（降价仿制药）的疗效和质量信任度较高。
【临床】曾出现因使用集采药品导致次均费用超标，引发DIP扣款的情况（叠加效应）
【临床】曾出现因使用集采药品导致次均费用超标，引发DIP扣款的情况（叠加效应）
【质量】您认为集采中选药品的疗效与原研药/非中选药品相当
【质量】您认为集采中选药品的疗效与原研药/非中选药品相当
【病案】病案编码员数量与能力无法满足DIP/DRG精细化要求
【病案】病案编码员数量与能力无法满足DIP/DRG精细化要求
【绩效】DIP/DRG扣款或集采未达标直接影响医生个人绩效，导致压力增大
【绩效】DIP/DRG扣款或集采未达标直接影响医生个人绩效，导致压力增大
*
10.
贵院在协同执行两项政策时，面临的最核心阻力是
【
最多
选择3项】
基层信息化系统不支持DIP智能审核与药品监控
DIP病种分组未充分考虑基层老年慢病合并症特点，成本倒挂
集采药品配送不及时或部分临床必需药品断供
基层人才短缺，病案编码与临床路径管理能力弱
绩效分配难以平衡“控费指标”与“医务人员积极性”
*
11.
针对双重政策，贵院已采取的内部管理措施有
【多选题】
优化临床路径
调整内部绩效分配方案
加强病案编码培训
建立药品目录动态调整机制
上线医保智能监控软件
*
12.
您希望省级医保/卫健部门针对基层医疗机构提供的政策倾斜为
【
最多
选择3项】
制定符合基层实际的DIP/DRG基层版分组方案
提高集采结余留用资金拨付比例并简化流程
建立特殊复杂病例/新技术应用的医保支付特病单议机制
加大基层医院医保信息化建设的财政专项补助
组织针对基层的医保病案与药事管理实操培训
字体大小
陕西省基层医疗机构DIP/DRG与集采双重政策影响及管理策略调查问卷
复制
