手机扫描二维码答题
00:00:00
PTCG卡牌品相判断与送评需求调研
录音中...
尊敬的训练家，您好！我们正在调研PTCG玩家在卡牌品相判断、送评、交易中的真实需求，数据严格保密。感谢您愿意抽出5分钟填写！
第一部分：用户分层与基础画像（用于后续数据分层）
*
1.
您的核心身份更接近？
纯收藏玩家（以自藏欣赏为主，极少交易/送评）
对战玩家（以打牌为主，仅少量高价值卡交易/送评）
投资/交易玩家（高频买卖卡牌，以增值/变现为核心）
卡店/代拍/代送评经营者（服务其他玩家，批量处理卡牌）
新手玩家（入坑不满半年，还未形成固定玩法）
*
2.
您接触PTCG卡牌多久了？
半年以内
半年-1年
1-3年
3年以上
*
3.
您常交易/送评的单卡主流价格区间是？
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上
*
4.
您主要关注的卡牌语种是？
【多选题】
简体中文
日文
英文
其他
第二部分：当前品相判断的基准方案全验证
*
5.
您日常判断卡牌品相，核心依赖的方法/渠道有哪些？
【请选择
全部
项并排序】
自己肉眼/放大镜对照标准检查
咨询其他玩家/圈内朋友
参考社群/论坛里的玩家意见
纯依赖卖家/卡商的品相描述
对照平台历史成交的同评分卡牌图片
使用过现有品相判断相关工具或软件
基本不判断，凭感觉决策
*
6.
以上方法中，您最信任、最常用的1个是？
自己的经验判断
资深玩家/朋友的意见
社群/平台参考
卖家/卡商描述
现有工具
无固定信任的方式
*
7.
您一直沿用这套方法，而没有尝试新工具/新方式的核心原因是？
【多选题】
现有方法已经够用，没必要换
没找到靠谱的新工具/新方式
担心新工具不准，反而误导决策
新工具操作太麻烦，学习成本高
不信任非人工的判断方式
其他
*
8.
您对当前这套品相判断方法，最不满意的点是？
【多选题】
准确率低，经常和官方评分/实际成交有偏差
效率低，单张卡就要花很久检查、比对
信息不透明，没有统一标准，全靠经验
信任成本高，找不到靠谱的人帮忙看
学习成本高，新手很难快速掌握判断技巧
基本满意，没有明显不满
第三部分：痛点强度与损失量化
*
9.
近6个月内，您送评PSA/TAG等官方机构的次数是？
0次
1-3次
4-8次
8次以上
*
10.
近6个月内，您送评的卡牌中，实际评分比预期低1分及以上的情况发生过几次？
0次
1-5次
5-10次
10次以上
*
11.
因品相判断失误，您单次最高的直接损失大约是多少？（含亏卖、白付送评费、高价收瑕疵卡等）
无损失
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上
*
12.
您平均每星期，花在卡牌品相检查、比对、咨询、估价上的时间大约是？
几乎不花时间
1小时以内
1-3小时
3小时以上
*
13.
近6个月内，因不确定卡牌品相，您放弃送评、推迟交易、犹豫下单的情况发生过几次？
0次
1-5次
5-10次
10次以上
第四部分：新方案需求与行为意愿
*
14.
如果有一款AI工具，上传卡牌正反面照片，即可给出PSA评分区间 瑕疵扣分项标注，您最可能第一个用在以下哪个场景？
送评前自测，判断值不值得送评
收卡/买卡前，让卖家提供报告，核验卖家描述的品相是否属实
卖卡前，生成品相报告给买家参考
自藏卡牌日常自查，记录品相情况
基本不会使用
*
15.
对于该工具的输出内容，您的需求优先级排序是？
【请选择
全部
项并排序】
PSA评分区间预估
瑕疵位置 扣分项精准标注
完整品相检测报告
对应品相的市场价格参考
送评建议（是否值得送、送评机构推荐）
*
16.
该工具的品相判断准确率，至少达到多少，您才会愿意参考用于决策？
90%以上
80%-90%
70%-80%
只要有参考价值，准确率要求不高
*
17.
您使用该工具，最核心的顾虑是什么？
【多选题】
评估结果不准，误导决策
卡牌照片泄露，有被盗用风险
拍摄要求高，操作太麻烦
收费太贵，性价比低
不信任AI的判断，只信人工
其他
*
18.
您能接受的该工具使用模式是？
【多选题】
基础功能完全免费
先免费实用一段时间，之后付费续用1
单次付费评估（如9.9元/次、19.9元/次）
包月会员（不限次数）
批量评估优惠套餐
任何形式都不接受付费
*
19.
产品上线前，您是否愿意参与免费内测，提供真实使用反馈？
愿意，会认真体验并反馈
可以试试，但不一定给反馈
不愿意
第五部分：开放补充
20.
关于PTCG卡牌品相判断、送评、交易，您目前最想解决、但一直没解决的痛点是什么？对这款AI工具有什么期待？
21.
您是否有兴趣参加后续的深度访谈（微信语音/腾讯会议语音）？感兴趣的话请留下您的微信号。
评价对象得分
字体大小
PTCG卡牌品相判断与送评需求调研
复制
