高中生网络信息辨识力调查（内测版）

本问卷旨在了解学生在阅读网络信息时的理解与判断方式，不涉及个人立场或价值判断，也不存在标准答案，请根据你认为更合理的做法作答。每题请选择一个最符合你判断的选项，问卷匿名，不影响任何学业成绩与评价，仅用于学术研究，感谢你的配合！
*
1.
你的性别：
男
女
*
2.
你所在的年级：
高一
高二
高三
*
3.
你平均每天使用网络的时间
1小时以内
1-2小时
2-3小时
3小时以上
*
4.
你主要通过哪些渠道获取信息【请选择1-2项】
新闻APP
社交媒体（微博、微信、QQ等）
短视频平台（抖音、b站等）
搜索引擎
其他
第一部分：信息理解的起点（共 5 题）
*
5.
小明看到一篇分析某国社会问题的网络文章，准备认真了解一下。你认为他最合理的第一步是：
A. 判断文章的结论对不对
B. 查看文章是否提供了数据或事实来支撑
C. 弄清楚作者是从什么角度、站在谁的立场上讨论这个问题的
D. 看这类说法在网络上是不是很常见
*
6.
看到一条分析国际事件的网络评论，你觉得为了准确理解它的观点，首先应该关注什么？
A. 评论中描述的事件经过，看它是否全面客观
B.作者为事件定性的核心词，例如称之为“援助”还是“干涉”
C. 作者在文中的情感倾向，判断他是支持还是反对
D. 整篇评论的论证过程，看它的逻辑是否严密
*
7.
 如果一篇文章给出了明确结论，但分析过程很简单，你认为接下来最重要的是：
A. 查证这个结论是不是真的
B. 补充更多关于这件事的背景事实
C. 试着去理解作者为什么会得出这样的结论
D. 看看有没有其他文章也支持这个结论
*
8.
当你第一次接触一个比较复杂的社会话题时，你认为更合理的做法是：
A. 根据自己的第一感觉，先形成一个大概的看法
B. 先尽量多地了解这个话题相关的背景事实
C.先看看网上大多数人是怎么看的
D.先弄清楚讨论这个话题的人，都各自站在什么立场上
*
9.
面对一篇看起来逻辑很强、写得很“专业”的分析文章，你认为为了做出自己的判断，仍然需要优先思考的是：
A. 核查关键数据，确认其来源是否可靠
B. 识别分析前提，判断其隐藏的立场和视角
C. 评估最终结论，看其逻辑上是否站得住脚
D. 比较不同观点，寻找是否有其他角度的论述
第二部分：信息不足的感知（共 5 题）
*
10.
某篇文章说：“近年来，该国社会矛盾不断显现，其根本原因在于制度运行效率不足。” 如果你想深入了解，你最想先知道的是：
A. 文中说的“制度运行效率不高”具体指的是什么？
B. 文中说的“社会矛盾”具体指哪些事
C. 是不是有其他国家也存在类似情况
D. 大多数人是不是也同意“根本原因在于制度”这个判断
*
11.
某些网络文章在分析问题时，很喜欢用“公平”、“效率”这样的大词。你认为最需要补充的信息是：
A. 有没有具体的例子来说明
B. 作者说的“公平”、“效率”是什么
C. 相关的数据是从哪里来的
D. 普通大众对这个问题是什么反应
*
12.
当一段分析大量使用抽象概念（比如“结构性问题”、“历史必然性”），但很少解释时，你最容易感到缺失的是：
A. 具体的事实和细节
B. 对未来情况的预测
C. 判断这些概念用得对不对的标准
D. 作者鲜明的个人情感
*
13.
如果一篇文章结论很清楚，但使用的概念比较笼统模糊，你更倾向于先做什么：
A. 查找更多相关的事实来验证它的结论
B. 弄明白作者到底想怎么定义和使用这些模糊的概念
C. 查看其他读者对这篇文章的评价
D. 如果结论听起来有道理，就大致接受
*
14.
 当你觉得一篇分析“说得很有道理”，感觉自己快被说服时，你认为最可能仍需要补充的是：
A. 补充更多事实和数据，让论证更扎实
B. 引入对立方的观点，进行交叉验证和比较
C. 拆解核心概念与结论的联系，审视其论证路径
D. 优化文章的语言和逻辑，使其表达更精确
第三部分：判断可信性的依据（共 5 题）
*
15.
以下哪一项，最容易让你觉得一篇分析文章比较可信？
A. 语言冷静，看起来很客观
B. 使用了很多专业词汇
C. 文章的逻辑结构很完整
D. 作者的分析角度和立场说得很清楚
*
16.
 当你判断一篇网络文章写得好不好时，你最看重的是：
A. 写作风格和格式是不是很规范
B. 提供的信息量是不是足够丰富
C. 作者的分析立场是不是清晰可见
D. 文章的结论是不是非常明确
*
17.
 如果两篇文章对同一个问题给出了相反的结论，你更可能优先比较的是：
A. 哪一篇文章使用的数据更多
B. 哪一篇文章的语言更理性、更克制
C. 两者分析问题的出发点和思路有什么不同
D. 哪一篇文章获得的支持和点赞更多
*
18.
 一篇网文讲述了一个令人动容的个人故事来批评某个社会现象，这篇文章让你感触很深。此时，你认为最需要警惕的是什么？
A. 核查故事的真实性，判断其是否为虚构
B. 反思自身的情绪，警惕共情对理性判断的干扰
C. 评估案例的代表性，分析它是个例还是普遍现象
D. 观察主流的舆论，了解大众对这件事的普遍看法
*
19.
 你认为判断一篇文章是否“理性”，最关键的依据是：
A. 是否使用了图表或数据
B. 是否避免了情绪化的词语
C. 作者是否坦诚地说明了自己分析问题的前提和出发点
D. 这篇文章是否被很多人转发和认可
问卷星提供技术支持
举报