大连市初中语文七年级教师写作学情分析与写作评价现状调查问卷

尊敬的各位初中语文教师：

       您好！为精准把握我市初中写作教学现状，优化写作学情诊断与评价体系，提升区域写作教学质量，特开展本次匿名调研。问卷数据仅用于教学教研研究，严格保密，无对错之分，请您结合真实工作情况如实作答。问卷填写约2分钟，感谢您的支持与配合！

填写说明:未标注特殊说明的题目均为单选题;标注【多选题】的题目可多项选择。
*
1. 您的性别
男
女
*
2. 您的岗位身份
语文教研员
教研组长
备课组长
语文教师
*
3. 您的教龄
3年及以内
4—5年
5年以上
*
4. 日常教学中，您是否常态化开展学生写作学情统计与分析
常态化开展，每次写作训练后均分析
阶段性开展，单元写作后集中分析
偶尔开展，仅针对突出问题分析
基本不开展
*
5. 您开展写作学情分析的主要依据是
纯经验判断，无数据支撑
经验为主，辅以少量习作数据
依托习作台账、训练数据客观分析
借助AI、学情平台等数字化工具分析
*
6. 您对自身写作学情分析效果的整体评价是
精准有效，可精准定位学生问题、指导教学改进
较为有效，能把握整体学情情况
效果一般，分析较为笼统、针对性不足
效果较差，难以指导教学优化
*
7. 您在开展初中写作学情分析时，遇到的主要困难是【多选题】
缺乏规范统一的学情分析标准与表述范式
写作学情数据统计繁琐，耗时耗力、效率偏低
学情分析的研判依据、评价维度不够清晰
教学教研任务繁重，缺少系统分析的时间精力
缺少适配初中写作的智能化学情分析工具
难以区分学生个体差异与班级共性问题
其他________
*
8. 您如何看待初中写作教学评价的实际育人价值
价值显著，既能诊断学情，又能助力学生提升、优化教学
价值较好，能够帮助学生明确写作优缺点与改进方向
价值有限，仅能完成打分评级，学生改进行动较弱
价值较低，评价难以落地，对学生写作提升帮助不大
*
9. 您理解的初中写作评价核心内涵是【多选题】
依据中考标准完成习作打分与等级评定
诊断写作问题，明确学生针对性改进路径
关注写作全过程，实现过程性成长反馈
依托评价反思并优化自身写作教学
激励学生写作兴趣，培养书面表达与思维素养
其他________
*
10. 您认为自身的写作评价专业能力水平是
熟练专业，贴合课标、精准全面、指导性强
较为熟练，可规范完成各项评价工作
基本胜任，常规评价可完成，精准度略有不足
能力欠缺，难以开展科学规范的写作评价
*
11. 您日常采用的写作评价主要模式是
以总结性评价为主，侧重最终习作成果打分评级
以过程性评价为主，侧重写作构思、修改等全过程表现
过程性评价与总结性评价有机结合
多元综合评价（融合自评、互评、师评、成长档案评价等）
*
12. 您写作评价中重点关注的核心维度是【多选题】
规范层面:书写、格式、语病、标点等基础规范
内容层面:立意、素材、情感、内容充实度
结构层面:行文逻辑、段落布局、篇章衔接
语言层面:语句流畅度、词汇运用、语言表达质感
素养层面:思维深度、创新意识、审美表达
发展层面:学生个人习作进步幅度与成长变化
*
13. 您认为当前我市初中写作学情分析与写作评价工作，最亟待解决的问题是什么?
*
14. 针对提升初中写作学情诊断精准度、优化区域写作评价体系，您有哪些宝贵建议?
问卷作答完毕，衷心感谢您的认真参与！
问卷星提供技术支持
举报