环里海六国技术转移研究企业调研访谈问卷
问卷说明
尊敬的受访者:
您好！我们正在开展“环里海六国技术转移研究”项目，旨在系统了解中国企业与中亚（哈萨克斯坦\乌兹别克斯坦\土库曼斯坦\吉尔吉斯斯坦\塔吉克斯坦）及阿塞拜疆等环里海地区在技术转移与商贸合作中的实际经验、痛点与诉求。
本问卷以选择题为主。问卷结果仅用于学术研究与政策建议撰写，将做匿名化处理，不涉及任何商业敏感信息的对外披露。
感谢您的参与与支持！
开始作答
00:00:00
环里海六国技术转移研究企业调研访谈问卷
录音中...
*
1.您所在企业的所有制性质是:
中央企业\国有控股
地方国有企业
民营企业
混合所有制企业
外资\中外合资企业
□其他（请注明）:
*
*
2.贵公司主营业务所属行业是:
油气勘探与开发
电力（含新能源）
矿产\冶金
基础设施与工程承包
制造业（机械\装备\汽车等）
农业与农业技术
信息通信与数字技术
跨境电商\贸易物流
金融投资
教育\职业培训
医药\医疗
化工
轻工\消费品
其他（请注明）:
*
*
3.贵公司目前在以下哪些国家有实质性业务?
【多选题】
哈萨克斯坦
乌兹别克斯坦
土库曼斯坦
吉尔吉斯斯坦
塔吉克斯坦
阿塞拜疆
其他环里海国家（伊朗\俄罗斯里海沿岸）
*
4.贵公司当初进入中亚市场的动机是?（）
【多选题】
公司主动的国际化战略布局
响应"一带一路"倡议号召
跟随上游\下游客户出海
规避国内市场过度竞争
获取当地资源（油气\矿产\农产品等）
拓展销售市场
降低生产成本（人力\土地\能源）
规避中美贸易摩擦\关税
利用当地作为辐射欧洲\中东的跳板
受当地政府或合作方主动邀请
行业协会\商会推动
其他（请注明）:
*
*
5. 在中亚的合作项目中，中方与当地方的角色分工最常见的模式是:
中方主导技术+资金，当地方提供资源\牌照
中方主导资金+工程，当地方提供市场\政策对接
中方提供设备+技术，当地方主导运营
当地方主导，中方仅作为分包\供应商
双方对等合作，共同管理
以上都有，按项目而定
*
6.贵公司在中亚业务中，是否涉及实质性的技术转移?
是，且为业务核心组成部分
是，但非主要内容
少量涉及（如安装培训\操作手册）
基本不涉及
严格避免技术输出
*
7.贵公司向当地实际转移过的技术类型包括?
【多选题】
产品制造\加工工艺
成套设备操作与运维规范
工程设计与施工技术标准
核心软件\数字化控制系统
检验检测与质量管理体系
农业品种\栽培\养殖技术
联合研发与本地化改良方案
管理体系与标准流程（含ISO等）
不涉及任何技术转移
*
8. 贵公司划分"可转移"与"不可转移"技术的主要标准是:
【多选题】
是否构成核心竞争力
是否涉及国家出口管制
是否已在国内外公开授权
是否能在当地形成竞争对手
是否能带来等价回报（市场\订单等）
根据合同条款逐项约定，无统一标准
*
9. 为保护核心技术不外溢，贵公司主要采取的隔离措施是?:
【多选题】
核心模块在国内完成，仅出口成品\半成品
通过专利\保密协议等法律手段
关键岗位仅由中方人员担任
数字加密\远程控制\黑箱化
分散外包，单一合作方无法获取全貌
无特别隔离措施
*
10.贵公司技术转移最大的顾虑是?（可多选，最多3项）
【多选题】
当地知识产权保护薄弱
被当地企业反向工程或模仿
员工流失导致技术扩散
第三国（俄\欧\土等）借机获取
国内出口管制审批复杂
收益不对等，技术付出未获应有回报
当地缺乏吸收能力，转移效果不佳
基本没有顾虑
其他（请注明）:
*
*
11.在以下情况下，贵公司更愿意转移更深层次的技术（请选最契合的一项）
当地政府提供长期\可预期的市场准入或订单
能与当地形成股权深度绑定
有完善的知识产权保护与执法保障
能够换取当地稀缺资源（矿产\土地等）
中国政府提供配套政策\保险或补贴
已在更高梯队布局新技术，旧技术外溢成本低
在任何情况下都不会转移核心技术
*
12.未来贵公司在中亚的重点拓展方向是?（最多3项）
【多选题】
绿色能源（光伏\风电\储能\绿氢）
传统能源（油气\煤化工）
矿产\关键矿物（铀\锂\稀土）
基础设施
数字与人工智能
智能制造
农业与食品
跨境贸易与物流
金融服务
教育\文化\旅游
医药健康
产业园区
*
13.您认为未来最具潜力的技术转移领域是?（最多3项）
【多选题】
光伏\风电整套解决方案
储能与电网技术
特高压输电
5G与数字基础设施
智慧城市\智慧交通
智能制造\工业互联网
北斗\卫星应用
节水\现代农业
电动汽车与电池
绿氢\氢能
生物医药
环保与水处理
*
14.贵公司的技术\产品进入中亚市场，目前主要采用的标准体系是:
中国国家标准（GB）
俄罗斯\苏联标准（GOST）
欧盟标准（EN\CE）
国际标准（ISO\IEC）
当地国家标准
以上多项混合使用
*
15.在标准对接与认证方面，最主要的障碍是:
标准本身的技术差异大
当地认证机构稀缺\周期长
认证费用高昂
当地标准不完善\解释空间大
标准频繁变化\政策不稳定
语言（俄语\当地语）翻译障碍
基本无障碍
*
16.在以下哪些技术领域，您认为中国标准最有可能被中亚国家采纳或已经形成影响力?
【多选题】
电力（特高压\智能电网）
新能源（光伏\风电\储能）
通信（5G\北斗）
高铁\轨道交通
数字支付\移动互联网
农业灌溉\节水技术
油气工程
基础设施建设
智能制造
以上都不太可能
*
16.贵公司在中亚地区是否进行过专利\商标或著作权登记?
已系统性布局（覆盖核心产品\国家）
已部分登记（重点产品）
仅商标\域名等少量登记
从未登记
曾尝试但未完成
*
17.贵公司是否经历过被侵权或被指侵权的情况?
曾被当地或第三方侵权
曾被当地企业指控侵权
两者都经历过
均未经历
不便透露
*
18.若曾被侵权，常见的处理方式是:
【多选题】
通过当地法律诉讼
通过行政投诉\海关查扣
通过仲裁（含国际仲裁）
私下协商解决
放弃维权
不适用
*
19.您对当地知识产权执法效率的评价是:
非常高效
基本可行
勉强可用，周期较长
效果有限，象征意义大于实质
基本无效
没有过相关接触
*
20.贵公司在中亚本地招聘技术人员时，最大的困难是?（最多3项）
【多选题】
符合岗位要求的技术人员稀缺
中文\英文水平不足，语言沟通困难
职业素养与企业文化不匹配
员工忠诚度低，流动性大
薪酬期望过高
当地用工法规过于复杂
本地工会力量较强
缺乏培训意愿
以上均无明显困难
*
21.您对当地技术人员的吸收\学习能力总体评价是:
很强，与中方人员相当
较强，稍逊于中方
中等，差距明显但可弥补
较弱，需要长期投入
差异极大，因人而异
*
22.贵公司培养的技术人员被竞争对手（含他国企业）挖角的情况是:
非常普遍，已成为重大问题
时有发生
偶尔发生
基本没有
我们也常从其他公司挖人
*
23.为留住关键本地技术人员，贵公司主要采取的措施是?
【多选题】
高于市场平均的薪酬
股权\期权\利润分成
职业晋升通道
公派至中国学习培训
竞业限制协议
家属安置\子女教育支持
企业文化与归属感建设
基本依靠市场化雇佣
*
24.贵公司是否与中亚当地大学或科研院所有合作?合作最深的形式是:
有长期深度合作（联合实验室\共同研发）
有项目级合作（特定课题）
仅有培训\实习类合作
无合作
*
25.您对国内涉外汇技术示范基地（如上合示范区\杨凌农高区\霍尔果斯等）在促进技术合作中实际作用的评价是:
作用显著，是重要平台
有一定作用，但仍主要停留在政策层面
作用有限，企业实际感受度不高
不了解
*
26.在贵公司所在的细分行业，主要竞争对手来自哪些国家?（最多3项）
【多选题】
俄罗斯
土耳其
欧盟（德\法\意等）
英国
美国
日本
韩国
印度
阿联酋\沙特
中亚本土企业
其他中国企业（同行内卷）
*
27.在与西方企业竞争中，您认为中方企业最突出的优势是:
【多选题】
价格竞争力
交付速度与执行力
配套融资能力
一站式（设计-施工-运营）能力
政府间合作背书
技术性价比
灵活的合作条款
*
28.在与西方企业竞争中，您认为中方企业最明显的劣势是:
【多选题】
品牌认知度低
技术形象\产品高端化不足
环境与社会责任披露相对薄弱
国际化人才储备不足
跨文化沟通与公关能力较弱
受地缘政治牵连较多
国际标准话语权不足
*
29.在合规事项中，哪项对技术项目的执行构成最大威胁?
【多选题】
外汇管制与利润汇出
用工配额与劳务签证
税收（增值税\利润税\转让定价等）
海关与原产地认定
数据本地化与跨境流动
反腐败合规
环境保护与环评
次级制裁与连带制裁风险
土地使用权与不动产登记
明显恶化，不可预期性增强
基本无显著变化
*
30. 您最希望国家在政策层面优先改进\增加哪些支持?
【多选题】
更长期\更可预期的政策性融资
税收抵免与境外所得抵免完善
汇率波动\政治风险保险
跨境人民币结算便利化
领事保护与企业安全保障
更高效的境外投资备案
本币互换与外汇供给
国际化人才培养
行业协会与标准对接平台
产业\园区配套支持
加强双多边经贸协议执行落地
公共外交\形象传播支持
*
【开放式问题】1.在技术专业标准对接上，您认为政府或行业协会层面应当优先推动哪一项工作?【简答题】
*
2.在贵公司中亚业务中，是否有一段"教训型"经验值得分享?（项目失败\合作破裂\合规失误等，可匿名）
*
3.在贵公司中亚业务中，是否有一段"可复制"的成功经验值得分享?
评价对象得分
字体大小
环里海六国技术转移研究企业调研访谈问卷
复制
