手机扫描二维码答题
00:00:00
顺庆区垃圾分类政策执行调查问卷[复制]
录音中...
*
1.
您的性别
男性
女性
*
2.
您的年龄
30岁及以下
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
*
3.
您的受教育程度
小学及以下
初中
高中/中专
大专/本科及以上
*
4.
您所居住地区/街道
*
5.
您在本小区的居住时长
1年以下
1-3年
3-5年
5年以上
第二部分:政策设计维度 请根据您的真实感受,选择最符合的选项。其中:1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。
*
6.
政策标准清晰性
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得目前的垃圾分类标准清晰易懂
我觉得目前的垃圾分类标准清晰易懂
我知道“厨余垃圾”“可回收物”“有害垃圾”“其他垃圾”分别包括哪些物品
我知道“厨余垃圾”“可回收物”“有害垃圾”“其他垃圾”分别包括哪些物品
垃圾分类的具体要求(如投放时间、投放方式)很清楚,不会让我感到困惑
垃圾分类的具体要求(如投放时间、投放方式)很清楚,不会让我感到困惑
*
7.
激励惩罚机制合理性
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得垃圾分类的奖励措施(如积分兑换、荣誉表彰)对我有吸引力
我觉得垃圾分类的奖励措施(如积分兑换、荣誉表彰)对我有吸引力
我觉得垃圾分类的惩罚措施(如罚款、通报)对我有约束作用
我觉得垃圾分类的惩罚措施(如罚款、通报)对我有约束作用
第三部分:执行机构维度 请根据您的真实感受,选择最符合的选项。其中:1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。
*
8.
部门协同效率
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得街道、社区、物业在垃圾分类工作中配合得很好
我觉得街道、社区、物业在垃圾分类工作中配合得很好
当我反映垃圾分类问题时,相关部门能够及时响应和处理
当我反映垃圾分类问题时,相关部门能够及时响应和处理
我认为各部门在垃圾分类工作中职责清晰,没有推诿扯皮现象
我认为各部门在垃圾分类工作中职责清晰,没有推诿扯皮现象
*
9.
资源配置充足性
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
小区垃圾分类设施(如垃圾桶、宣传栏)配置齐全,使用方便
小区垃圾分类设施(如垃圾桶、宣传栏)配置齐全,使用方便
小区有足够数量的垃圾分类督导员或志愿者进行现场指导
小区有足够数量的垃圾分类督导员或志愿者进行现场指导
垃圾分类宣传资料、宣传活动能够满足我的需求
垃圾分类宣传资料、宣传活动能够满足我的需求
第四部分:目标群体维度 请根据您的真实感受,选择最符合的选项。其中:1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。
*
10.
居民认知水平
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我了解垃圾分类对环境保护的重要意义
我了解垃圾分类对环境保护的重要意义
我能够准确区分“厨余垃圾”和“其他垃圾”
我能够准确区分“厨余垃圾”和“其他垃圾”
*
11.
居民参与程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我平时在家会主动进行垃圾分类
我平时在家会主动进行垃圾分类
即使没有人监督,我也会坚持垃圾分类
即使没有人监督,我也会坚持垃圾分类
我愿意花时间去学习和了解垃圾分类知识
我愿意花时间去学习和了解垃圾分类知识
*
12.
我愿意提醒或帮助分类错误的邻居
非常不同意
非常同意
1
2
3
4
5
第五部分:政策环境维度 请根据您的真实感受,选择最符合的选项。其中:1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。
*
13.
社会经济因素
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我认为垃圾分类需要投入的资金和时间是值得的
我认为垃圾分类需要投入的资金和时间是值得的
我愿意为垃圾分类承担一定的经济成本(如购买专用垃圾袋)
我愿意为垃圾分类承担一定的经济成本(如购买专用垃圾袋)
我认为垃圾分类工作应该优先获得政府财政支持
我认为垃圾分类工作应该优先获得政府财政支持
*
14.
社会文化因素
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我周围的邻居和朋友都很重视垃圾分类
我周围的邻居和朋友都很重视垃圾分类
我认为垃圾分类已经成为一种社会新风尚
我认为垃圾分类已经成为一种社会新风尚
我愿意为保护环境尽自己的一份力
我愿意为保护环境尽自己的一份力
第六部分:政策执行偏差维度 请根据您的真实感受,选择最符合的选项。其中:1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。
*
15.
象征性执行感知
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得垃圾分类工作存在“走过场”的现象
我觉得垃圾分类工作存在“走过场”的现象
小区虽然配了分类垃圾桶,但缺少有效管理
小区虽然配了分类垃圾桶,但缺少有效管理
我觉得宣传多、实际效果少
我觉得宣传多、实际效果少
*
16.
协同性梗阻感知
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我观察到过“先分后混”现象(分类好的垃圾被混合收运)
我观察到过“先分后混”现象(分类好的垃圾被混合收运)
我觉得各部门在垃圾分类中各自为政,缺乏协作
我觉得各部门在垃圾分类中各自为政,缺乏协作
发现问题时,找不到明确的部门反映
发现问题时,找不到明确的部门反映
*
17.
目标群体响应不足感知
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得周围大多数邻居没有认真分类
我觉得周围大多数邻居没有认真分类
分类标准太复杂,很多人难以掌握
分类标准太复杂,很多人难以掌握
即使分了也白分,不如不分
即使分了也白分,不如不分
*
18.
政策效果内卷化感知
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我觉得垃圾分类投入很大,但效果不明显
我觉得垃圾分类投入很大,但效果不明显
垃圾分类工作陷入了“越做越累、效果不大”的困境
垃圾分类工作陷入了“越做越累、效果不大”的困境
我对垃圾分类政策的长期效果持怀疑态度
我对垃圾分类政策的长期效果持怀疑态度
*
19.
您对顺庆区生活垃圾分类工作的总体评价
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
评价对象得分
字体大小
顺庆区垃圾分类政策执行调查问卷[复制]
复制