吉利研究院招聘实习生激励现状调查问卷

*
1.
性别
*
2.
学历
本科
硕士及以上
*
3.
实习时长
3-6个月
7-9个月
10个月以上
*
4.
所属招聘战队
第一战队
第二战队
第三战队
*
5.
对接研究院板块
中央研究院
对外研究院
整车研究院
其他
*
6.
留任意向
非常想,参与转正考核
有想法,观望转正机会
不太想,计划离职
完全不想,仅积累经历
*
7.
若不留任,实习结束安排
求职其他企业HR岗
求职其他行业岗位
继续深造
其他
*
8.
本次招聘实习,你对人力资源招聘岗位的工作认知变化
从模糊到清晰,形成系统认知
有一定了解,仅掌握基础实操
无明显变化,仍停留在表面认知
其他
*
9.
带教老师的指导对你的招聘工作能力提升
帮助极大,掌握核心实操技能
帮助较大,仅掌握基础工作方法
帮助较小,未形成有效提升
无帮助,全靠自我摸索
*
10.
吉利的招聘实习经历,对你未来求职的助力程度
助力极大,500强背景+实操经验大幅提升简历竞争力
助力较大,仅增加HR相关实习经历
助力较小,实习内容与求职方向匹配度低
无助力,实习经历无实际价值
*
11.
实习中提升的核心能力【多选题】
招聘专业实操技能
沟通协调能力
抗压能力
跨部门协作能力
问题解决能力
无明显提升
其他
*
12.
公司/战队提供的招聘相关培训(含带教),是否形成系统的工作方法
是,形成可复用的招聘工作思路和方法
否,仅零散学习未形成体系
无相关培训,仅完成基础工作
*
13.
不同研究院板块的招聘工作体验,是否拓宽你对车企HR工作的认知
大幅拓宽,了解车企不同板块招聘需求和特点
略有拓宽,仅知晓基础差异
无拓宽,各板块工作内容无明显区别
*
14.
你对招聘实习生转正名额、选拔时间、申报流程的了解程度
完全了解,有明确的官方通知和指引
基本了解,通过同事或者上级口头告知
略有了解,仅知道有转正机会
完全不了解,无任何信息渠道
*
15.
你对转正考核核心评价指标的知晓情况
完全知晓指标贴合招聘工作实际(如业绩,能力,表现等)
基本知晓,仅知道核心方向,无具体标准
略有知晓,仅听说与工作表现相关
完全不知晓,无明确考核指标
*
16.
你认为转正考核的评价方式(上级评分/成果评估/实操考核等)
非常公平,能客观反映实际工作能力
基本公平,偶有主观因素影响
不太公平,主观因素占比高
完全不公平,考核结果与能力不匹配
*
17.
公司/上级是否会定期反馈你在转正考核维度的表现及改进方向
定期反馈,有明确的改进建议和指导
偶尔反馈,仅简单评价,无具体建议
从未反馈,不清楚自身考核表现
其他
*
18.
你认为当前的转正评价体系,对工作积极性的激励作用:
激励作用极强,明确的考核标准,推动主动提升
激励作用较强,有目标但缺乏具体指引
激励作用较弱,考核标准模糊无动力
无激励作用,转正结果与工作表现无关
*
19.
你认为转正考核的难度设置
合理,能有效筛选出优质实习生
偏难,考核要求超出实习生工作能力
偏宜,无法体现实习生能力差异
其他
*
20.
你认为公司/战队的招聘实习培养体系
完善,有带教/培训/工作指引,培养目标明确
基本完善有带教,但无系统培训和指引
不完善,仅安排工作,无针对性培养
完全不完善,无代教,无指引,盲目工作
*
21.
所属战队的工作氛围
非常融洽,同事之间互帮互助,沟通顺畅
基本融洽无矛盾,但缺乏主动协作
不太融洽,沟通效率低,存在内耗
完全不融洽,同事间无交流,工作氛围压抑
*
22.
直属上级或者带教老师是否会提供生活关怀和职业发展建议
经常提供,兼顾工作指导和职业规划
偶尔提供,仅关注工作,无生活或者职业关怀
从未提供仅安排工作,无任何交流
*
23.
公司或者战队组织的团建,交流等活动,对你的团队归属感提升
提升极大,增强团队凝聚力和认同感
提升较大,丰富实习生活略有归属感
提升较小,活动形式,单一参与感低
无提升,未组织相关活动/活动无意义
*
24.
你认为各战队/研究院板块的招聘实习资源(带教/工作内容/培训)分配
非常均衡,各板块实习生享受同等资源
基本均衡,略有差异但不影响实习体验
不太均衡,部分板块资源明显优于其他
完全不均衡,资源集中在少数板块
*
25.
对当前实习薪酬和宿舍/餐补等福利的整体感受
非常满意,薪酬福利符合预期
基本满意,薪酬合理,但福利略有不足
不太满意,薪酬偏低/福利不完善
完全不满意,薪酬/福利均不符合预期
问卷星提供技术支持
举报