关于废旧锂电池钴回收技术痛点与生物冶金创新路径的专家调研问卷

尊敬的行业专家/从业者：

     您好！我们是南京财经大学“钴能Π”项目组，目前正在探索一种结合AI与基因编辑技术、利用氧化亚铁硫杆菌高效提取废旧电池中钴元素的新方法。

     为了更好地了解行业真实需求与挑战，特开展本次匿名问卷调查。问卷仅需3-5分钟，感谢您的宝贵时间和专业见解！
*
1.
您所在的公司/机构主要属于以下哪个领域？
废旧动力/储能电池回收企业（如格林美、邦普循环)
电池/正极材料生产企业（如宁德时代、容百科技、华友钴业）
高校或科研院所（冶金、环境、生物方向）
环保/危废处理服务商
投资/咨询机构（关注新能源或循环经济）
其他__
*
2.
您本人更侧重于以下哪个领域？【多选题】
冶金工艺/工程
微生物/合成生物学
环保与危废处理
技术战略或投资评估
政策与标准
*
3.
您从事所在行业的年限？
≦2年
2-5年（包含5年）
5-10年（包含10年）
>10年
*
4.
在当前废旧锂电池钴回收过程中，您认为最大的技术或经济瓶颈是？【多选题】
危废（酸碱废液、重金属污泥）处理成本过高
钴回收率难以稳定达到90%以上
能耗大，碳排放高
工艺复杂，自动化程度低
钴与其他金属（镍、锰）分离难度大，影响纯度
*
5.
假设有一种新技术可将钴回收率从目前的约90%提升至98%以上，但初期投资或运营成本比传统工艺10%-15%，您认为企业是否愿意尝试？
会，只要长期经济性或环保效益可观
不会，成本是第一考量
取决于能否显著降低环保合规风险或危废处理压力
不确定
*
6.
您是否了解或接触过利用微生物（如氧化亚铁硫杆菌）进行金属回收的“生物冶金”技术？
非常熟悉，正在研究或应用
听说过，但未深入
完全不了解
*
7.
对于“通过AI预测关键功能基因，再进行基因编辑强化菌株性能”这一技术路径，您认为其最大优势可能是？【多选题】
大幅缩短菌种优化周期
降低实验试错成本
实现传统工艺难以企及的回收效率或选择性
更绿色、低污染
*
8.
您认为该技术路线面临的最大挑战可能是？【多选题】
菌种在工业环境中的稳定性与耐受性
基因编辑菌的生物安全与法规审批
与现有产线的兼容性差
投资回报周期太长
缺乏规模化验证案例
浸出周期过长，难以匹配工业化节奏
技术成熟度低，短期内难以落地
浸出过程中ph、温度等参数控制难度大
*
9.
在您看来，提升钴的回收率对回收企业而言，最大的价值体现在？【多选题】
显著增加单位电池的收益
满足下游材料厂对高纯钴的需求
提升ESG表现与国际合规性
减少对高风险地区钴矿的依赖
其他
*
10.
从您的专业角度看，利用基因工程菌进行钴回收，最需要优先解决的关键问题是什么？（如菌种稳定性、浸出效率、成本、法规等）
11.
您对我们设计的问卷有什么建议？
12.
（完全自愿）如果您愿意就该技术方向接受一次约10分钟的简短交流（电话或微信语音），我们将非常感激。无论是否方便，都感谢您填写本问卷！ 联系方式：______
问卷星提供技术支持
举报