无锡水蜜桃供应链风险识别与评估调查问卷

*
1.
您的性别
*
2.
您的年龄
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
*
3.
您所在无锡水蜜桃供应链环节
生产种植环节
采购批发环节
仓储保鲜环节
冷链运输环节
终端销售环节
供应链管理环节
*
4.
您从事无锡水蜜桃相关行业年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
*
5.
您的工作岗位类型
一线操作岗位
技术管理岗位
运营管理岗位
市场销售岗位
其他(请说明)
*
6.

计划过程风险

水蜜桃市场需求预测难度大,易导致生产/采购计划与实际需求脱节
水蜜桃市场需求预测难度大,易导致生产/采购计划与实际需求脱节
供应链各主体 (种植户、采购商、经销商)利益诉求不同,战略目标不一致,影响计划协同执行
供应链各主体 (种植户、采购商、经销商)利益诉求不同,战略目标不一致,影响计划协同执行
种植规模、农资投入、物流资源等规划不合理,易出现资源浪费或供应不足
种植规模、农资投入、物流资源等规划不合理,易出现资源浪费或供应不足
缺乏应对自然灾害、冷链故障、市场突变等突发事件的应急计划
缺乏应对自然灾害、冷链故障、市场突变等突发事件的应急计划
*
7.

采购过程风险

农资 (化肥、农药、种苗)或水蜜桃供货方品质参差不齐、供货延迟
农资 (化肥、农药、种苗)或水蜜桃供货方品质参差不齐、供货延迟
水蜜桃收购价或农资价格波动频繁,增加成本控制难度
水蜜桃收购价或农资价格波动频繁,增加成本控制难度
采购计划与生产计划、市场需求不匹配,易出现产品积压或终端缺货
采购计划与生产计划、市场需求不匹配,易出现产品积压或终端缺货
采购环节品质检验、合同签订等流程不规范,易引发纠纷或资金风险
采购环节品质检验、合同签订等流程不规范,易引发纠纷或资金风险
*
8.

生产过程风险

台风、暴雨、低温冻害等自然灾害及病虫害易导致水蜜桃减产、品质下降
台风、暴雨、低温冻害等自然灾害及病虫害易导致水蜜桃减产、品质下降
部分种植户种植技术不规范,标准化程度不足,影响果实产量与品质
部分种植户种植技术不规范,标准化程度不足,影响果实产量与品质
采收时机过早或过晚,导致水蜜桃口感不佳、耐储运性下降
采收时机过早或过晚,导致水蜜桃口感不佳、耐储运性下降
采收后分级、清洗、包装等初加工操作不规范,造成果实破损或品质不均
采收后分级、清洗、包装等初加工操作不规范,造成果实破损或品质不均
*
9.

配送过程风险

冷链物流设施不完善,全程冷链覆盖率低,断链现象频发
冷链物流设施不完善,全程冷链覆盖率低,断链现象频发
运输路线规划不合理、交通拥堵,导致配送时间延误影响产品新鲜度
运输路线规划不合理、交通拥堵,导致配送时间延误影响产品新鲜度
包装材质不当、防护措施不足,运输过程中果实破损率高
包装材质不当、防护措施不足,运输过程中果实破损率高
物流企业与上下游协同不足,配送计划衔接不畅,交接环节损耗增加
物流企业与上下游协同不足,配送计划衔接不畅,交接环节损耗增加
*
10.

退货过程风险

水蜜桃鲜度、破损程度等退货判定标准不清晰,易引发退换货纠纷
水蜜桃鲜度、破损程度等退货判定标准不清晰,易引发退换货纠纷
退货产品未及时分拣处理导致鲜度进一步下降、损耗扩大
退货产品未及时分拣处理导致鲜度进一步下降、损耗扩大
退货审核、退款处理流程繁琐,时效滞后
退货审核、退款处理流程繁琐,时效滞后
退货原因界定不清,导致供应链各主体权责纠纷
退货原因界定不清,导致供应链各主体权责纠纷
*
11.
您认为当前无锡水蜜桃供应链整体风险水平
极低
较低
一般
较高
极高
*
12.
您认为当前无锡水蜜桃供应链风险管控工作效果:
非常差
较差
一般
较好
非常好
*
13.
您认为最需重点防控的供应链风险是 :【多选题】
计划过程风险
采购过程风险
生产过程风险
配送过程风险
退货过程风险
其他(请说明)
*
14.
对于降低无锡水蜜桃供应链风险,您有哪些具体意见或建议
问卷星提供技术支持
举报