关于高校学生使用GAI辅助学术研究的情况和风险感知调查

关于高校学生使用GAI辅助学术研究的情况和风险感知调查

尊敬的同学:

您好!

你好!本问卷旨在了解高校学生使用生成式人工智能(Generative AI,简称GAI,如ChatGPT、文心一言、Kimi、Claude、讯飞星火、豆包等)辅助学术研究的实际感受、风险认知与使用情况。你的真实作答将为本研究提供宝贵的数据支持。本研究仅用于学术研究,问卷采用匿名方式填写,所有数据仅用于统计分析,不涉及个人身份信息。

感谢您的参与!

一、基本信息
*
1.
你的性别:
*
2.
你的学历层次:
本科低年级(大一、大二)
本科高年级(大三、大四)
硕士研究生
博士研究生
*
3.
 您的专业类型是?
理工类(理、工、农、医)
社科类(经、管、法、教)
人文类(文、史、哲、艺)
其他(请注明:__________)
*
4.
 您是否使用过生成式人工智能辅助学习或科研?
是(请继续作答)
否(请跳至问卷末尾,感谢你的参与!)
*
5.
 你使用生成式人工智能辅助学术研究的频率是:
很少使用(每月少于1次)
偶尔使用(每月1-3次)
经常使用(每周3-5次)
频繁使用(每天)

二、请根据您实际使用生成式人工智能辅助学术研究的情况进行评价,1表示“非常不同意”;2表示“比较不同意”;3表 示“一般”;4表示“比较同意”;5表示“非常同意”。

2.1 任务特征

*
6.

我需要GAI在学术研究过程中帮我处理大量的信息

很不同意
很同意
*
7.

我需要GAI在学术研究过程中帮我获取或生成相关的信息与资料

很不同意
很同意
*
8.

在学术研究的每一个阶段都需要GAI来提供帮助

很不同意
很同意

2.2 技术特征

*
9.

GAI具有较强的信息处理能力

很不同意
很同意
*
10.
GAI具有强大的信息检索、语言理解、信息生成和总结能力
很不同意
很同意
*
11.
GAI在学术研究中功能比较全面
很不同意
很同意

2.3 任务技术适配度

*
12.
GAI的信息处理能力能满足我在学术研究中的需求
很不同意
很同意
*
13.
GAI能够较好地理解我的指令并迅速的找到我在学术研究中所需要的资料或生成答案
很不同意
很同意
*
14.
GAI所提供的功能和我在学术研究上的各个阶段高度匹配
很不同意
很同意
2.4 感知易用性
*
15.
使用GAI辅助学术研究是容易的
很不同意
很同意
*
16.
与其他工具相比,GAI更容易找到我所需要的内容
很不同意
很同意
*
17.
不需要花费很长的时间我就能熟练的使用GAI并与之交互
很不同意
很同意
2.4 感知有用性
*
18.
GAI对提高我开展学术研究的效率是有用的
很不同意
很同意
*
19.
GAI有助于提升我的学术成果质量
很不同意
很同意
*
20.
GAI在解决我在学术研究上遇到的问题是有用的
很不同意
很同意
2.5 感知风险
*
21.
我担心GAI生成的内容可能存在错误、幻觉或训练数据质量缺陷导致的信息不可靠问题
很不同意
很同意
*
22.
我担心GAI的算法偏见和内容同质化会使我的研究视角受限、缺乏多样性
很不同意
很同意
*
23.
我担心GAI的语料滞后与上下文记忆缺失会影响其对前沿问题和长篇幅讨论的响应准确性
很不同意
很同意
*
24.
我担心GAI的不可解释性和认知惰化效应会削弱我的独立思考与批判性判断能力
很不同意
很同意
*
25.
我担心使用GAI过程中可能引发隐私泄露或学术不端等伦理与诚信问题
很不同意
很同意
*
26.
我担心上述风险会降低GAI和学术研究的契合度,所以我会减少使用它
很不同意
很同意
*
27.
我担心上述风险会增加GAI的使用难度和降低效果,所以我使用GAI的意愿会降低
很不同意
很同意
*
28.
我担心GAI有上述风险,所以会减少在学术研究中使用GAI的频率
很不同意
很同意
2.6 行为态度
*
29.
我觉得使用GAI辅助学术研究是总体上令人满意的
很不同意
很同意
*
30.
我喜欢使用GAI来辅助我的学术研究工作
很不同意
很同意
*
31.
我对使用GAI辅助学术研究持正面评价
很不同意
很同意
2.7 行为态度
*
32.
我愿意使用GAI辅助我的学术研究
很不同意
很同意
*
33.
我打算优先考虑使用GAI辅助我的学术研究
很不同意
很同意
*
34.
我会扩大GAI在我学术研究中的使用范围
很不同意
很同意
问卷星提供技术支持
举报