00:00:00
青年“搭子文化”价值观变迁与消费行为调查问卷
录音中...
同学/朋友您好！我们是“正大杯”全国大学生市场调查分析大赛参赛团队。本问卷旨在探究当下热门的“搭子文化”背后的社交逻辑与消费观念变迁。名词定义：本问卷中的“搭子”是指：基于共同兴趣或特定需求（如吃饭、旅游、考研），主打“垂直领域精准陪伴”与“费用/互助分摊”的新型轻社交关系。隐私承诺：所有数据完全匿名，仅用于学术统计分析，严格保密个人信息。填写时长：约 3-5 分钟
*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的年龄
17岁以下
18-22岁（大学生主力）
23-28岁（职场新人/研究生）
29-35岁
35岁以上
*
3.
您目前常驻的省份/直辖市是
*
4.
您的专业/行业背景属于
理工科类
人文社科类
经管法类
艺术/体育类
其他
*
5.
您每个月的平均生活费/可支配收入是
1500元以下
1501-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上
*
6.
您是否有过寻找或成为“搭子”的经历
重度用户：经常找/做搭子，且体验良好
尝鲜用户：偶尔尝试几次，体验一般
劝退用户：尝试过，但体验较差/有不愉快经历，不愿再尝试
云用户：未尝试过，但持续关注/感兴趣
无感用户：完全不感兴趣（请终止作答）
*
7.
您尝试过或感兴趣的“搭子”类型
【多选题】
美食搭子（探店、拼单、第二份半价）
旅游搭子（特种兵旅游、拼房、互免拍照）
学习搭子（考研、考公、图书馆、线上监督）
娱乐搭子（游戏开黑、剧本杀、演唱会）
运动搭子（夜跑、健身、羽毛球、爬山）
生活搭子（租房、遛狗、拼车）
其他
*
8.
您尝试过的搭子种类数量
1种
2-3种
4-5种
6种及以上
*
9.
在一次典型的线下搭子活动中，您的个人支出大约是
0元/互免
50元以下
51-150元
151-300元
301-500元
500元以上
*
10.
您平均每月参与搭子活动的次数
0次（仅线上围观）
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
*
11.
您寻找搭子常用的渠道有哪些
【请选择1
-
3项】
小红书
微信群/朋友圈
抖音/快手
闲鱼
垂直类APP（饭搭子、心动日常等）
线下/其他
*
12.
您使用过多少个不同的渠道寻找搭子
1个
2-3个
4-5个
6个及以上
*
13.
在选择搭子时，您对“陌生程度”的倾向是
完全陌生人优先（互不认识，无社交负担）
半熟人/二度人脉优先（朋友的朋友）
身边熟人优先（知根知底更放心）
*
14.
您更倾向于哪种搭子关系模式
一次性关系（活动结束即断联）
可重复但不深入（需要时再联系）
发展为长期固定搭子（固定伙伴）
评分说明：1=非常不同意，4=中立，7=非常同意
*
15.
关于“经济动因”，您的看法是
1
2
3
4
5
6
7
我找搭子主要是为了分摊高昂费用（如房费、车费），否则我无法承担
我找搭子主要是为了分摊高昂费用（如房费、车费），否则我无法承担
我对价格较为敏感，找搭子是为了追求极致性价比（如第二份半价）
我对价格较为敏感，找搭子是为了追求极致性价比（如第二份半价）
通过拼单/AA，我能用有限预算“越级”体验更高档的服务
通过拼单/AA，我能用有限预算“越级”体验更高档的服务
*
16.
关于“社交动因”，您的看法是
1
2
3
4
5
6
7
当下社交圈子较固定，很难找到时间/兴趣完全匹配的朋友
当下社交圈子较固定，很难找到时间/兴趣完全匹配的朋友
维护深度关系的成本较高（需情绪投入、人情往来），我更倾向低成本陪伴
维护深度关系的成本较高（需情绪投入、人情往来），我更倾向低成本陪伴
我有小众/垂直的兴趣爱好，只有在互联网上才能找到同频搭子
我有小众/垂直的兴趣爱好，只有在互联网上才能找到同频搭子
*
17.
关于“外部环境因素”，您的看法是
1
2
3
4
5
6
7
社交媒体上“找搭子”的内容和话题越来越多，对我产生了一定影响
社交媒体上“找搭子”的内容和话题越来越多，对我产生了一定影响
身边朋友都在找搭子，我也受到了带动
身边朋友都在找搭子，我也受到了带动
疫情后，我更加重视社交的灵活性和边界感
疫情后，我更加重视社交的灵活性和边界感
*
18.
关于“社交降级观”（搭子社交的特点），您是否认同
1
2
3
4
5
6
7
我喜欢搭子互不打听隐私，“即插即用”的模式让我更有安全感
我喜欢搭子互不打听隐私，“即插即用”的模式让我更有安全感
社交可以是“原子化”的，活动结束关系即止，无需建立长期契约
社交可以是“原子化”的，活动结束关系即止，无需建立长期契约
人际关系可以“去情感化”，只要能完成共同目标（如吃饭、出行）即可
人际关系可以“去情感化”，只要能完成共同目标（如吃饭、出行）即可
相比维护复杂的人际关系，我更喜欢简单直接的社交方式
相比维护复杂的人际关系，我更喜欢简单直接的社交方式
*
19.
关于“消费升级观”（搭子带来的体验），您是否认同
1
2
3
4
5
6
7
找搭子让我有机会去体验一个人不敢去或消费不起的场所
找搭子让我有机会去体验一个人不敢去或消费不起的场所
相比独自摸索，找专业搭子（如拍照、游戏）能极大提升活动体验质量
相比独自摸索，找专业搭子（如拍照、游戏）能极大提升活动体验质量
相比于独自消费可能面临的尴尬或浪费，找搭子是一种“避坑机制”
相比于独自消费可能面临的尴尬或浪费，找搭子是一种“避坑机制”
通过搭子，我能接触到更丰富的消费场景和生活方式
通过搭子，我能接触到更丰富的消费场景和生活方式
*
20.
您的后续意愿
1
2
3
4
5
6
7
未来我会继续频繁使用“找搭子”这种社交方式
未来我会继续频繁使用“找搭子”这种社交方式
我会向身边的朋友强烈推荐“找搭子”
我会向身边的朋友强烈推荐“找搭子”
只要条件允许，我还是更愿意回归传统社交（找朋友/独自一人）
只要条件允许，我还是更愿意回归传统社交（找朋友/独自一人）
我愿意为更好的搭子匹配服务付费
我愿意为更好的搭子匹配服务付费
*
21.
在您的潜意识里，您认为“找搭子”本质上是
更偏向“消费升级”：花小钱，办大事，体验更好
更偏向“社交降级”：减负担，轻关系，社交断舍离
两者兼有，是当下环境下的最优解
*
22.
如果有一个实名认证、匹配精准的付费搭子平台，您愿意支付多少月费
0元（不接受付费）
1-5元（象征性门槛）
6-15元（视频会员价位）
16-30元（知识付费价位）
30元以上（高端社群价位）
*
23.
您愿意为以下哪些功能付费
【多选题】
精准匹配算法（兴趣/时间/地点）
实名认证与安全保障
信用评价体系
专业搭子推荐（如摄影师、游戏高手）
均不愿意付费
*
24.
在寻找搭子时，您认为以下要素的重要程度是多少
1
2
3
4
5
6
7
契约精神（守时/不临时爽约）
契约精神（守时/不临时爽约）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
经济公平（AA制、账目清晰）
经济公平（AA制、账目清晰）
情绪价值（性格好、不扫兴）
情绪价值（性格好、不扫兴）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
安全保障（信息真实、无骚扰）
安全保障（信息真实、无骚扰）
匹配效率（快速找到合适搭子）
匹配效率（快速找到合适搭子）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
*
25.
根据您的实际经历，您遇到的搭子在以下方面的表现满意度如何
1
2
3
4
5
6
7
契约精神（守时/不临时爽约）
契约精神（守时/不临时爽约）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
经济公平（AA制、账目清晰）
经济公平（AA制、账目清晰）
情绪价值（性格好、不扫兴）
情绪价值（性格好、不扫兴）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
安全保障（信息真实、无骚扰）
安全保障（信息真实、无骚扰）
匹配效率（快速找到合适搭子）
匹配效率（快速找到合适搭子）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
*
26.
综合考虑以上各方面，您对过往“找搭子”经历的总体满意度是
1. 非常不满意
2. 不满意
3. 比较不满意
4. 一般/中立
5. 比较满意
6. 满意
7. 非常满意
*
27.
为确认您认真填写问卷，请本题直接选择“非常不同意”
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
评价对象得分
字体大小
青年“搭子文化”价值观变迁与消费行为调查问卷
复制
