“文化手作坊”品牌项目体验与优化调研问卷

亲爱的老师、同学：

您好！我们是“文化手作坊”品牌项目体验与优化调研组的成员。当前，复旦大学马克思主义学院学生会文体部正致力于打造更完善的活动项目并优化“文化手作坊”品牌项目体验，本次调研组现面向参与过文体部活动的师生开展调研。

您的看法与建议将为我们进行“文化手作坊”品牌建设提供最宝贵的依据。

本问卷预计耗时 5-10分钟，所有信息将仅用于本次调研，并保证您的个人信息将得到严格保密。衷心感谢您的支持与参与！
*
1.
您的年龄段
18-20岁
21-25岁
26-30岁
31岁及以上
*
2.
您的性别
男
女
*
3.
您的培养层次
本科生
硕士研究生
博士研究生
教职工
*
4.
您于2025年度参与文体部组织的“文化手作坊”活动的次数
1次
2次
3次
4次及以上
*
5.
您参与的活动主题名称【多选题】
“织缠冬日暖，贝嵌岁时新”冬季文化体验手作访（非遗缠花、非遗螺钿装饰画、钩针编织）
“诗裁春韵•扇染初熙”春季文化体验手作坊”（漆扇、扎染、拼贴诗）
“执扇绘秋色，织册共月圆”文化体验手作坊中秋专场（水扇、月饼不织布相册）
其他
*
6.
您参与“文化手作坊”活动的主要原因是？【多选题】
对活动主题内容感兴趣（如：非遗扎染/古风书签制作等）
喜欢手工制作/创意实践
获取美育实践学时需要
受同学/朋友推荐或转发宣传影响
被往期活动作品吸引
其他
*
7.
您通过什么渠道了解到本次活动？【多选题】
“复小马”公众号推文
微信朋友圈通知
文化校历内容
班级/院系群通知
同学直接邀请
活动现场宣传
其他
*
8.

您在活动中是否体验到以下要素？（1=完全未体验 5=体验非常充分）

1（完全未）2（较少）3（一般）4（较充分）5（非常充分）

清晰的流程指引（签到—教学—实践—展示）
现场志愿者的耐心指导
充足、多样化的材料工具支持
轻松开放的创作氛围
与其他参与者的互动交流机会手工作品中文化元素的鲜明体现（如传统纹样、符号、工艺特色）
对活动文化主题的价值认同感（如觉得主题有意义、贴近文化自信）
*
9.
您认为活动时长是否合理？
太短（意犹未尽）
适中
较长（易疲劳）
*
10.
项目评价

1（非常不同意）2（较不同意）3（一般）4（较同意）5（非常同意）

我认“文化手作坊”的活动主题具有清晰的系列化特征，不同活动围绕同一核心展开。（如非遗技艺传承、国潮创新融合）
我认为“文化手作坊”具有固定的品牌视觉标识（如海报、风格一致的宣传语等）。
我认为“文化手作坊”的活动深入挖掘了文化内涵，展现技艺背后的工匠精神与当代价值。
我能清晰识别“文化手作坊”与我参与的其他手工制作类校园活动（例如书院组织的篆刻、宋锦制作及其他活动）的区别。
*
11.
参与意愿


1（意愿不强烈）2（较小）3（一般）4（较强烈）5（非常强烈）

参加活动后，我会主动关注后续“文化手作坊”活动。
如果我在微信公众号或朋友圈刷到报名链接，我愿意视主题参加后续“文化手作坊”活动。
如果朋友邀请我，我会愿意参加后续的“文化手作坊”活动。
我愿意将“文化手作坊”推荐给身边同学。
*
12.
整体满意度
非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
*
13.
您认为本次活动最值得保留的优点是？【多选题】
清晰的流程指引（签到一教学一实践一展示，各环节流畅）
现场志愿者的耐心指导（如非遗背景、技艺原理）
手工作品中文化元素的鲜明体现（如传统纹样、工艺特色）
轻松开放的创作氛围与参与者互动交流机会
充足的材料工具支持与创作自由度
对文化主题价值的传递（如文化自信、非遗传承意义）
活动时长与节奏安排合理（如不仓促、不乏味）
其他
*
14.
您认为本次活动最需要改进的环节是【多选题】
宣传渠道（如信息触达不精准、吸引力不足）
活动时长（如太短意犹未尽/太长易疲劳）
材料工具（如种类少、质量待提升、准备不充分）
文化知识讲解（如深度不够、与手工结合不紧密）
互动设计（如参与者间交流少、缺乏协作环节）
报名与签到流程（如现场秩序待优化）
其他
*
15.
  1. 您对未来“文化手作坊”活动的主题或形式有何期待？
【多选题】
非遗技艺传承类（如扎染、木作、皮影等）
国潮创新融合类（传统元素+现代设计，如水扇等）
经典文学/艺术衍生类（如诗词书签、戏曲脸谱）
生活美学实用类（如香包、节气手帐类）
其他
16.
其他意见或建议（或者想对我们说的话）
问卷星提供技术支持
举报