动画评分人格类型测试

第1/8题：
以下几种动画题材中，你最喜欢的是？

搞笑日常

热血战斗

异世界

科幻

第2/8题：
以下两部动画，你可能给哪一部打更高的分？

音画表现震撼到了你，堪称视听盛宴；催泪、搞笑带来的情感冲击也很强；但冷静下来理性一想，故事内核老套，看完了没什么值得回味的东西。

思想内涵深刻，使你产生了许多严肃理智的思考，对你的三观产生了一定影响；但画面和音乐都不怎么样，也没能引发你情感上的共鸣。

第3/8题：
某部非常硬核的老动画A，在各大评分网站都得到了高分且位列排行榜top5，但小明看了后却无法理解这部动画哪里好看，于是打了低分。
以下两种观点，你更支持谁？

评分只能反映个人的喜好，对于小明来说就是A不够好看。

审美是需要培养和训练的。不是这部动画不够好看，而是小明的审美水平达不到欣赏它的程度。

第4/8题：
你对动画制作的熟悉程度如何？

完全不懂，从来不关注动画本身以外的东西

稍微了解少数知名声优或导演等制作人员

对动画制作流程和制作人员有泛泛了解，看过少量相关视频的程度

专门去深度了解过作画、演出、声优等专业内容，对业界以及一些专有名词非常熟悉

爱好者中的专家，有实力发帖或制作视频向普通观众科普相关知识

第5/8题：
你倾向于哪一种类型？

A.独自观看动画，观看后基本不与其他人讨论

B.有时会在群聊中和群友讨论动画，或在公共平台发帖

C.线下和朋友一起观看和讨论动画

D.B和C都有

E.都不是

第6/8题：
假设你有一套评分标准，你看了B动画后按此标准打了7分。

但你突然发现，之前看的一部动画A，明明感觉没有B好看，但按你这套标准来评分的话却能打更高的8分。

以下是你最有可能做的事是？

抛去个人喜好，坚持按标准来评分

参考网站评分和大众口碑，根据客观评价来决定哪个分更高

调整标准来适配，直到按新的计算方式下A的分比B高为止

无视标准，如果我觉得A比B好看，那就给A打更高的分

第7/8题：
以下说法中，你相对最支持哪一个？

看动画只是为了娱乐，想要找思想内涵不如去看世界名著或学术论文

不同类型的动画有不同的受众，不好放在一起比较。在自己的领域内做的出色就值得高分

那些模板人设和套路剧情的动画只是流水线生产的商品，萌新刚接触动画时可以看看，但没必要总是把时间浪费在这些东西上面，之后最好多接触那些更优秀的作品

第8/8题：
对于各大平台的动画平均分和排行榜，以下说法中你最赞同的是？

可以筛选出佳作可能性更高的作品，为后来者提供便利、节约时间

随意打1分10分刷分、扰乱秩序的人如果多了，会影响平均分和排行榜的公正性

平均分和排行榜本来就不存在“公正”，只能反映所在平台的特色罢了。如果有人刷分，那也是平台特色的一部分。

并不比我自己的评分和排行榜更有价值