手机扫描二维码答题

 00:00:00

口语评论关键词生成质量评估问卷

录音中...

请阅读每条原始用户评论，并评价不同关键词结果的质量，即是否准确概括原始评论。

评分时主要看三点：是否准确概括评论内容，表达是否清楚规范，是否便于把相近评论归为同一类。

评分原则：1分非常不符合，3分一般，5分非常符合。若关键词明显偏离评论，请给1-2分；若部分正确但不完整，请给3分；若准确、清楚且便于归类，请给4-5分。

一、基本信息

*

1.

您是否有电动工具或手电钻的购买、使用或评论阅读经验?

有

没有

不确定

*

2.

您更接近以下哪类身份?

普通消费者

产品设计相关人员

用户研究或数据分析相关人员

其他

*

3.

您是否能理解，本问卷需要您判断：每条评论下面的词语或短语，能不能准确表达这条评论的主要意思？

能理解

基本理解

不太理解

二、本部分每个案例需完成三道评分题，请分别评价三个关键词结果是否准确概括原始评论。

请分别对以下概括出的关键词进行评分，评分时主要看三点：是否准确概括评论内容，表达是否清楚规范，是否便于把相近评论归为同一类。

评分原则：1分非常不符合，2分比较不符合，3分一般，4分比较符合，5分非常符合。

案例1：原始评论：重量大小：小巧但厚实，拿手里有分量，声音稳定听起来有力舒服。钻孔力度：调到5都感觉力度特别大。电池续航：用了两天了还是原来刚收货时的电。

*

4.

小巧、厚实、有力、续航

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

5.

轻量便携、低握持疲劳

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

6.

握持有分量、动力强劲、续航稳定、运行声音稳定

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例2：原始评论：电池很耐用，外表光滑，机子小巧精致，便携实用，转速很快，电池容量大，操作简便，携带方便，功能齐全，外观精美，质量可靠。

*

7.

电池、光滑、小巧、转速、质量

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

8.

轻量便携、低握持疲劳

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

9.

续航耐用、外观精致、便携实用、操作简便、功能完整

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例3：原始评论：钻孔力度：劲很大，用着舒服轻便。电池续航：时间长，容量大。噪音水平：声音比较小。

*

10.

钻孔、电池、噪音、声音

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

11.

轻量便携、低握持疲劳

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

12.

动力强劲、轻便舒适、续航持久、低噪运行

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例4：原始评论：握把大小刚好，手掌能握住，开关位置也顺手，连续打几个孔手腕没有明显酸。

*

13.

握把、手掌、开关、手腕

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

14.

操作方便、使用舒服

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

15.

握持贴合、按钮布局顺手、低握持疲劳

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例5：原始评论：外壳颜色挺耐看，接缝地方比较平整，整体看着不像便宜货。

*

16.

颜色、接缝、整体、便宜

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

17.

外观好看、质量不错

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

18.

配色耐看、接缝均匀、外观品质感较强

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例6：原始评论：批头和钻头都放在盒子里，收纳起来不乱，拿出去干活也方便。

*

19.

批头、钻头、盒子、干活

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

20.

配件齐全、携带方便

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

21.

配件完整、收纳便利、外出携带适配

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例7：原始评论：机身不算重，重心比较稳，拧螺丝的时候不会往前坠。

*

22.

机身、重心、螺丝、前坠

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

23.

轻量便携、操作省力

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

24.

机身轻量、重心平衡、拧螺丝稳定

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例8：原始评论：塑料外壳摸起来有点薄，边角处理一般，缝隙处看着不太精细。

*

25.

塑料、外壳、边角、缝隙

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

26.

做工一般、外观不好

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

27.

外壳质感偏弱、边角处理一般、接缝精细度不足

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

三

本部分比较同一方法在不同模块组合下的结果，请关注关键词是否更准确、更清楚、更适合归类。

请分别评价三种不同模块组合下的关键词质量。

评分原则：1分非常不符合，2分比较不符合，3分一般，4分比较符合，5分非常符合。

案例1：原始评论：女生也能用，拿着不累，安装柜子时拧螺丝比较顺手。

*

28.

女生、柜子、螺丝

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

29.

女性易操作、低握持疲劳、装配使用顺手

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

30.

女性友好操作、低握持疲劳、螺丝装配顺畅、家用安装场景适配

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例2：原始评论：机身小巧，放家里不占地方，按钮位置顺手，短时间连续使用也没有明显发烫。

*

31.

小巧、家里、按钮、发烫

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

32.

机身体量小、按钮布局顺手、散热表现较好

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

33.

小体量易收纳、按钮布局顺手、连续使用温升低

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例3：原始评论：拿在手里有点压手，打久了手酸，感觉电池包那边偏重。

*

34.

手、打久、电池包

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

35.

握持疲劳、重量偏大

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

36.

握持疲劳、重心后坠、电池包重量影响操作稳定性

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

案例4：原始评论：外观线条比较硬朗，红黑配色醒目，放在工具架上很好找。

*

37.

外观、线条、红黑、工具架

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

38.

外观硬朗、颜色醒目

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

*

39.

硬朗轮廓、红黑高识别配色、工具场景可见性强

非常不符合

非常符合

1
2
3
4
5

四开放反馈

40.

您对此问卷有什么意见或建议？

提交

开始作答

问卷星提供技术支持

举报

字体大小



口语评论关键词生成质量评估问卷

复制