“智能光导厨房秤”设计概念的用户调研问卷

1. 您的性别是？

A. 男

B. 女

C. 不愿透露

2. 您的年龄段是？

A. 18-25岁

B. 26-35岁

C. 36-45岁

D. 46岁及以上

3. 您目前主要的居住情况是？

A. 独居

B. 二人家庭/伴侣同住

C. 核心家庭（有孩子）

D. 与父母同住

4. 您平均每周在家烹饪（非简单加热）的次数大约是？

A. 7次以上（几乎每天）

B. 4-6次（频繁）

C. 1-3次（偶尔）

D. 几乎不做

5. 您进行需要精确称量的烹饪（如烘焙、健身餐、复刻食谱）的频率是？

A. 每周都会

B. 每月几次

C. 每年几次

D. 从不

6. 您目前拥有厨房秤吗？

A. 有，且经常使用

B. 有，但很少使用

C. 没有，但考虑购买

D. 没有，也没兴趣

第二部分：现有痛点深度挖掘

1. 【如果拥有厨房秤】您对当前厨房秤最不满意的地方是？【多选题】

A. 清洁困难，缝隙易藏污纳垢

B. 称量时需反复低头看数字，打断操作

C. 屏幕小，且容易被碗或手遮挡

D. 设计平庸，与厨房风格不搭

E. 按键不灵敏或功能复杂

F. 其他

2. 清洁厨房秤时，您感到最麻烦的是什么？

A. 食物残渣掉入按键或屏幕缝隙，难以清理

B. 油渍、面粉等附着在粗糙表面

C. 整个秤体不方便冲洗或擦拭

D. 不觉得麻烦

3. 在称量多种配料时，您觉得最影响效率的环节是？

A. 反复查看食谱上的克数

B. 手动归零（去皮）操作

C. 担心加多，需要一点点试探

D. 过程流畅，没有大问题

第三部分：新产品概念核心测试

10.

4.【概念描述】设想一款新型智能厨房秤，它具有以下特点：采用一体化无缝设计，表面光滑无缝隙，极易擦拭清洁。取消传统数字屏，通过顶部一圈环形灯光颜色/进度变化（如从红渐变到绿）来直观提示重量是否足够，无需精确读数。所有详细设置、数据记录、食谱管理均通过与手机App连接完成。您认为“用灯光变化代替数字”来提示重量，对于提升烹饪流畅度有帮助吗？

A. 非常有帮助，可以让我更专注

B. 有一定帮助，想尝试

C. 帮助不大，我更信任数字

D. 反而更麻烦

11.

5. “一体化无缝、无清洁死角”的设计，对您的吸引力有多大？

A. 极具吸引力，解决了核心痛点

B. 比较有吸引力

C. 无所谓

D. 不关心，清洁不是大问题

12.

6. 您是否接受“通过手机App完成所有复杂操作（如设目标、看数据），秤本身只负责简单引导”的理念？

A. 完全接受，让硬件更简洁

B. 可以接受，但秤上最好有个基础小屏显示重量

C. 不太接受，更习惯所有操作在秤上完成

13.

7. 如果灯效可以自定义，您会对哪种模式感兴趣？【多选题】

A. 标准进度条模式（像充电一样填充）

B. 颜色区分模式（如蓝色-水，绿色-蔬菜）

C. 极简单色呼吸灯

D. 随重量增加，灯光音乐律动

14.

8. 您希望App的智能食谱最核心的功能是？

A. 分步光效引导：手机点开始，秤的灯自动引导每一步

B. 自动营养计算：称完后自动算出总热量和营养

C. 分量智能缩放：输入想吃几人份，自动换算所有配料

D. 社区分享与收藏

第四部分：设计偏好与支付意愿

15.

1. 您更偏好以下哪种产品造型风格？

A. 规则的几何体（圆形、方形），简洁百搭

B. 不规则的雕塑感/艺术化造型，独特个性

C. 仿自然形态（如鹅卵石、叶片），温润有机

16.

2. 您认为哪种材质搭配看起来最高级且实用？

A. 白色微晶陶瓷顶面 + 深灰色磨砂塑料底座

B. 整机细腻磨砂塑料，一体成型

C. 钢化玻璃顶面 + 铝合金中框

D. 食品级硅胶包裹，柔软防滑

17.

3. 综合其创新设计和体验，您认为它合理的定价区间是？

A. 199元及以下（高性价比）

B. 200 - 399元（主流智能产品价位）

C. 400 - 599元（高品质设计溢价）

D. 600元以上（高端设计品）

18.

4. 您购买此类创新产品的首要动机可能是？

A. 解决现有产品的实际痛点（清洁、效率）

B. 独特的科技感和体验乐趣

C. 优秀的设计感，能装饰厨房

D. 作为礼物送给他人

19.

5. 如果产品上市，您的购买意愿是？

A. 很有兴趣，愿意首批尝试

B. 感兴趣，但会先观望评测

C. 除非现有秤坏了，否则不换

D. 没兴趣