近日，某市高中招生部门采用统一的初步评审程序，对申请学生进行初步筛选。初步评审的评分结果将直接决定申请者能否进入下一轮审核。
在该程序中，每名申请者的材料由AI评审系统负责评估。AI评审系统根据申请材料及招生项目规定的基本评审要求，对申请者进行综合评估并给出初步评分。达到规定分数的申请者进入下一轮审核。
招生工作结束后，一项独立审查发现：在学业表现、综合素质等条件相近的情况下，来自农村及低收入地区的申请者获得的初步评分系统性低于其他申请者，导致部分原本符合条件的学生未能进入下一轮审核。审查认为，这一评分结果违反了该招生项目规定的公平评审原则。
我认为这一评分结果在道德上是不可接受的。
我支持对造成这一评分结果的相关责任方采取追责措施。
对于这一评分结果，我感到厌恶。
我认为这一评分结果违背了应当遵守的道德原则。
我认为有必要对这一评分结果启动问责程序。
我支持采取措施纠正这一评分结果造成的不利后果。
在上述事件中，申请者的初步评分主要由谁/什么产生？
根据上述材料，招生项目是否明确说明由招生部门对初步评审结果承担最终责任？
在上述事件中，具体的初步评分是由AI评审系统实际产生的。
在上述事件中，存在一个明确的责任承担方。
如果需要对这一事件追究责任，可以明确找到相应的责任承担方。
对于此次不公平评分，存在明确的问责对象。
我能够清楚判断谁应该对此次不公平评分承担责任。
对于此次事件的责任应该归于谁，我有明确的判断。
如果需要追究责任，我知道应该向谁追责。
