您好!本次调研为天津美术学院片区历史文化街区城市更新策划专项调研。

本问卷匿名填写,数据仅用于本次城市更新大赛策划分析,不作商业用途;填写约3‑5分钟,感谢配合!
一、基础信息调研
*
1. 您的身份是?
A.天津美术学院师生
B.片区常住居民
C.文创从业者/商户
D.外来游客
E.其他
*
2. 您的年龄区间?
A.18岁以下
B.18‑30岁
C.31‑50岁
D.51‑65岁
E.65岁以上
*
3. 您到访/接触天津文创艺术园区(棉3、津一PARK、天美86号、色织厂等)的频率?
A.经常去(每月≥2次)
B.偶尔去过(1‑3次)
C.听说过,但没去过
D.完全不了解
二、天津艺术园区认知与教训反思(对标本地园区)
*
1. 您觉得天津多数老厂房改造艺术园区普遍存在哪些问题?(可多选)【多选题】
A.过度网红打卡,商业餐饮占比过高,原创艺术工作室被挤压(棉3、津一PARK共性问题)
B.只做景观拍照,缺少持续艺术活动,热度过后活力衰退
C.重游客消费,忽视周边本地居民生活需求,便民配套不足
D.停车、交通、公共卫生间等基础设施短板
E.高校/艺术IP利用不足,外来商户主导,本土创作者生存空间有限
F.产权复杂,多方协调困难,改造落地周期长
*
2. 您认为天津艺术园区改造,最值得借鉴的优点?(可多选)【多选题】
A.保留红砖厂房原有建筑肌理,修旧如旧,不大拆大建(津一PARK、色织厂)
B.校地联动,高校师生原创工作室入驻,内生艺术内容驱动(天美86号)
C.产业+商业双轮,白天文创办公,夜间文旅消费
D.保留社区烟火气,兼顾游客与本地居民双重需求
E.常态化举办艺术市集、展览、公共艺术活动
*
3. 您是否了解天津美术学院片区(本次项目)?
A.非常熟悉,经常到访
B.路过,有一定印象
C.听说过,没去过
D.完全不了解
三、天美片区风貌保护与现状痛点
*
1.您是否了解天美片区红砖工业遗存、历史街巷的文化价值?
A.非常了解
B.基本了解
C.略有耳闻
D.完全不了解
*
2.您认为本片区历史建筑、街巷肌理保护现状如何?
A.保护完好,风貌浓厚
B.一般,部分建筑破损
C.较差,风貌遭到破坏
D.不关注
*
3.您认为天美片区更新,最需要优先保护的内容?(可多选)【多选题】
A.红砖工业历史建筑本体
B.传统街巷道路肌理
C.本地居民生活烟火气
D.美院艺术美育文化氛围
E.海河沿岸历史文脉
*
4.您是否担心天美片区重蹈部分天津文创园区覆辙:过度商业化,破坏原生风貌?
A.非常担心
B.比较担心
C.无所谓
D.完全不担心
四、更新改造需求与发展模式调研
*
1.综合天津其他艺术园区的经验教训,您认为天美片区最合适的更新方向?
A.优先历史风貌保护,严控商业规模,避免棉3式商业过度扩张
B.保护优先,兼顾美院产学研文创产业发展(优先师生原创业态)
C.侧重文旅打卡,打造网红消费街区
D.优先老旧小区民生改造,完善居民生活配套
*
2.您希望街区新增/升级哪些内容?(可多选)【多选题】
A.艺术展览、公共美育空间
B.美院师生原创文创店铺、艺术工坊、孵化办公
C.社区便民配套(菜市场、便民超市、养老服务)
D.慢行步道、休憩公园、公共艺术装置
E.非遗展示、历史文脉科普空间
F.轻文艺餐饮、休闲商业
*
3.对于“无围墙艺术街区(校区‑街区‑社区‑景区四区联动)”模式,您的态度?
A.非常支持,发挥美院IP优势,区别天津其他文创园区
B.比较支持
C.一般,要看落地效果
D.不支持,担心游客干扰教学与居民日常生活
五、长效运营、风险与建议
*
1.对比天津现有文创园区,您认为天美片区想要长期保持活力,核心依靠?(多选)【多选题】
A.美院内生:师生常态化展览、创作活动、产学研转化
B.文旅商业引流
C.完善本地社区生活配套
D.政府风貌管控、多方协同运营治理
E.引入外来网红品牌
*
2.本次更新最需要规避哪些风险?(可多选)【多选题】
A.网红热度消退,园区后续衰败(天津多个文创园区现实问题)
B.过度商业化,挤压原创艺术空间
C.租金上涨,原住民被迫外迁
D.只做景观美化,忽略民生需求
E.游客人流干扰美院正常教学秩序
*
3.开放性建议:结合棉3、津一PARK、天美86号等天津艺术园区的优缺点,对于天津美术学院片区城市更新,您有哪些具体建议?
问卷星提供技术支持
举报