📋 大学生异地友谊的维系模式对存续现状的影响调查(正式版)

亲爱的同学:
你好!这是一份关于大学生异地友谊的维系模式对存续现状的影响的匿名调查问卷。问卷旨在了解当代大学生跨地域友谊的维系模式与现状的情况,所有数据仅用于学术研究与统计分析,严格保密你的个人信息,请放心填写。问卷预计占用你3-5分钟时间,感谢你的支持与配合!
*
1.
性别
*
2.
年级
大一
大二
大三
大四
*
3.
你目前是否有维持超过3个月的异地友谊(双方不在同一城市/校区)
否(无需作答,结束)
*
4.
与异地朋友的认识时长
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
*
5.
你与这位异地朋友目前的关系状态
关系很亲密
关系平淡但稳定
关系变淡
关系破裂(破裂跳转17题)
*
6.
你对这段异地友谊未来长期走下去的预期
非常看好
比较看好
不确定
不太看好
完全不看好
*
7.
你与这位异地朋友的平均联系频率
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
*
8.
你与异地好友目前的地理距离是?
同市不同区
同省不同市
跨省
跨国
*
9.
你和异地好友三观、处事理念契合度:
高度契合
比较契合
一般
不太契合
完全不契合
*
10.
产生分歧或误会时,你们的处理方式:
及时沟通解释、主动和解
冷战一段时间后自然和好
搁置不提、不了了之
互不解释、慢慢疏远
*
11.
您和这位异地朋友日常联系中,使用频率最高的沟通方式是?
微信文字聊天
微信语音通话
视频通话(微信视频、FaceTime等)
电话通话
社交媒体互动(朋友圈点赞评论、抖音互动等)
其他(请注明:____)
*
12.
您认为,对维系这段异地友谊来说,哪种沟通方式/互动形式效果最好?
文字聊天(灵活、可记录,适合碎片化联系)
语音通话(有声音陪伴感,能快速传递情绪)
视频通话(能看到表情动作,互动更真实)
线下见面(见面频率虽低,但情感浓度高)
共同参与线上活动(一起看剧、打游戏、连麦学习等)
其他(请注明:____)
*
13.
你与异地好友沟通的内容主要集中在?【多选题】
日常生活琐事
学习/工作烦恼
情感心事分享
兴趣爱好交流
未来规划探讨
仅节日简单问候
*
14.
当对方遇到困难时,您通常如何提供支持?
第一时间打电话/视频安慰
微信文字耐心倾听与建议
默默关注,等对方主动求助
寄送小礼物或手写信
*
15.
您是否曾因距离产生误会?
从未
有过1–2次,很快化解
有过多次,但能解决
有过误会且未能完全化解
*
16.
您认为维系这段友谊最关键的因素是?
双方主动付出
信任与理解
共同兴趣或话题
过去深厚的感情基础
定期见面
*
17.
您认为这段关系开始疏远的主要时间是在异地后多久?
1个月内
1–6个月
6–12个月
1年以上
*
18.
您认为导致关系破裂的最主要原因是?
双方都缺乏主动联系
生活重心转移(如恋爱、学业)
价值观或兴趣逐渐不同
曾发生严重误会或冲突
单方面付出,感到疲惫
*
19.
线下见面时,你主要的花费方式是?
主动全额承担
双方AA制
轮流支付
好友主动承担
很少产生花费
*
20.
您是否会参与异地好友的重要人生事件(如生日、升学、毕业典礼)?
一定会到场/线上参与
条件允许就会参与
偶尔关注
很少关注
从不参与
*
21.
您认为以下哪些因素加速了关系破裂?【多选题】
缺乏深度交流(只聊表面)
一方恋爱后忽视友谊
误会未及时澄清
社交圈完全分离,无共同话题
对友谊期待不一致(如一方想天天聊,另一方不愿)
*
22.
大学生异地友谊维系与关系存续态度调查量表(1完全不同意 2不太同意 3一般 4比较同意 5完全同意)
完全不同意不太同意一般比较同意完全同意
稳定且主动的日常沟通,是异地友谊长期存续的重要基础。
稳定且主动的日常沟通,是异地友谊长期存续的重要基础。
三观与处事理念的契合,能抵消物理距离带来的疏离感。
三观与处事理念的契合,能抵消物理距离带来的疏离感。
生活圈层和社交轨迹差异变大,会加速异地友谊慢慢淡化。
生活圈层和社交轨迹差异变大,会加速异地友谊慢慢淡化。
及时的情绪倾诉与误会沟通,能有效稳固异地友谊关系。
及时的情绪倾诉与误会沟通,能有效稳固异地友谊关系。
异地友谊的长久维系,需要双方双向付出而不是单方面主动。
异地友谊的长久维系,需要双方双向付出而不是单方面主动。
*
23.
若这段异地友谊已经疏远或破裂,如果重来一次,你是否会尝试挽回?请简述原因或做法。
*
24.
你认为双向主动和单向付出,对异地友谊存续影响大吗?谈谈你的看法
问卷星提供技术支持
举报