重庆市交通行政执法电子数据类证据运用现状与未来发展项目一线执法人员调查问卷
问卷说明
问卷说明：本问卷匿名填写，仅用本项目研究，不涉及个案评价，请如实作答。
开始作答
00:00:00
重庆市交通行政执法电子数据类证据运用现状与未来发展项目一线执法人员调查问卷
录音中...
一、基本信息
*
1．您所在单位层级:
总队
支队
大队
*
2．您从事交通执法工作年限:
3年以下
3—5年
5—10年
10年以上
*
3．您主要从事的执法方向:
工程质监
路政运政类
港航海事
高速执法
轨道执法
其他
二、电子数据类证据认知情况
*
4．您对电子数据类证据相关法律规则的了解程度:
非常了解
比较了解
一般
不太了解
不了解
*
5．您认为电子数据类证据与书证、视听资料的主要区别是否清晰:
清晰
较模糊
不清晰
*
6．您是否了解电子数据类证据“真实性、合法性、完整性”审查的基本要求:
非常了解
比较了解
一般
不太了解
不了解
三、电子数据类证据运用情况
*
7．您办理的案件中使用电子数据类证据的频率:
很高（>80%）
较高（60%—80%）
一般（40%—60%）
较低（20%—40%）
很低（<20%）
*
8．您办案中常见的电子数据类证据类型（可多选）:
【多选题】
称重数据
车牌识别数据
照片
视频
平台订单数据
车辆轨迹数据
移动应用数据
其他
*
9．您采集电子数据类证据的主要方式（可多选）:
【多选题】
系统自动生成
人工导出
现场固定提取
平台调取
其他
*
10．电子数据类证据在您办理的案件中通常起什么作用（可多选）:
【多选题】
直接证明违法事实
辅助印证其他证据
用于核查当事人申辩
提供案件线索
用于固定执法程序（如通知、送达）
用于提升执法效率（如远程执法）
其他
四、采集与存储环节
*
11．采集电子数据类证据时，是否制作现场笔录或采集记录:
每次都制作
多数情况制作
偶尔制作
不制作
*
12．电子数据类证据通常如何保存（可多选）:
【多选题】
存入执法信息系统
保存至专用存储介质（如U盘、电脑等）
随案卷纸质归档
其他
*
13．是否采用技术手段（如校验值、时间戳等）保障电子数据完整性:
是
否
不清楚
*
14．电子数据类证据的保存期限是否明确:
明确
不明确
不清楚
五、审查认定实践
*
15．您审查电子数据类证据真实性时主要依据（可多选）:
【多选题】
系统来源可靠性
完整性校验
当事人确认
第三方证明
其他
*
16．您审查电子数据类证据合法性时重点关注（可多选）:
【多选题】
采集主体是否合法
采集程序是否规范
是否取得当事人同意
其他
*
17．您认为当前电子数据类证据审查认定中最大的困难是:
真实性认定
合法性认定
完整性保障
证明力判断
与原件区分
*
18．近五年内，您办理的案件中，电子数据类证据是否曾被上级部门、复议机关或法院不予采信:
很多（>10件）
较多（>5件）
一般（>3件）
较少（>1件）
没有（0件）
六、问题与建议
*
19．您认为当前电子数据类证据取证操作规范是否健全:
健全
基本健全
不够健全
缺失
*
20．您是否希望获得电子数据类证据取证的专门培训:
非常需要
需要
不需要
无所谓
*
21．您认为交通行政执法相关电子数据法律制度是否需要完善:
非常需要
需要
不需要
无所谓
*
22.您对完善电子数据类证据运用的意见建议（开放题）:
字体大小
重庆市交通行政执法电子数据类证据运用现状与未来发展项目一线执法人员调查问卷
复制
