《经验与边界:村超治理模式对安置社区法治建设的适用性调研——以榕江县特和社区为例》

添加问卷说明
*
1.
您在特和社区的居住时长:
1 年以内
3-5年
5年以上
*
2.
您的年龄:
18岁以下
18岁-30岁
31岁-50岁
51岁以上
*
3.
、您是否听说过“村超”(榕江足球联赛)?
非常了解,看过现场或直播
听说过,知道大概
只听过名字
没听过
*
4.
近一年您在社区参与法治宣传(讲座、咨询、宣传栏、普法活动)的频率:
经常
偶尔
很少
从未
*
5.
、过去一年,您参加过本社区组织的文体活动(如节日演出、村艺大T台、“物流杯”运动会、五一“家校社”等)吗?
参加过3次以上
参加过1-2次
没参加过,但想去
没兴趣
*
6.
您认为社区经常组织社区活动,对邻里关系有帮助吗?
很有帮助,大家更熟了
有点帮助
没感觉
反而容易闹矛盾(请举例)
*
7.
7、过去一年,您在社区里是否遇到过需要解决的矛盾(如噪音、养宠物、停车、漏水、家庭争吵)吗?
遇到过,且比较麻烦
遇到过,小事自己解决了
没遇到过
*
8.
您当时主要找了谁解决?
自己私下协商
楼栋长/网格员
社区干部或调解委员会
报警
找家族长辈或朋友
没解决,忍着
*
9.
您是否听说过“村超期间有纠纷很快就能在现场调解掉”这种事?
没有
*
10.
您觉得我们社区能做到“有纠纷很快就能在现场解决掉吗"?
能,我们也有类似机制
部分能,但效率没那么高
很难,差得远
不知道
*
11.
您对社区常用法律法规(物业管理、治安、婚姻家庭、邻里纠纷等)的了解程度:
非常了解
了解一些
不太了解
完全不了解
*
12.
您对村超期间形成的“现场调解+村规制约+快速赔付”机制和特和社区现有的调解/诉讼渠道,更倾向哪种?
村超机制
特和社区机制
*
13.
您认为“村超”治理最突出的特点是:【多选题】
党建引领、多方联动
一站式公共法律服务
群众自治、议事协商
柔性执法、亲民普法
网格管理、快速响应
文体搭台、法治融入
*
14.
村超模式中,您认为最适合移植到本社区的法治做法是:【多选题】
现场公共法律服务点
一站式纠纷调处
多部门联动执法
文体活动嵌入普法
居民议事协商机制
网格精准服务
*
15.
您认为村超模式在本社区推广的主要障碍是:【多选题】
安置社区人口结构复杂、共识难形成
缺乏村超式公共空间与品牌载体
法治资源与人员力量不足
居民参与意愿不高
管理机制不匹配
无明显障碍
*
16.
您认为村超让村民更愿意遵守公共规则(如摊位规则、观赛秩序)这种规则意识能否通过小型文体活动移植到特和社区?
可以
不可以
*
17.
您认为提升社区法治水平最关键的举措是:【多选题】
健全法律服务站点
强化矛盾就地化解
提高居民法律意识
完善自治议事规则
加强网格与联动治理
*
18.
您对社区借鉴村超经验有什么具体的担心或建议?(开放题,简短)
问卷星提供技术支持
举报