安徽省本科高校大学生ALGC使用行为与学术诚信认知调查

匿名填写，约5分钟，数据仅用于学术研究。
*
1.
1. 你的性别：
男
女
*
2.
年级：
大一
大二
大三
大四
*
3.
 学科门类：
文科（文/史/哲/法/教育/经管）
理科（理/工/农/医）
艺术体育
4.
所在学校：（填空）​*
*
5.
专业排名大概在：
前20%
中间
后20%
*
6.
你使用过哪些AI工具？（多选）【多选题】
豆包
文心一言
Kimi
DeepSeek
ChatGPT/Claude
讯飞星火
其他
从没用过
*
7.
你使用AI的频率：
几乎每天
每周几次
每月几次
很少
从不用
*
8.
你用AI做过以下哪些事？（多选）【多选题】
翻译外文资料
查生词/概念解释
列论文/作业大纲
润色改写自己写的文字
直接生成作业/论文段落
写代码
编造/修改数据
其他
*
9.
最近一学期，有几次作业/论文中AI生成内容占比超过30%？
0次
1-2次
3-5次
6次以上
*
10.
学术诚信认知量表（Likert 5点，1=非常不同意 → 5=非常同意）

10.（1）用AI翻译外文资料用于学习是合理的

*
11.
10（2）用AI帮我列论文大纲不算学术不端
*
12.
10（3）用AI写初稿、自己大改后交作业不算学术不端
*
13.
10（4）直接用AI生成论文、改几段就交作业是学术不端
*
14.
10（5）用AI编造数据属于严重学术不端
*
15.
10（6）老师应该要求学生声明哪些内容用了AI 
*
16.
10（7）我担心自己用AI被学校认定为作弊
*
17.
10（8）我身边有人因用AI 写作业被老师批评过
*
18.
10（9）现在的老师很难查出学生是否用了AI 
*
19.
10（10）只要最终结果是我自己的，用AI辅助没什么问题
*
20.
11. 请判断以下行为的严重程度（1=完全合理，5=严重不端）：
11（1）同学A用Kimi把英文文献翻译成中文，自己再消化理解后写读书笔记

*
21.
11（2）同学B用豆包生成了论文引言初稿，自己修改了70%后提交
*
22.
11（3）同学C用DeepSeek直接生成了整篇课程论文，只改了错别字就交了
*
23.
11（4）同学D在实验报告中用AI编造了3组"合理"的数据
*
24.
11. 你觉得学校应不应该制定明确的"AIGC使用规范"？
非常应该
应该
无所谓
不应该
完全不应该
*
25.
12. 你最希望学校怎么管？（开放题）
问卷星提供技术支持
举报