野菩萨男生

以下四个角色，哪个你最【不感兴趣】【不想】去看他的人生?【最少选择1项】

A他是一个不合群的人，他融入不了人群，他总是觉得孤独，他总是落单，他总是被剩下。所以慢慢的，他选择主动掉队，他主动远离人群，就不会被人群抛弃。但就当他接受了自己注定形单影只的人生，当他习惯了孤独，却有人逆着人海走向了他。他被选择，他被认可，他被触动，他一点点打开了自己防线，允许对方走向自己。只是在爱人走向自己，自己走向爱人的这一路上，他慢慢从情感的漩涡中苏醒，他去解读成群结队的人潮，去解读站在人潮边缘的自己，去解读爱人与爱的意义，最重他解读他自己，他明白了爱，明白了他自己。

B他是一个沉默的人。他遇到了一个对他而言很重要的人，他把对方当作自己人生的锚点，他想过和对方去谈论他们的情感，但情感是一种会消耗人格的东西。他若为对方妥协，对方若为他妥协，两个人的自我在情感里便会被裁减，被压抑。况且他没有得到过完整的爱，他不知这样的自己，能否经营好情感。所以，他没有选择保全情感，而是选择保全关系，他把他所有情绪都藏进了影子里，然后同对方站在一起，他谈论天气，谈论晚餐，谈论对方想与他谈论的一切话题，而影子无声。但他在生活中完全相反，他没有世俗意义上的是非观，他做事不看世间的爱恨，不顾世间的道理，只看他自己的需求。他不沉默，不退让，他拼尽全力的争取自己的人生，唯独感情沉寂。

C他是一个不活欲望，不活人生的复杂，只活爱情的人。他的故事，更适合有过长期亲密关系，有过同居经历，甚至有婚姻经历的人。生活的摩擦力，不停擦拭、打磨着他原本简单、纯粹的爱情，他的爱情被日子打磨，反复揉洗，慢慢布满皱纹，变得不再明亮耀眼。他因此而痛苦，他在不停思考，要怎么做，要怎么活，才能留住最初相遇时那份不掺任何杂质的爱?虔诚的、纯粹的爱，又要如何成为他人生里的永恒，他如何才能得到永恒的爱?甚至，当众生的爱都染上了欲念和贪婪，对于爱纯粹到底的他，是否早已成了一个众生间的异类?他要如何自处，如何自洽?

D他是一个很好的人，却有着很差的境遇。亲缘是他的一场天灾人祸，他逃不脱，甩不开，甚至最初的他没想过逃离，他陷在贫瘠的牢笼里，过着一天挨过一天的日子。他曾觉得他的日子，是七笔写出的悲剧。但他有人出现，有人用爱紧紧握着他的手，重新写下了这七笔。他得到的爱，不是轰轰烈烈的亲吻，不是浓情蜜意的相拥，他得到的爱，是不占有，不定义，不渴求的自由，是打开牢笼，放飞绝望的钥匙。他的故事，他的经历，压抑，窒息，甚至刻画他形容他的笔触都比故事里的其他人更现实，但是他得到的爱温暖，明亮。人间的业障一次次穿过他，他却被爱留住，一次又一次。

E都感兴趣

你能否接受自己的一生充斥着贫穷、寒冷、饥饿，但你拥有很多的爱?

A 我能接受，并且我会因为这些爱而生出对抗生活的勇气。

B 我能接受，但我可能会因为人生的困苦而感受不到这些爱。

C 我不能接受，我不想体验这样的人生。

你能否接受自己的角色是一个需要自沉的角色?

A 只要人物故事饱满，剧情合理，我可以接受。

B 我不能接受，我喜欢和场上的玩家或DM有非常多的交互。

你能否接受自己的角色带有一些自我人生的思辨?

A 我接受，我喜欢这种需要自我剖析和理解的角色。

B 我接受，但我可能不太擅长这方面的角色。

C 我不接受，我不喜欢这种角色。

你是否是一个能够守住秘密，能抗压的人?

A 我抗压能力一级棒，不到最后时刻谁都别想撬开我的嘴。

B 我能抗压，但是我不太会撒谎或隐瞒秘密。

C 我不想体验这样的角色。

你是不是一个会为了理想中的爱而不断向生活、向对方妥协的人?

A 是的，为了我在乎的感情，我愿意妥协。

B 不会，需要我妥协才能维持的感情我宁可不要。

C 我不是这样的人，但若逻辑合理，情节合理,我愿意去尝试理解。

你在一段亲密关系里中是否具有回避型人格?是否越在意的、越重要的反而越害怕去提及?

A 是的，越重要的、越在意的我越害怕失去，我会因害怕失去，不敢开始一段感情。

B 是的，越重要的、越在意的我越害怕失去，但我仍愿尝试开始一段感情。

C 不会，越重要的、越在意的，我越会走向ta握紧ta。

你是否能接受你的故事中存在大量并非恶意的插叙、倒叙，甚至叙诡?

A 我不接受。

B 我接受，但阅读起来可能有障碍。

C 我接受。

你是否能接受一个人在感情上完全尊重对方的想法，不争取不靠近，在等待中陪伴对方。

A 我完全可以接受。

B 我可以等待，但过程中我会想办法争取。

C 我无法接受，但我可以理解有人是这样的人。

D 我完全无法接受这样的想法，甚至觉得反感。

10.

你能否接受你人生中重要的人，将你和另外一个人同时放在TA人生位置的并列第一?

A 我都可以接受。

B 爱情不行，友情可以。

C 我完全不接受，友情也不行。