00:00:00
五台山夏季朝台徒步安全调查问卷
录音中...
您好！亲爱的山友，本次问卷全程匿名作答，所有答案无对错之分，无需过多思考顾虑，填写仅需两分钟。调研旨在了解大家朝台真实出行体验，收集的全部观点仅用于五台山夏季徒步活动安全现状调查研究。期待与您同修功德，为推动更多人安全、文明朝台而努力。
*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的年龄段
18-22 岁
23-30 岁
31-40 岁
41 岁以上
*
3.
本次出行结伴方式
独自出行
家人朋友同行
商业户外团队
网友自发小队
*
4.
五台山徒步经历
第一次朝台，无山地徒步经验
少量短途爬山，首次来五台山
多次山地徒步，第一次朝台
多次完整走完大小朝台
*
5.
出发前您会提前评估自身体力、研究路线难度吗？
完全没有准备直接出发
只看短视频内容，不结合自身情况
简单参照日常运动判断体能
提前锻炼，细致规划每日路程
*
6.
本次徒步背包总重量
10kg 以内
10-15kg
15-20kg
20kg 以上
*
7.
您是否会携带大量零食、摄影、露营等非出行刚需物品？
会，尽量备齐各类物资
偶尔多带物品用于拍照打卡
只携带出行刚需物品
主动精简，轻量化出行
*
8.
上山前您会专门查看山区实时天气吗？
完全未查看
仅看市区天气预报
查看景区山地气象信息
持续跟踪，恶劣天气改期
*
9.
您是否配齐保暖、防雨、急救、照明基础户外装备？
仅携带水和食物
缺少保暖、防雨关键装备
全套基础防护装备齐全
额外配备保温毯、应急通讯物资
*
10.
途中出现头晕、发冷、体力透支，您会？
坚持走完既定路线
短暂休息后继续前行
原地休整，视情况选择折返
第一时间寻找领队、工作人员求助
*
11.
短视频、社交平台常有“有腿就能走完朝台”这类说法，您刷到过吗？
经常刷到
偶尔看到
从未见过
*
12.
您认为这类言论会带来哪些影响？
【多选题】
让新手低估高海拔、多变天气带来的风险
使人忽视装备、体能准备，增加遇险概率
仅娱乐调侃，不会改变出行判断
不存在明显负面影响
*
13.
您身边有人看完这类视频，毫无准备就进山徒步吗？
有，中途体力不支、被困
有，顺利完成徒步
没有遇到
*
14.
您认为如何平衡线上徒步分享与风险提醒？
【多选题】
视频平台增加安全提示标签
景区、户外博主科普真实徒步风险
山下民宿、商铺张贴风险提示海报
依靠个人自主分辨网络内容
*
15.
徒步途中您见过以下哪些行为？
【多选题】
攀爬寺庙牌坊、石栏拍摄健身打卡照
乱扔垃圾、踩踏寺院草坪
深夜在寺院院内逗留、露营
大量徒步者集中留宿挂单，占用寺院食宿资源
翻墙进入封闭寺院区域拍照
以上行为均未见到
*
16.
您是否了解中台演教寺临时限制徒步者入内、多家寺院减少/停止接待徒步者的相关情况？
完全不知道
简单刷到相关资讯
清楚事件完整起因经过
出行前领队专门提醒
*
17.
对于各大寺院不再随意为徒步者提供食宿，您的看法是？
理解寺院需要清净修行环境，人流压力过大难以承接
不太便利，中途缺少休整住宿点
中立，可选择山下民宿住宿
*
18.
您认为当前景区管理与寺院日常运营存在哪些不协调之处？
【多选题】
大量徒步客流干扰寺院正常修行
攀爬、翻墙、喧哗等行为加重寺院管理压力
寺院挂单缩减，徒步者中途缺少休整点位
景区、寺院缺少统一客流疏导方案
二者管理边界清晰，无明显冲突
*
19.
徒步路上您遇到过门票查验卡点吗？
多次被要求购票 / 补票
仅看见卡点，未被拦截
全程无查验点位
*
20.
若您对全价门票存在顾虑，主要原因是？
【多选题】
仅行走山野小路，不游览台怀镇核心寺庙
山间路标、避雨点、气象警示等配套设施不足
不清楚门票资金是否用于步道维护、山地救援保障
仅短途徒步，票价性价比一般
无抵触，愿意正常购票
*
21.
不少山地景区会划出部分门票资金修缮山路、补充救援物资，您是否认可该方式？
比较认同，可作为优化方向
可以理解，有参考价值
中立无倾向
不太适配本地现状
*
22.
您认为朝台步道还缺少哪些安全配套？
【多选题】
分段实时气象提示牌
大风、暴雨临时避险点位
岔路、陡坡清晰警示路标
山间临时救援值守点
沿途应急补给物资点偏少
现有配套设施基本够用
*
23.
出发前您保存山地救援联系方式了吗？
未留存任何救援电话
仅存有 110、119 通用热线
存有本地民间救援号码
官方、民间救援渠道全部留存
*
24.
您是否了解其他地区山地救援队拥有稳定物资、定期专业培训？
完全不了解
偶尔刷到相关内容
大致知晓
比较熟悉
*
25.
目前本地救援以志愿者自发为主，存在哪些不足？
【多选题】
装备物资大多由志愿者自行承担
缺少统一人员调度机制
沿路救援电话标识很少
缺少高海拔、极端天气系统化培训
山间无长期固定救援驻点
*
26.
若划分部分门票资金，同步完善步道设施、为民间救援队提供物资与基础保障，您怎么看？
较为认可，值得尝试
部分内容合理，可局部推行
利弊共存，保持中立
落地难度较大
*
27.
部分山区对刻意无视风险、强行野线造成大规模搜救的人员，酌情分摊搜救成本，您怎么看？
有约束作用，具备参考意义
区分情况：纯天气意外不收费，人为疏忽可酌情
不认可，遇险不应额外付费
中立
*
28.
若设立登山徒步申请准入制度，做装备清单核查、天气善意提醒，对体能不足、缺少必要装备的徒步者柔性劝返，您觉得？
实用性强，能减少险情
可行，建议简化流程
作用有限
会限制徒步自由，不太接受
*
29.
您认为当前五台山朝台管理有哪些可优化之处？
【多选题】
恶劣天气劝返点、安全标识布设不足
沿线救援、补给点位分布稀疏
山区气象预警宣传渠道少
对新手、高负重徒步者缺少前置提醒
寺院文明徒步引导力度不足
无专项资金用于步道养护、山地救援
民间救援缺少稳定物资与常态化培训
网络短视频过度简化徒步难度，风险科普不足
景区与寺院缺少客流协同疏导机制
寺院挂单缩减，徒步中途休整配套不足
缺少 LNT 无痕山野相关科普宣传，徒步者环保、文明出行认知不足
暂无可优化之处
30.
结合您的徒步经历，针对线上风险宣传、门票管理、山间道路配套、山地救援、景区与寺院客流协调、徒步住宿配套等方面，说说您的看法或优化建议：
字体大小
五台山夏季朝台徒步安全调查问卷
复制
