00:00:00
工程钻探全过程数字化质控系统行业调研问卷
录音中...
您好！我们正在开展工程钻探全过程数字化的行业调研，旨在了解野外钻探编录现状、痛点与数字化需求，为相关项目研究提供真实数据支撑。本次调研为匿名调研，所有信息仅用于统计分析，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！
*
1.
您的调研对象所属类别是
一线编录员/钻探队现场人员
勘察单位管理者/技术负责
软件厂商/技术专家/院校研究者
*
2.
您所在单位性质
勘察/设计单位
专业钻探公司
施工总承包自营钻探队
其他
*
3.
您的岗位
机长
编录员
现场技术负责
其他
*
4.
您从事野外钻探工作的年限
3年以内
3–5年
5–10年
10年以上
*
5.
您平均每年参与钻探孔数约
小于20孔
20–50孔
50–100孔
100孔以上
*
6.
您现在外业钻孔编录的主要方式
纸质手写记录
电子/移动端录入
纸质为主 事后补录电脑
其他
*
7.
纸质记录后，是否需要人工二次转录/整理进电脑
每次都需转录
经常
偶尔
不需要
*
8.
编录数据丢失的可能性（记录本丢失、毁损、忘记）
经常发生
偶尔
很少
从未
*
9.
您认为当前野外钻探编录最突出的问题有哪些
【多选题】
无过程留证、事后难追溯
编录不规范、随意性大
数据真实性无法保证、易被修改
二次转录费时费力、易出错
出图/成果整理周期长
其他
*
10.
是否遇到过因编录数据问题导致的返工或争议
经常
偶尔
很少
从未
*
11.
若现场能自动采集钻探数据并全程留证（防篡改），您认为价值如何
很有价值
有一定价值
无所谓
没必要
*
12.
您所在团队目前是否使用任何数字化编录/采集工具或软件
已在用
试点中
听说过未用
完全没用
*
13.
您个人是否愿意接受移动端标准化编录替代纸质记录
非常愿意
可以尝试
看情况
不愿意
*
14.
如果您不愿意，请说明原因
*
15.
单位年勘察合同额规模
1000万以下
1000万–5000万
5000万–1亿
1亿以上
*
16.
单位钻探外业施工方式
自有钻探队
部分自有部分外协
全部外包
*
17.
您单位目前外业编录数据如何进入内业/出图
纸质手写→人工转录
移动端录入→导入软件
其他
*
18.
传统勘察软件（如理正、华宁）在野外数据采集环节是否满足需求
完全满足
基本满足但前端薄弱
不满足（前端采集仍靠手工）
不了解
*
19.
若存在"野外采集数据真实性难追溯"问题，您是否关注
非常关注，是质量风控重点
关注
一般
不关注
*
20.
一套"数字化采集终端硬件 标准化编录软件 全程留证 直通出图"方案，您单位是否愿意考虑采购
愿意，年内有采购计划
愿意，可先试点
有意向但需评估
暂不考虑
*
21.
若能接受，您认为硬件软件（首年）整套合理预算范围
2万–3万/套
3万–5万/套
5万–8万/套
8万以上
视功能而定
*
22.
数据是否能对接您单位现有的理正/华宁/自研软件，影响您采购意愿的程度
决定性影响
影响很大
有一定影响
不影响
*
23.
相对一次性买断硬件，您更倾向哪种模式
【多选题】
硬件买断 软件SaaS年费
整体租赁
按项目收费
全款买断
*
24.
您如何看待当前主流勘察软件（理正、华宁等）在野外随钻数据自动采集环节的覆盖情况
已覆盖，无需外部补充
部分覆盖但集成弱
基本空白，是行业薄弱点
不了解
*
25.
您认为"野外钻探数据真实性、可追溯性"是否是当前勘察行业被忽视的痛点
是，且很严重
是，一般
不算突出
不了解
*
26.
从技术看，"外挂式随钻感知硬件 移动端标准化编录 全程留证"的实现难度
技术上成熟可行
可行但工程化有门槛
难度较大
不了解
*
27.
您是否了解市场上有成熟同类产品（数字化钻探前端采集 留证）
有成熟竞品
有相近产品但不完整
基本无成熟对标产品
不了解
*
28.
若该方案能将野外采集数据与主流勘察软件对接打通，您认为市场价值
很高
较高
一般
不确定
29.
您对工程钻探数字化还有其他意见或建议吗？
字体大小
工程钻探全过程数字化质控系统行业调研问卷
复制
