关于“丽水山耕”区域公共品牌培育情况的调查问卷

尊敬的女士/先生:
您好！
我是同济大学浙江学院的一名学生，正在进行“丽水山耕”区域公共品牌培育问题的研究。为了更全面地了解该品牌的发展现状、面临的挑战及各相关方的看法，特制定本次调查问卷。您的意见将对本研究提供至关重要的帮助。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。感谢您在百忙之中拨冗参与！
*
1. 您的性别:
男
女
*
2. 您的年龄
20岁以下
20-35岁
36-60岁
60岁及以上
*
3. 您的文化程度
初中或初中以下
高中或中专
大专
本科及以上
*
4.您的职业:
政府/事业单位人员
“丽水山耕”运营企业（农投公司）员工
农业行业协会/合作社工作人员
农户
消费者
学生
其他
*
5.您的居住地:
丽水市
丽水市下级县，如遂昌、松阳等
浙江省内（非丽水）
*
6.您是否了解“丽水山耕”区域公共品牌?
非常了解
了解
一般
不太了解
完全不了解
*
7.您认为“丽水山耕”品牌的核心定位是什么?
生态精品农业
普通农产品集合
旅游伴手礼品牌
不清楚
*
8.您是否了解“丽水山耕”品牌运营的主体架构（如政府主导、企业主体、市场运作）?
非常了解
比较了解
一般
比较不了解
非常不了解
*
9.您认为“丽水山耕”品牌目前处于哪个发展阶段?
初创阶段
成长阶段
提升阶段
成熟阶段
蜕变/升级阶段
不清楚
*
10.您是否了解政府为“丽水山耕”品牌制定的相关标准（如生产标准、质量追溯)?
是
否
*
11.您是否了解政府对“丽水山耕”品牌的资金扶持政策?
是
否
*
12.您认为当前“丽水山耕”品牌培育的初步成效体现在哪些方面? 【多选题】
品牌知名度和公信力提升
带动了本地农产品销售和农民增收
促进了农业生产标准化
提升了丽水城市的整体形象
推动了相关产业链（如旅游）发展
成效不明显
其他
*
13.您认为在“丽水山耕”品牌培育过程中，政府、运营企业、生产主体（企业/农户）、行业协会等多元主体之间的协同配合如何?
非常顺畅
比较顺畅
一般
不太顺畅
非常不顺畅
*
14.您认为“丽水山耕”（母品牌）与各县（市、区）子品牌、企业自有品牌之间的关系如何?
非常紧密
比较紧密
一般
比较松散
非常松散
*
15.您认为“丽水山耕”品牌在市场上的核心价值（如生态、特色）是否清晰、有吸引力?
非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊
*
16.您认为“丽水山耕”品牌的长期资源规划（如人才、资金、技术）是否完善?
非常完善
比较完善
一般
不太完善
非常不完善
*
17.您认为导致多元主体协同不畅的主要原因是什么? 【多选题】
政府角色定位不清，干预过多或过少
各主体间权责利界定模糊
缺乏有效的沟通协调平台与机制
运营机构的行政化色彩与市场化要求有冲突
其他
*
18.您认为导致母子品牌融合困难的主要原因是什么? 【多选题】
品牌授权使用和利益联结机制设计不合理
子品牌或企业对母品牌的归属感不强
缺乏统一的品牌管理与协同推广策略
政府在设计管理制度时未能有效激励相容
其他
*
19.您认为导致品牌核心价值塑造模糊的主要原因是什么? 【多选题】
品牌战略定位后续深化与执行不足
生态优势未能转化为清晰的市场认知和消费主张
品牌传播策略不够精准和持续
缺乏品牌价值传播的标准化体系
其他
*
20.您认为导致品牌资源规划体系不完善的主要原因是什么? 【多选题】
政府长期投入的保障机制不稳定
专业人才（管理、营销、技术）供给存在缺口
数字化平台与线下产业融合深度不足
社会资本参与度低，资金来源渠道单一
其他
再次感谢您对本次调查的参与！祝您和您的家人生活幸福，身体安康！
问卷星提供技术支持
举报