2026年金管家服务中心满意度调查3月

本问卷旨在全面评估配送中心月度工作表现,为绩效考核、流程优化及服务提升提供客观依据。请您根据本月实际体验和观察如实填写,所有答案将严格保密,仅用于内部分析。答题时请结合具体事例或数据说明,确保反馈有理有据,感谢您的支持与配合。此问卷调查为无记名满意度调查,您可大胆放心地提出您宝贵的意见和建议。
一、配送计划完成率相关
*
1.
1. 本月配送中心制定的配送计划(含配送时间、品类、数量、目的地)整体完成情况如何?(请勾选)
优秀(完成率≥98%):无计划外漏配、错配情况
良好(95%≤完成率<98%):偶有轻微漏配,可快速补救
一般(90%≤完成率<95%):存在多次漏配、错配,影响业务推进
较差(完成率<90%):大量订单未按计划完成,严重影响经营
*
2.
2. 请结合本月配送计划完成情况,具体说明对订单的影响
*
3.
3. 你认为影响本月配送计划完成率的核心因素有哪些?(可多选)【多选题】
库存信息同步不及时,导致按计划配货时无货
定制产品延迟
未及时做订单,未下请购
与上游供应链/下游门店对接不畅
突发情况(如天气、交通、设备故障)应对不足
*
4.
4. 请结合自己所涉及订单情况,针对配送计划完成情况进行打分。
二、配合一线销售的服务相关
*
5.
1. 本月配送中心在配合一线销售开展工作(如售前配送时效承诺、售中特殊需求协调、售后配送问题处理)时,响应积极性及配合度如何?(请勾选)
优秀:主动对接销售需求,快速响应特殊诉求,全力保障销售工作
良好:能配合销售基本需求,特殊诉求可在1-2个工作日内协调解决
一般:需销售多次催促才响应,部分特殊诉求无法有效协调
较差:消极配合,对销售诉求置之不理,影响客户成交及口碑
*
6.
2. 请举例说明本月配送中心配合一线销售的具体事例(可含正面、反面案例),包括但不限于:销售提出的特殊配送需求(如加急、指定时间、上门安装配合)的处理过程及结果、因配合问题对销售工作产生的影响(如促成成交、丢失客户等)。
*
7.
3. 一线销售在对接配送工作中,是否存在沟通障碍?若有,请说明具体表现(如对接人不固定、信息传递不及时/不准确、反馈问题无回应等);若无,请说明现有沟通机制的优势。
*
8.
4. 请结合自己所涉及订单情况,针对金管家服务中心服务情况进行打分。
三、配送订单的延迟率相关
*
9.
1. 本月配送订单的延迟情况整体如何?(请勾选)
优秀(延迟率≤2%):延迟订单极少,且均提前告知并做好安抚
良好(2%<延迟率≤5%):延迟订单较少,延迟时长≤24小时,影响较小
一般(5%<延迟率≤10%):延迟订单较多,部分延迟时长超24小时,引发客户不满
较差(延迟率>10%):大量订单延迟,延迟时长久,客户投诉频发
*
10.
2. 请说明本月延迟订单的主要原因及具体表现,包括但不限于:延迟时长(平均延迟多久、最长延迟多久)、延迟原因分类(如运力不足、路线拥堵、货物破损返工、对接失误等)、针对延迟订单是否及时告知相关方(销售、客户)并给出解决方案。
*
11.
3. 延迟配送对业务产生了哪些具体影响?(如客户投诉、退货、销售二次沟通成本增加、品牌口碑受损等)
*
12.
4. 请结合自己所涉及订单情况,针对金管家服务中心配送情况进行打分。
四、紧急订单的回复率相关
*
13.
1. 本月一线销售及相关部门提交的紧急配送订单(如客户加急需求、临时补货订单、售后替换订单等),配送中心的回复及时性如何?(请勾选)
优秀(回复率100%):紧急订单提交后2小时内响应,明确告知能否承接及配送时间
良好(回复率≥95%):多数紧急订单2-4小时内响应,偶有延迟但不影响订单处理
一般(回复率≥85%且<95%):部分紧急订单响应超时,需销售反复催促,影响订单推进
较差(回复率<85%):大量紧急订单无回应,导致订单延误或流失
*
14.
2. 请举例说明本月紧急订单的处理情况,包括但不限于:典型紧急订单的响应时长、处理结果(如按时配送、无法承接并给出替代方案、未回复导致订单丢失)、紧急订单处理过程中存在的问题。
*
15.
3. 你认为配送中心在紧急订单处理中,需优化哪些环节?(如响应机制、运力储备、替代方案提供、信息同步等)
*
16.
4. 请结合自己所涉及订单情况,针对金管家服务中心紧急订单响应情况进行打分。
问卷星提供技术支持
举报