学术数据库期刊分类体系用户使用体验调查问卷

第一部分：基本信息

您的学历/身份是？

硕士研究生

博士研究生

教师/科研人员

您的学科背景属于？

人文学科（文本/历史/哲学分析为主）

社会科学（实证/量化/质性研究为主）理工科

自然科学（实验/观察为主）

工程与技术（应用/开发为主）

跨学科研究（涉及多个范式）

您平均每周使用学术数据库的频率是？

很少使用

每月数次

每周1-2次

每周3次以上

您对自己常用数据库的熟悉程度如何？

不太熟悉

一般

比较熟悉

非常熟悉

第二部分：数据库分类导航的认知与使用情况

您在使用以下数据库时，使用分类导航功能的频率如何？（每行单选）

	从未使用过该数据库	使用过该数据库但从不使用导航	偶尔使用	经常使用
CNKI（中国知网）
CNKI（中国知网）
维普
维普
万方
万方
Web of Science
Web of Science
Scopus
Scopus
ScienceDirect
ScienceDirect
SpringerLink
SpringerLink
OpenAlex
OpenAlex

您通常使用分类导航功能的主要目的是？（可多选）【多选题】

查找某一具体期刊的学科归属

了解学科知识结构

缩小检索范围，提高查准率

按学科浏览期刊，寻找本领域核心期刊

其他（请注明）

第三部分：交叉学科期刊检索体验

您在进行文献调研时，是否经常需要检索交叉学科主题（如人工智能伦理、生物信息学、计算社会科学等）？

完全不需要

很少需要

有时需要

经常需要

您在检索交叉学科主题时，是否遇到过以下情况？（可多选）【多选题】

在不同数据库中对同一主题的检索结果差异较大

不确定应该从哪个学科分类入口进入

感觉分类导航对交叉学科主题帮助不大

从未遇到过上述问题

其他（请注明）

您是否曾因不确定期刊的学科分类归属而遗漏了重要文献？

否，从未发生

是，偶尔发生

是，经常发生

10.

当您需要查找一本同时属于多个学科的期刊（如《生物信息学》）时，您通常会？

从可能涉及的多个学科入口分别检索

只从最熟悉的学科入口检索

放弃分类导航，直接使用关键词检索

其他（请注明）

第四部分：分类体系问题感知

11.

说明：1=非常不同意，2=比较不同意，3=一般，4=比较同意，5=非常同意。请根据您的实际体验打分。

	非常不同意	比较不同意	一般	比较同意	非常同意
同一本期刊在不同数据库中的学科分类归属经常不一致，给我带来困惑
同一本期刊在不同数据库中的学科分类归属经常不一致，给我带来困惑
现有分类体系的粒度较粗，难以定位到非常具体的研究方向
现有分类体系的粒度较粗，难以定位到非常具体的研究方向
新兴交叉学科领域（如人工智能伦理、量子计算、合成生物学）在现有分类中缺乏对应的类别
新兴交叉学科领域（如人工智能伦理、量子计算、合成生物学）在现有分类中缺乏对应的类别
我不清楚期刊分类的具体标准是什么（例如，为什么某本期刊被归入A类而不是B类）
我不清楚期刊分类的具体标准是什么（例如，为什么某本期刊被归入A类而不是B类）
不同数据库的分类体系差异太大，在跨库检索时需要重新适应，很不方便
不同数据库的分类体系差异太大，在跨库检索时需要重新适应，很不方便
分类导航入口在数据库首页不够明显，检索时不容易注意到
分类导航入口在数据库首页不够明显，检索时不容易注意到

12.

本题请选择财源滚滚

变美变帅

学业进步

财源滚滚

事业有成

第五部分：开放式问题

13.

请您列举在使用期刊分类导航时遇到的具体问题或困惑（如有多个，请用序号分开）：

14.

您对改进学术数据库的期刊分类体系有什么建议？

问卷到此结束，再次感谢您的耐心填写！