00:00:00
2025级-MPA在读学生课程设置及教师教学质量满意度调查问卷
录音中...
亲爱的MPA同学:
您好!为优化本专业人才培养方案,完善课程体系建设、提升教师教学质量,精准摸排2025级各班课程授课效果,本次特开展匿名问卷调查。问卷仅用于教学研究、课程优化,所有数据严格保密,无对错之分,请您结合自身真实学习体验客观作答。感谢您抽出宝贵时间配合本次调研!
*
1.
您所在班级
25级全日制班
25-1集中班
25-2集中班
25-1周末班
25-2周末班
一、课程设置满意度调查
(一)通用课程评价维度
*
2.
请针对本学期本班开设课程,对课程整体设置进行打分评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
课程开设数量贴合MPA人才培养需求
课程开设数量贴合MPA人才培养需求
课程内容贴合公共管理行业实际工作场景
课程内容贴合公共管理行业实际工作场景
课程难易程度合理,适配自身知识基础
课程难易程度合理,适配自身知识基础
不同课程之间逻辑衔接合理、无内容重复冗余
不同课程之间逻辑衔接合理、无内容重复冗余
课程课时安排合理,上课节奏舒适无压力
课程课时安排合理,上课节奏舒适无压力
课程能够提升专业理论、实操及科研能力
课程能够提升专业理论、实操及科研能力
课程开设具备必要性,贴合MPA培养定位与职业发展需求
课程开设具备必要性,贴合MPA培养定位与职业发展需求
(二)课程满意度打分
*
3.
25级全日制班课程满意度评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《电子政务》
《电子政务》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《当代中国政府与政治》
《当代中国政府与政治》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
4.
25-1集中班课程满意度评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
5.
25-2集中班课程满意度评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
6.
25-1周末班课程满意度评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
7.
25-2周末班课程满意度评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
(三)课程难度打分
*
8.
25级全日制班课程难度评价
难度过低
难度偏低
难度适中
难度偏高
难度过高
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《电子政务》
《电子政务》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《当代中国政府与政治》
《当代中国政府与政治》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
9.
25-1集中班课程难度评价
难度过低
难度偏低
难度适中
难度偏高
难度过高
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
10.
25-2集中班课程难度评价
难度过低
难度偏低
难度适中
难度偏高
难度过高
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
11.
25-1周末班课程难度评价
难度过低
难度偏低
难度适中
难度偏高
难度过高
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
*
12.
25-2周末班课程难度评价
难度过低
难度偏低
难度适中
难度偏高
难度过高
《公共政策分析》
《公共政策分析》
《行政组织学》
《行政组织学》
《社会研究方法》
《社会研究方法》
《公共经济学》
《公共经济学》
《人工智能基础方法与应用》
《人工智能基础方法与应用》
《科研Seminar》
《科研Seminar》
二、任课教师教学质量评价
(一)教师通用教学评价维度(所有授课教师通用)
*
13.
请对本班授课教师的通用教学表现打分
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
教师备课充分,授课逻辑清晰、重难点突出
教师备课充分,授课逻辑清晰、重难点突出
教师专业知识扎实,行业案例丰富贴合实务
教师专业知识扎实,行业案例丰富贴合实务
教学方式灵活,善于互动、调动课堂氛围
教学方式灵活,善于互动、调动课堂氛围
授课语言通俗易懂,节奏把控合理
授课语言通俗易懂,节奏把控合理
课后耐心解答疑问,师生沟通顺畅
课后耐心解答疑问,师生沟通顺畅
教学态度严谨负责,课堂纪律管理规范
教学态度严谨负责,课堂纪律管理规范
(二)分班授课教师专项打分
*
14.
25级全日制班教师教学质量评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
马琼丽老师
马琼丽老师
于洋航老师
于洋航老师
韩全芳老师
韩全芳老师
李重照老师
李重照老师
和立道老师
和立道老师
付涛老师
付涛老师
肖斌老师
肖斌老师
李永康老师
李永康老师
郗春媛老师
郗春媛老师
耿达老师
耿达老师
*
15.
25-1集中班教师教学质量评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
马国芳老师
马国芳老师
于洋航老师
于洋航老师
韩全芳老师
韩全芳老师
和立道老师
和立道老师
范哗老师
范哗老师
李永康老师
李永康老师
郗春媛老师
郗春媛老师
耿达老师
耿达老师
李重照老师
李重照老师
*
16.
25-2集中班教师教学质量评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
杨俊云老师
杨俊云老师
于洋航老师
于洋航老师
谷禾老师
谷禾老师
朱俊立老师
朱俊立老师
乌晓琳老师
乌晓琳老师
李永康老师
李永康老师
郗春媛老师
郗春媛老师
耿达老师
耿达老师
李重照老师
李重照老师
*
17.
25-1周末班教师教学质量评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
阮霁阳老师
阮霁阳老师
于洋航老师
于洋航老师
韩全芳老师
韩全芳老师
朱俊立老师
朱俊立老师
范哗老师
范哗老师
李永康老师
李永康老师
郗春媛老师
郗春媛老师
耿达老师
耿达老师
李重照老师
李重照老师
*
18.
25-2周末班教师教学质量评价
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
杨俊云老师
杨俊云老师
于洋航老师
于洋航老师
谷禾老师
谷禾老师
朱俊立老师
朱俊立老师
乌晓琳老师
乌晓琳老师
李永康老师
李永康老师
三、综合多选及主观建议题
*
19.
您认为目前课程存在的主要问题
【多选题】
课程理论性过强,实操案例过少
课程难度偏高,理解学习难度大
课时安排不合理,上课节奏紧凑
课程内容重复,知识衔接混乱
缺少实践调研、研讨等多元化教学形式
部分课程开设必要性不足
无明显问题
其他
*
20.
您最认可的教学方式
【多选题】
理论精讲授课
政务案例分析
小组研讨、课堂互动
实地调研、政务参观
论文写作、课题指导
*
21.
结合自身学习需求,您希望新增或优化(删除)哪门课程
*
22.
对于授课教师的教学方式、课堂管理,您有哪些优化建议
*
23.
针对本专业整体课程体系、课时安排、教学服务,您还有其他意见或建议
评价对象得分
字体大小
2025级-MPA在读学生课程设置及教师教学质量满意度调查问卷
复制