00:00:00
不同定价策略对消费者购买意愿的影响研究
录音中...
尊敬的消费者：
您好！非常感谢您在百忙之中参与本次问卷调查。本调研旨在探究直播电商场景下，不同定价策略对消费者购买意愿的影响，为学术研究提供真实数据支撑，所有数据仅用于学术分析，严格遵循匿名化原则，不会泄露您的个人信息，也不会用于任何商业用途。
您的每一份回答都对本研究至关重要，问卷填写仅需 5-8 分钟，答案无对错之分，恳请您根据自身实际情况如实填写。完成问卷后，您将有机会参与随机抽奖（10 元话费 / 电商平台优惠券），中奖信息将通过问卷末尾预留的联系方式通知您。
感谢您的信任与支持，祝您生活愉快！
提示：
本问卷奖品由问卷主办方提供，问卷星不负责监督奖品信息的真实性和奖品发放过程。
*
性别:
A. 男
B. 女
*
年龄:
A. 18-24 岁（Z 世代）
B. 25-30 岁（青年）
C. 31-40 岁（中青年）
D. 41-50 岁（中年）
E. 51 岁及以上
*
月均可支配收入:
A. 3000 元及以下
B. 3001-5000 元
C. 5001-8000 元
D. 8001-12000 元
E. 12001 元及以上
*
教育程度:
A. 高中及以下
B. 大专
C. 本科
D. 硕士及以上
*
职业:
A. 学生
B. 企业 / 公司职员
C. 自由职业者
D. 公务员 / 事业单位人员
E. 个体工商户
F. 其他（请注明）
*
（二）模型维度调查（李克特 5 级量表:1 = 非常不同意 2 = 不同意 3 = 一般 4 = 同意 5 = 非常同意）
*
1-1 直播中 “低价首发” 的渗透定价产品，容易吸引我关注
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
1-2 我愿意为直播中采用渗透定价的新产品支付尝试成本
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
1-3 相比高价产品，直播中的渗透定价产品更让我有购买冲动
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
2-1 直播中 “多件组合优惠” 的捆绑定价，让我觉得性价比更高
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
2-2 捆绑定价的产品组合（如主品 + 赠品）符合我的消费需求
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
2-3 直播中捆绑定价的优惠力度，会影响我是否下单购买
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
3-1 直播中 “99 元”“199 元” 这类尾数定价，让我觉得价格更实惠
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
3-2 尾数定价的产品，会让我认为直播商家定价更真诚
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
3-3 同等价位下，我更倾向于购买直播中采用尾数定价的产品
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
4-1 我更关注直播产品 “质量 - 价格匹配度” 的价值定价逻辑
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
4-2 直播中强调 “一分钱一分货” 的价值定价产品，让我觉得更可靠
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
4-3 即使价格偏高，我也愿意为直播中高价值定价的优质产品买单
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
5-1 我认为直播中上述定价策略的产品，整体物有所值
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
5-2 采用这些定价策略的直播产品，给我带来的收益高于购买成本
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
5-3 直播产品的定价与我感知到的产品价值相符
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
6-1 我有明确意愿购买直播中采用上述定价策略的产品
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
6-2 遇到直播中这类定价的产品，我会优先考虑下单
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
6-3 我会向身边人推荐直播中采用这些定价策略的产品
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
*
您是否有直播购物经历?
A. 有
B. 无
*
您平均每月直播购物次数?
A. 1 次及以下
B. 2-5 次
C. 6-10 次
D. 11 次及以上
评价对象得分
字体大小
不同定价策略对消费者购买意愿的影响研究
复制
