算法推荐对大学生价值观影响调查问卷

*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的年级
大一
大二
大三
大四
*
3.
您的学科门类
文科（含哲学、文学、历史、艺术等）
理科（含数学、物理、化学、生物等）
工科
农/医
经管法/教育/其他
*
4.
您最常使用的具有算法推荐功能的平台是？
抖音
快手
B站（哔哩哔哩）
微博
小红书
其他
*
5.
您平均每天使用上述短视频/社交平台的总时长约为？
小于1小时
1~2小时
2~3小时
3~4小时
4小时以上
*
6.
您平均每天使用“学习强国”或本校官方思政类APP的时长约为？
基本不用
小于15分钟
15~30分钟
30分钟~1小时
1小时以上
*
7.
最近一周内，您在商业平台（如抖音、B站）上主动看到思政课相关内容（如党史、理论解读、时政评论）的次数大约是？
0次（几乎没有）
1~2次
3~5次
6次以上
*
8.
您认为在您常用的平台中，娱乐类、生活类内容与思政类内容的推荐量比例大致为？
娱乐类比思政类多很多（10:1以上）
娱乐类比思政类多（约5:1）
差不多（2:1以内）
思政类更多
*
9.
您是否愿意接受一个“偶尔推荐深度文章但不那么有趣”的APP？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
*
10.
您在多大程度上同意以下说法：“刷短视频久了，感觉看到的都是相似观点，不同声音越来越少”？
完全不同意
比较不同意
一般
比较同意
完全同意
*
11.
当您遇到一个复杂社会问题时，最常用的信息获取方式是？
先刷短视频，看热门评论
使用搜索引擎查找资料
查找权威文献或系统阅读相关书籍
询问老师/同学
凭自己既有知识判断
*
12.
您是否感觉算法推荐让您对一些问题的看法变得更加单一？
总是感觉
经常感觉
偶尔感觉
很少感觉
从未感觉
*
13.
您在多大程度上同意以下说法：“算法推荐的内容比自己主动搜索的更有意思”？
完全不同意
比较不同意
一般
比较同意
完全同意
*
14.
您在多大程度上同意以下说法：“刷到什么就看什么，无所谓”？
完全不同意
比较不同意
一般
比较同意
完全同意
*
15.
您是否有过“本想查资料，却被推荐内容带偏，忘了原本目的”的经历？
经常
有时
偶尔
很少
从未
*
16.
您认为当前短视频平台上的思政课内容呈现形式如何？
形式多样、有深度
形式尚可，内容较浅
太枯燥、不吸引人
太严肃、不想看
*
17.
您是否愿意观看以“微剧场”“动漫解读”“脱口秀”等轻松形式呈现的党史或理论内容？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
*
18.
您是否觉得刷完短视频后很难立刻进入学习或深度阅读状态？
总是
经常
有时
很少
从未
*
19.
如果学校提供“教你识别算法推荐机制、打破信息茧房”的工作坊或社团活动，您是否愿意参加？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
*
20.
您是否支持校园平台增加“关闭个性化推荐”或“反信息茧房模式”（定期推送跨圈层内容）的功能？
非常支持
比较支持
一般
不太支持
完全不支持
*
21.
您对当前算法推荐环境下的信息获取或价值观塑造，还有哪些建议或感受？
问卷星提供技术支持
举报