B-1 留守儿童关爱帮扶工作困难与堵点调查问卷（干部版）

1.本问卷面向从事留守儿童关爱帮扶工作的相关人员（区/县/镇/村干部、社工等），采取匿名方式，信息仅用于学术研究，严格保密。
2.请在符合的选项前打“√”，或在横线上填写;除特别说明“可多选”外，均为单选。
*
向您发放此问卷的大学生姓名：
*
一、基本信息
1.您的身份是：
区/县干部
镇（街道）干部
村（社区）两委干部
驻村社工
其他（请注明:）
2. 您所在地区:
市 区/县镇/乡
*
*
3. 您从事儿童关爱保护相关工作的年限:
2年以内
2–5年
6–10年
10年以上
*
4. 您目前主要负责的留守儿童工作内容（可多选）:【多选题】
入户排查
台账登记
关爱帮扶
政策宣传与落实
监护监督
走访回访
其他（请注明:）
*
5. 您对本地留守儿童关爱帮扶工作总体成效的评价:
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
6. 您认为本地留守儿童关爱帮扶工作总体推进的情况如何？
推进顺畅
基本顺畅
推进一般
推进较难
推进困难
*
7–14. 请判断以下因素对您开展留守儿童关爱帮扶工作的影响程度:
1=没有影响 2=影响较小 3=影响一般 4=影响较大 5=影响非常大
没有影响影响较小影响一般影响较大影响非常大
7.上级重视程度
7.上级重视程度
8. 经费与资源保障
8. 经费与资源保障
9. 人手是否充足
9. 人手是否充足
10. 有没有专业培训与技能支持
10. 有没有专业培训与技能支持
11. 有没有好用的信息系统来记儿童信息、帮忙提醒
11. 有没有好用的信息系统来记儿童信息、帮忙提醒
12. 跨部门的配合程度
12. 跨部门的配合程度
13. 儿童家庭（监护人）的配合程度
13. 儿童家庭（监护人）的配合程度
14. 社会力量（社工、志愿者、企业等）的参与程度
14. 社会力量（社工、志愿者、企业等）的参与程度
*
15. 您开展留守儿童入户走访的频次:
每月多次
每月1次
每季度1次
每半年1次
不定期
基本不走访
*
16. 您在走访中发现留守儿童的主要途径（可多选）:【多选题】
入户走访
村民/邻居反映
学校反馈
上级下发名单
台账比对
本人主动发现
其他（请注明:）
*
17.本辖区内留守儿童总人数
10人以下
10-20人
20-50人
50-100人
100-200人
200人以上
不清楚
*
18. 入户走访时，您重点关注儿童的哪些方面（可多选）:【多选题】
家庭监护状况
生活起居与安全
心理情绪状态
学业情况
家庭经济与困境
与父母的关系
其他（请注明:）
*
19. 走访中，儿童监护人配合调查的程度:
很配合
比较配合
一般
不太配合
很不配合
*
20. 您在政策宣传与落实方面遇到的主要困难（可多选）:【多选题】
政策不熟悉
宣传到户难度大
监护人文化程度低、理解难
申请流程繁琐
政策覆盖有缺口
其他（请注明:）
*
21. 本村留守儿童享受低保、教育资助等政策的落实情况:
落实到位
基本落实
部分落实
落实较差
不清楚
*
22. 走访后发现儿童存在问题时的后续跟踪回访情况:
每次都有回访
多数有
偶尔
没有
*
23. 您对辖区内留守儿童的情况掌握程度:
很清楚
比较清楚
一般
比较模糊
不清楚
*
24. 发现孩子存在较严重问题（如无人照料、疑似虐待、严重辍学）时，您一般怎么处理（可多选）:【多选题】
自己上门劝解、帮扶
报告上级部门
转告民政部门
联系学校
联系公安
不知道找谁
其他（请注明:）
*
25. 现在有些地方会用一个信息系统把留守儿童的情况（家庭、上学、身体和心理等）记下来，还能帮忙提醒、帮忙判断孩子危不危险。您对这种做法有了解吗:
用过，很熟悉
听说过，但没实际用过
只听说过一点点
完全没听说过
*
26. 您工作的单位/村里/学校，现在有没有用类似的信息系统（如小程序、App、电脑软件等）来管理留守儿童:
有
没有
不清楚
*
27. 如果给您配上这样一个信息系统，您最希望它能帮您做什么（可多选）:【多选题】
自动研判哪些孩子比较危险、需要优先照顾
及时提前提醒我哪家孩子该去走访了
把每个孩子的情况记在系统里，方便了解每个孩子的情况
帮我记录走访了谁、帮扶了什么、孩子有没有好转
村里和学校能互相看到留守儿童信息、一起配合帮扶
把近期要办的事自动列出来、提醒我去办
其他（请注明:）
*

28. 您觉得用这种“系统”，最担心或不放心的是什么（可多选）：

【多选题】
操作太麻烦，学不会
孩子的信息被泄露
增加我的工作量
上级部门总是监视我的工作
信息系统对孩子的情况研判不准确
其他（请注明）
*
29. 结合您平时的实际工作，您觉得使用信息系统来记孩子情况、帮忙提醒和帮扶，还有哪些难处或好的建议?
问卷星提供技术支持
举报