00:00:00
智能平板服务化转型调查：大学生无纸化学习场景下的付费意愿研究
录音中...
欢迎参加本次专业调查！本问卷旨在了解大学生在智能平板使用中对增值服务的需求、付费意愿及相关影响因素。您的回答将为相关企业提供决策依据，请根据您的实际情况如实作答。题目无对错之分，所有信息将严格保密。
*
1.
您是否是全日制在读大学生？
是（继续作答）
否（感谢参与，结束作答）
*
2.
您的性别
男
女
*
3.
您当前的学业阶段
本科
研究生
博士
*
4.
您的专业类别
理工类
文史类
经管类
艺术类
医学类
其他
*
5.
您的月生活费水平
800元以下
800-1200元
1200-1600元
1600-2000元
2000-2400元
2400-2800元
2800元以上
*
6.
您对智能平板的使用情况
是，正在使用，且计划未来长期使用（忠诚客户）
是，正在使用，但未来不计划使用（流失客户）
否，但曾经使用过（流失客户）
否，未来有计划尝试（潜在客户）
否，未来不打算使用（Pass）
*
7.
您是否使用过付费效率工具？（笔记软件、时间管理软件、思维导图软件、办公软件等）
是
否
*
8.
您当前主要使用哪些效率工具？
【
最少
选择1项】
专业笔记软件（如Notability，GoodNotes等）
思维导图工具（如XMind，MindNode）
PDF阅读与批注工具
日程管理与待办清单
其他
*
9.
您使用效率工具的核心场景是？
【
最少
选择1项】
课堂笔记实时记录与整理
复习时梳理知识体系
论文/报告撰写与修改标注
个人时间规划与任务管理
小组协作与资料共享
其他
*
10.
您当前为效率工具支付的月均费用大约是？
10元以下
10-30元
30-50元
50元以上
未付费
*
11.
您当前的效率工具付费模式是？
月度订阅
年度订阅
一次性买断
按功能模块单独购买
*
12.
请对以下关于效率工具定价的陈述表达您的同意程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
该服务的定价是合理的，与它带来的价值匹配
该服务的定价是合理的，与它带来的价值匹配
如果服务价格上涨10%，我仍会继续订阅
如果服务价格上涨10%，我仍会继续订阅
免费版功能已足够，但付费版带来的效率提升值得我花钱
免费版功能已足够，但付费版带来的效率提升值得我花钱
我愿意为特定高级功能支付溢价
我愿意为特定高级功能支付溢价
*
13.
请评价效率工具在解决以下学习痛点的有效性
非常无效
无效
一般
有效
非常有效
解决课堂笔记记不全、课后整理乱的问题
解决课堂笔记记不全、课后整理乱的问题
解决复习时找不到重点、效率低下的问题
解决复习时找不到重点、效率低下的问题
解决纸质资料或电脑文件无法在平板上便捷编辑的问题
解决纸质资料或电脑文件无法在平板上便捷编辑的问题
解决小组作业时版本混乱、沟通成本高的问题
解决小组作业时版本混乱、沟通成本高的问题
*
14.
如果服务商提高价格以增加功能，您认为哪一项最值得？
【请选择
全部
项并排序】
智能复习规划：根据笔记内容自动生成复习计划与测试题
深度协作空间：支持多人实时协同编辑与版本管理
多模态导入：完美兼容并识别来自扫描、网页、PPT等不同来源的资料
AI知识关联：自动关联不同笔记间的知识点，形成知识网络
*
15.
您对持续使用效率工具最大的顾虑是什么？
【
最少
选择1项】
数据安全与隐私泄露风险
未来价格持续上涨
服务商停止运营，导致数据丢失或迁移困难
功能更新后变得臃肿或偏离核心需求
被订阅制绑定，长期成本不可控
几乎没有顾虑
*
16.
如果出现以下情况，您有多大可能停止订阅效率工具？
完全不可能
不太可能
不确定
可能
非常可能
年费价格上涨超过30%
年费价格上涨超过30%
发生一次严重的笔记同步丢失事件
发生一次严重的笔记同步丢失事件
发现有一款价格仅为一半、核心功能相近的竞品
发现有一款价格仅为一半、核心功能相近的竞品
*
17.
您更倾向于哪种效率工具付费模式组合？
【请选择
全部
项并排序】
基础硬件+年费会员：购买平板时捆绑一年会员，后续续费
硬件+单点解锁：按需购买不同的功能模块
纯订阅制：完全独立的SaaS服务，与硬件购买无关
终身买断制：一次性支付较高费用，永久使用当前及未来基础功能
*
18.
您有多大可能向同学或朋友推荐该效率工具？
不可能
极有可能
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
19.
您是否使用过付费AI能力类工具？（文心一言会员，ChatGPT,kimi智能助手，WPS AI等）
是
否
*
20.
您使用付费AI工具的主要场景是？
【
最少
选择1项】
学习办公（文档处理/数据分析/论文辅助）
智能交互与内容生成（AI绘画/文案创作/视频剪辑）
智能语音助手（实时翻译/语音转文字/指令控制）
智能识别（图像识别/表格提取）
其他
*
21.
您平均每周使用付费AI工具的时长约为？
1小时以内
1~5小时
6~10小时
10~15小时
15小时以上
*
22.
您目前已订阅付费AI工具的时长约为？
1个月以内
1~3个月
3~6个月
6~12个月
12个月以上
*
23.
请对以下关于付费AI工具的观点表达态度
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
平板付费AI工具总体功能让我满意
平板付费AI工具总体功能让我满意
我会长期订阅使用中的平板付费AI工具
我会长期订阅使用中的平板付费AI工具
即使价格出现小幅上涨（5%~10%），我依然愿意长期订阅平板付费AI工具
即使价格出现小幅上涨（5%~10%），我依然愿意长期订阅平板付费AI工具
我愿意向入手智能平板的亲朋好友推荐付费AI工具
我愿意向入手智能平板的亲朋好友推荐付费AI工具
*
24.
请对以下关于AI工具免费版与付费版的陈述表达态度
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
平板自带的免费版AI能力插件能满足使用需求
平板自带的免费版AI能力插件能满足使用需求
付费增值服务的AI工具功能与我的需求适配，相较免费版具有显著优势
付费增值服务的AI工具功能与我的需求适配，相较免费版具有显著优势
付费增值服务的AI工具价格定位合理
付费增值服务的AI工具价格定位合理
我愿意长期订阅平板AI工具
我愿意长期订阅平板AI工具
*
25.
请对以下关于AI工具的观点表达态度
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
平板自带的免费版AI能力插件能满足使用需求
平板自带的免费版AI能力插件能满足使用需求
付费增值服务的AI工具功能相较免费版具有显著优势，能有效提升用户体验
付费增值服务的AI工具功能相较免费版具有显著优势，能有效提升用户体验
若定价合适，我会购买付费AI工具
若定价合适，我会购买付费AI工具
*
26.
若您需要购买AI工具，您更倾向于哪种付费模式？
【请选择
全部
项并排序】
按需单次付费
月度订阅
年度订阅
终身买断
*
27.
您希望当前付费AI工具的提升方面有
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
技术性能与稳定性缺陷
技术性能与稳定性缺陷
付费模式与定价机制劝退
付费模式与定价机制劝退
售后服务与更新迭代滞后
售后服务与更新迭代滞后
生态系统与兼容适配问题
生态系统与兼容适配问题
功能实用性与需求匹配度欠缺
功能实用性与需求匹配度欠缺
数据安全与隐私泄露风险
数据安全与隐私泄露风险
*
28.
您是否使用过付费云服务？（iCloud+,夸克网盘，百度网盘，坚果云，Onedrive等）
是
否
*
29.
请根据您对以下云服务陈述的同意程度打分
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
如果服务商涨价，只要幅度合理且体验同步提升，我可能会选择继续订阅
如果服务商涨价，只要幅度合理且体验同步提升，我可能会选择继续订阅
相比于寻找免费替代品，付费所节省的时间精力、获得的稳定服务对我更具吸引力
相比于寻找免费替代品，付费所节省的时间精力、获得的稳定服务对我更具吸引力
我对其服务可用性有要求，无法接受频繁的服务中断或数据同步错误
我对其服务可用性有要求，无法接受频繁的服务中断或数据同步错误
我会主动探索和利用云服务的新功能来优化自己的学习和工作流程
我会主动探索和利用云服务的新功能来优化自己的学习和工作流程
我对服务商的数据安全能力和隐私保护政策有了解，并持基本信任态度
我对服务商的数据安全能力和隐私保护政策有了解，并持基本信任态度
当身边同学咨询时，我能够详细分析该云服务的优劣势及适用场景
当身边同学咨询时，我能够详细分析该云服务的优劣势及适用场景
我愿意参与服务商的反馈计划，以帮助改进服务
我愿意参与服务商的反馈计划，以帮助改进服务
*
30.
您对服务商有哪些期待以增强续费意愿？
【
最少
选择1项】
提供更灵活的计费周期（如季度）或功能模块化订阅
针对学生群体推出包含更多实用工具的学生套餐
加强与高校教育系统的连通性
举办面向学生用户的技能工作坊或提供优质内容资源
建立更透明、用户友好的数据管理与迁移工具
其他
*
31.
您与正在使用的付费云服务的关系更趋近于
数字学习中可靠、高效的伙伴，强烈依赖
一个好用的工具，但如果出现明显更好的选择，会考虑更换
已经习惯，更换麻烦，只要没有大问题就会继续用下去
正在积极评估其价值，不排除未来更换的可能
*
32.
您是否使用过付费内容资源类服务？（知乎严选会员、B站大会员、微信读书会员等）
是
否
*
33.
为了保证学术资源的版权合规，您认为订阅价格低于多少时会降低信任感？
低于5元/月
低于15元/月
低于30元/月
低于50元/月
无论多低都不会担心
*
34.
在保证资源正版完整的前提下，价格在什么区间会让您觉得物超所值？
5-15元/月
16-30元/月
31-50元/月
51-80元/月
80元以上
*
35.
价格高到什么水平，您会觉得有点贵了？
30-50元/月
51-80元/月
81-120元/月
121-200元/月
200元以上
*
36.
价格高到什么水平，您绝对不会考虑订阅？
高于50元/月
高于100元/月
高于150元/月
高于200元/月
高于300元/月
*
37.
您更倾向于购买专家梳理好的思维导图重点摘要而非原始文献？
非常不同意
非常同意
1
2
3
4
5
*
38.
在获取资源过程中，最让您沮丧的操作按严重度排序
【请选择
全部
项并排序】
搜索不到
格式转换
翻译费劲
资料太杂
其他
*
39.
一键生成引用格式或图表导出功能对您的工作流程有帮助吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
40.
提供最前沿学术资源并实时更新对您的学习帮助大吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
41.
学习研究关键阶段，您最不能接受的情况按严重程度排序
【请选择
全部
项并排序】
翻译错误
版权过时
出处模糊
原文信息、图表缺漏
其他
*
42.
针对内容资源问题改善，您觉得应做到何种程度？
零误差承诺：确保100%准确，价格上浮50%以上
极高准确率：允许微小误差，价格上浮20%左右
基础保障：维持现状，价格不增加
*
43.
高门槛专业社群中，哪项功能最能支撑价格上涨？
【请选择
全部
项并排序】
定期的行业专家在线答疑
共享标注功能
仅限会员参加的线下研讨会或内部名企推优机会
成员间合规的稀缺资料互助频道
*
44.
您是否使用过付费效率工具？（笔记软件、时间管理软件、思维导图软件、办公软件等）
是
否
*
45.
您过去主要使用哪些效率工具？
【
最少
选择1项】
专业笔记软件
思维导图工具
PDF工具
日程管理工具
其他
*
46.
您停止使用效率工具的主要原因是什么？
【
最少
选择1项】
觉得价格偏高
不喜欢订阅制，偏好一次性买断
学生优惠不明确或力度不够
核心功能不满足需求
使用体验不佳（如卡顿、不同步）
免费版已足够用
担心数据安全
觉得长期订阅不划算
对服务商缺乏信任
找到了更好的免费或付费替代品
回归纸质或其他数字工具
*
47.
过去您能接受的效率工具月费区间大约是？
0元（只愿使用免费版）
1-10元
11-30元
31-50元
50元以上
*
48.
如果服务改进，您能接受的最高月费是？
10元以下
10-20元
21-30元
31-50元
视改进程度而定
*
49.
当时，效率工具最未能满足您的需求是？
整理效率：无法快速将杂乱笔记资料结构化
同步与兼容：跨设备体验差，或与电脑协作不畅
核心功能缺陷：手写识别不准、搜索功能弱、模板太少
使用门槛：学习成本高，操作复杂
场景缺失：缺少针对考试复习、论文写作等特定场景的优化
*
50.
如果效率工具能将每周复习时间缩短2小时，您愿意支付多少月费？
不愿支付，应免费提供
1-10元
11-25元
26-40元
40元以上
*
51.
当时，哪些风险或顾虑影响了您的决策？
【
最少
选择1项】
担心付费后功能不符预期，退款困难
担心订阅后忘记取消，产生多余扣费
对个人学习数据存储在云端感到不安
担心服务商小众，未来可能停止服务
无显著风险顾虑
*
52.
怎样的条件可能促使您重新考虑使用或付费效率工具？
【
最少
选择1项】
推出有竞争力的学生专属折扣
提供按学期（4-6个月）的短期订阅选项
改为基础免费+高级功能单次付费模式
明确解决了之前困扰我的核心痛点
提供长期的功能更新与数据导出保障承诺
提供14天以上的无理由全额退款试用期
看到大量身边同学的真实好评案例
*
53.
您目前使用什么替代方案满足效率需求？
完全免费的工具（如系统自带笔记、WPS等）
其他品牌的付费效率工具
回归纸质笔记本
电脑为主，平板为辅
暂时没有系统的解决方案
*
54.
您是否使用过付费AI能力类工具？（文心一言会员，ChatGPT,kimi智能助手，WPS AI等）
是
否
*
55.
您认为导致不使用付费AI工具的原因及改善后复购可能性
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
技术性能与稳定性缺陷
技术性能与稳定性缺陷
付费模式与定价机制劝退
付费模式与定价机制劝退
售后服务与更新迭代滞后
售后服务与更新迭代滞后
生态系统与兼容适配问题
生态系统与兼容适配问题
功能实用性与需求匹配度欠缺
功能实用性与需求匹配度欠缺
数据安全与隐私泄露风险
数据安全与隐私泄露风险
*
56.
您是否使用过付费云服务？（iCloud+,夸克网盘，百度网盘，坚果云，Onedrive等）
是
否
*
57.
请根据您对云服务的同意程度打分
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
付费后，我常会评估开销带来的便利是否匹配价值
付费后，我常会评估开销带来的便利是否匹配价值
与一次性买断相比，持续的订阅费让我更在意服务更新
与一次性买断相比，持续的订阅费让我更在意服务更新
当更换设备品牌时，原云服务的跨平台体验大打折扣
当更换设备品牌时，原云服务的跨平台体验大打折扣
我曾遇到过因自动续费提醒不明显导致的非自愿扣款
我曾遇到过因自动续费提醒不明显导致的非自愿扣款
我担心订阅停止付费后，云端旧文件会被清除
我担心订阅停止付费后，云端旧文件会被清除
如果再次付费，我会优先选择按季度或半年付费以降低风险
如果再次付费，我会优先选择按季度或半年付费以降低风险
基于以往经验，我对免费试用期后自动续费条款格外警惕
基于以往经验，我对免费试用期后自动续费条款格外警惕
*
58.
您停止为云服务付费的决定性因素是什么？
【
最少
选择1项】
服务质量未达到预期
出现了更好的竞争服务
更换了不同品牌的设备，原服务不再适用
平板使用场景减少，设备闲置
觉得持续消费不划算
找到了免费替代方案
其他
*
59.
智能平板付费云服务对您而言更像哪一种？
平板核心体验的一部分，愿意持续投入
仅在特定阶段（备考、科研）需要
随设备生命周期开始和结束
因条款复杂、数据迁移困难而非常小心选择
*
60.
您是否使用过付费内容资源类服务？（知乎严选会员、B站大会员、微信读书会员等）
是
否
*
61.
为了保证学术资源的版权合规，您认为订阅价格低于多少时会降低信任感？
低于5元/月
低于15元/月
低于30元/月
低于50元/月
无论多低都不会担心
*
62.
在保证资源正版完整的前提下，价格在什么区间会让您觉得物超所值？
5-15元/月
16-30元/月
31-50元/月
51-80元/月
80元以上
*
63.
价格高到什么水平，您会觉得有点贵了？
30-50元/月
51-80元/月
81-120元/月
121-200元/月
200元以上
*
64.
价格高到什么水平，您绝对不会考虑订阅？
高于50元/月
高于100元/月
高于150元/月
高于200元/月
高于300元/月
*
65.
您更倾向于购买专家梳理好的思维导图重点摘要而非原始文献？
非常不同意
非常同意
1
2
3
4
5
*
66.
在获取资源过程中，最让您沮丧的操作按严重度排序
【请选择
全部
项并排序】
搜索不到
格式转换
翻译费劲
资料太杂
其他
*
67.
一键生成引用格式或图表导出功能对您的工作流程有帮助吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
68.
提供最前沿学术资源并实时更新对您的学习帮助大吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
69.
学习研究关键阶段，您最不能接受的情况按严重程度排序
【请选择
全部
项并排序】
翻译错误
版权过时
出处模糊
原文信息、图表缺漏
其他
*
70.
针对内容资源问题改善，您觉得应做到何种程度？
零误差承诺：确保100%准确，价格上浮50%以上
极高准确率：允许微小误差，价格上浮20%左右
基础保障：维持现状，价格不增加
*
71.
高门槛专业社群中，哪项功能最能支撑价格上涨？
【请选择
全部
项并排序】
定期的行业专家在线答疑
共享标注功能
仅限会员参加的线下研讨会或内部名企推优机会
成员间合规的稀缺资料互助频道
*
72.
您是否使用过付费效率工具？（笔记软件、时间管理软件、思维导图软件、办公软件等）
是
否
*
73.
您认为一个优秀智能平板效率工具最应优先解决的学习痛点是？
信息过载与整理难：快速捕获并结构化碎片化信息
复习效率低下：帮助高效回顾、提取重点，对抗遗忘
跨设备协作断层：在平板、手机、电脑间无缝衔接学习任务
计划与执行脱节：将学习计划、待办事项与实际执行进度结合
*
74.
在不了解具体功能下，您对效率工具月费的心理预期是多少？
这种工具应该有高质量的免费版
10元以下可以接受
11-25元是合理区间
26-40元如果功能强大也可考虑
40元以上需要看到非常明确的价值
*
75.
请对以下关于效率工具付费的陈述表达态度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我愿意为节省时间和提升学习效果这类明确价值付费
我愿意为节省时间和提升学习效果这类明确价值付费
相比年费订阅，我更喜欢学期订阅或按需单次付费
相比年费订阅，我更喜欢学期订阅或按需单次付费
如果购买平板时捆绑赠送一年会员，会极大增加购买意愿
如果购买平板时捆绑赠送一年会员，会极大增加购买意愿
价格高低不是首要问题，关键是能否真正解决核心痛点
价格高低不是首要问题，关键是能否真正解决核心痛点
*
76.
以下哪种功能演示最能吸引您尝试效率工具？
【请选择
全部
项并排序】
场景化视频：展示如何在一小时内整理完一周凌乱笔记
数据化对比：展示使用后学生在GPA或复习时间上的提升
社交化证明：看到同校同专业的学长学姐使用并推荐
风险降低承诺：提供超长免费试用期和无条件退款保障
*
77.
在决定尝试付费效率工具前，您最大的顾虑是什么？
【
最少
选择1项】
功能风险：付费后发现不适合或没有宣传好用
财务风险：被不透明订阅条款扣费或忘记取消自动续费
数据风险：笔记等学习数据无法导出，被锁定在工具中
机会成本：花费时间学习使用，但最终帮助不大
*
78.
厂商提供哪项承诺最能打消您的顾虑？
试用保障：提供不少于30天全功能免费试用，试用期结束前无扣费
数据主权：承诺提供便捷一键数据导出功能，支持通用格式
价格锁定：承诺学生认证用户未来2年内续费不涨价
效果承诺：提供效率未提升可退款承诺（如21天效率挑战）
*
79.
您通常通过什么渠道了解并评估这类学习工具？
【
最少
选择1项】
同学、朋友的口碑推荐
小红书、B站等平台的用户真实测评
科技媒体或KOL的评测
应用商店的榜单与评论
厂商的官方广告或校园推广活动
*
80.
如果决定订阅效率工具，您最可能因哪个契机下单？
开学季或考试前的特定促销
看到关系亲密的朋友在使用并获益
自己正面临紧迫学习项目（如课程论文、备考），急需工具
在长期观望后，偶然看到彻底打动自己的功能点或案例
*
81.
您是否使用过付费AI能力类工具？（文心一言会员，ChatGPT,kimi智能助手，WPS AI等）
是
否
*
82.
您对以下关于AI工具的观点表达态度
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
平板自带的免费版AI能力插件应当能满足基本需求
平板自带的免费版AI能力插件应当能满足基本需求
付费增值服务的AI工具功能相较免费版具有显著优势
付费增值服务的AI工具功能相较免费版具有显著优势
若定价合适，我可能购买付费AI工具
若定价合适，我可能购买付费AI工具
*
83.
您认为当前付费AI工具的问题可能有
非常不同意
不同意
无所谓（不确定）
同意
非常同意
技术性能与稳定性缺陷
技术性能与稳定性缺陷
付费模式与定价机制劝退
付费模式与定价机制劝退
售后服务与更新迭代滞后
售后服务与更新迭代滞后
生态系统与兼容适配问题
生态系统与兼容适配问题
功能实用性与需求匹配度欠缺
功能实用性与需求匹配度欠缺
数据安全与隐私泄露风险
数据安全与隐私泄露风险
*
84.
您是否使用过付费云服务？（iCloud+,夸克网盘，百度网盘，坚果云，Onedrive等）
是
否
*
85.
请对以下关于云服务的陈述表达同意程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我对云服务的订阅费用非常敏感
我对云服务的订阅费用非常敏感
如果提供学生认证折扣，我订阅可能性更高
如果提供学生认证折扣，我订阅可能性更高
云服务与智能平板、手机品牌生态系统的兼容性很重要
云服务与智能平板、手机品牌生态系统的兼容性很重要
我对将个人隐私数据存储在云端的安全性感到顾虑
我对将个人隐私数据存储在云端的安全性感到顾虑
我担心订阅后因忘记取消而被自动续费扣款
我担心订阅后因忘记取消而被自动续费扣款
我担心服务商未来单方面降低服务质量或变更条款
我担心服务商未来单方面降低服务质量或变更条款
提供充足免费试用期对我做出购买决定至关重要
提供充足免费试用期对我做出购买决定至关重要
*
86.
哪种云服务优惠方式对您更有吸引力？
首次订阅享受大幅折扣
赠送额外存储空间或附加权益
与视频或音乐会员捆绑的联合套餐
积分兑换或长期签到兑换会员
*
87.
在什么情况下，您最可能停止订阅已付费的云服务？
【
最少
选择1项】
价格上涨超出心理预期
发现免费替代方案基本够用
服务质量下降（如频繁出错、速度变慢）
需求减少（如换设备、毕业）
被其他服务更好的功能或优惠吸引
其他
*
88.
您是否使用过付费内容资源类服务？（知乎严选会员、B站大会员、微信读书会员等）
是
否
*
89.
为了保证学术资源的版权合规，您认为订阅价格低于多少时会降低信任感？
低于5元/月
低于15元/月
低于30元/月
低于50元/月
无论多低都不会担心
*
90.
在保证资源正版完整的前提下，价格在什么区间会让您觉得物超所值？
5-15元/月
16-30元/月
31-50元/月
51-80元/月
80元以上
*
91.
价格高到什么水平，您会觉得有点贵了？
30-50元/月
51-80元/月
81-120元/月
121-200元/月
200元以上
*
92.
价格高到什么水平，您绝对不会考虑订阅？
高于50元/月
高于100元/月
高于150元/月
高于200元/月
高于300元/月
*
93.
您更倾向于购买专家梳理好的思维导图重点摘要而非原始文献？
非常不同意
非常同意
1
2
3
4
5
*
94.
在获取资源过程中，最让您沮丧的操作按严重度排序
【请选择
全部
项并排序】
搜索不到
格式转换
翻译费劲
资料太杂
其他
*
95.
一键生成引用格式或图表导出功能对您的工作流程有帮助吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
96.
提供最前沿学术资源并实时更新对您的学习帮助大吗？
非常无效
非常有效
1
2
3
4
5
*
97.
学习研究关键阶段，您最不能接受的情况按严重程度排序
【请选择
全部
项并排序】
翻译错误
版权过时
出处模糊
原文信息、图表缺漏
其他
*
98.
针对内容资源问题改善，您觉得应做到何种程度？
零误差承诺：确保100%准确，价格上浮50%以上
极高准确率：允许微小误差，价格上浮20%左右
基础保障：维持现状，价格不增加
*
99.
高门槛专业社群中，哪项功能最能支撑价格上涨？
【请选择
全部
项并排序】
定期的行业专家在线答疑
共享标注功能
仅限会员参加的线下研讨会或内部名企推优机会
成员间合规的稀缺资料互助频道
*
100.
请分享您对智能平板增值服务的其他建议或意见：
评价对象得分
字体大小
智能平板服务化转型调查：大学生无纸化学习场景下的付费意愿研究
复制
