AI给出答案后，你还会打开小红书吗？

你的性别

男

女

近半年，你在做生活消费决策前使用AI助手（豆包 ds gpt等）

经常：多数决策会先问AI

有时：重要决策会问，日常不问

偶尔：只有好奇时玩一玩

从不：几乎不用AI做决策

你是否经历过以下情况：先问了AI，又回到小红书去核对或补充信息

经常发生（每月3次以上）

偶尔发生（每月1-2次）

有过，但很少（半年内1-2次）

从未发生

请选择一项测评场景，并阅读图片

第一次去东京旅行，住新宿还是涩谷更方便？

5000元以内，旅行和日常记录用的相机怎么选？

300元以内，油皮通勤用的粉底液怎么选？

上海人均300元左右，第一次约会的餐厅怎么选？

读完这份答案后，第一感受更接近哪一项？

很完整，基本够用

大体够用，但有点空

看着完整，其实不敢用

明显没答到点子上

这个感受对你来说，真实程度是？

我近半年真的遇到过

我近期可能会遇到

属于我会遇到但很少

与我的生活基本无关

10.

标题

	很不同意	不同意	一般	同意	很同意
这份答案已经覆盖了我做这个决定时真正关心的条件
这份答案已经覆盖了我做这个决定时真正关心的条件
看完这个答案，我可以直接做决定了
看完这个答案，我可以直接做决定了
这份答案的建议是结合我的具体情况给出的，而不是通用的说法
这份答案的建议是结合我的具体情况给出的，而不是通用的说法
答案里有具体的使用场景，体验或细节描写
答案里有具体的使用场景，体验或细节描写
我能看出这份答案主要参考了哪些信息来源
我能看出这份答案主要参考了哪些信息来源
如果我想核实其中某条建议，我知道去哪里查
如果我想核实其中某条建议，我知道去哪里查
答案呈现了不同人的不同意见、补充或者反例
答案呈现了不同人的不同意见、补充或者反例
整体上，这份答案足以支撑我形成一个初步方案
整体上，这份答案足以支撑我形成一个初步方案

11.

这份答案最让你不放心的地方是什么？

不知道说的对不对，无法核实

太笼统，没有针对我的情况

缺少真实使用者的感受和细节

看不到反面意见，只讲好处

不确定是不是广告/带货

没有不放心的地方

12.

看完AI答案后，是否会打开小红书去查这个场景的信息

13.

如果会去，主要是为了什么【排序题】

看真实拍摄的图片
翻评论区，找踩坑翻车
找和我情况相似的人（同预算同城市等）
验证AI说的对不对
想看更多备选方案，AI给的太少
想看真实价格，购买渠道，优惠
想直接下单或者找链接
只是习惯性刷一下，没有具体目的
不会去

14.

如果小红书上的内容都是由AI自动生成（没有真人体验），你还会为了这个场景去看看小红书吗？

一样会去

会去，但信任度明显下降

基本不会去了

说不清

15.

下面几种情况，哪些会让你不再相信小红书上的这条经验【多选题】

看出是广告但没标注

图片太完美，像精修或者摆拍

多个账号的说法几乎一模一样

只有好评，没有任何缺点和“但是”

判断不出作者是不是真人

评论区大量“求链接”“蹲”，但没人讲实际体验

作者有明显的带货身份/店铺关联

以上都不会影响我

16.

你如何判断一条小红书笔记是真是经验不是软广？【多选题】

有具体的失败/缺点描述

有长期使用后的追评

图片有生活痕迹，不像商拍

评论区有人追问，作者认真回复

有广告/赞助的标识反而更放心

看粉丝量和历史内容是否垂直

其实判断不出来，只能看感觉

17.

标题

	很不同意	不同意	一般	同意	很同意
相比AI直接建议，小红书上的真实经验对我做决定更有帮助
相比AI直接建议，小红书上的真实经验对我做决定更有帮助
小红书上踩坑避雷的内容，是AI给不了我的
小红书上踩坑避雷的内容，是AI给不了我的
我相信小红书上大部分笔记是用户的真实体验
我相信小红书上大部分笔记是用户的真实体验
最近一年，我在小红书上看到的不真实内容比以前多了
最近一年，我在小红书上看到的不真实内容比以前多了
如果小红书的内容可信度继续下降，我会减少使用
如果小红书的内容可信度继续下降，我会减少使用
即使AI能直接给答案，我以后仍会保留“去小红书看看”的习惯
即使AI能直接给答案，我以后仍会保留“去小红书看看”的习惯

18.

补充提问1，日常什么场景下会更倾向于更信任AI

19.

补充提问2，日常什么场景下会倾向于更信任小红书