盲盒消费双重动因调查问卷

 尊敬的受访者：   
         您好！我们正在开展“Z世代盲盒双重消费动因”调查研究，旨在了解盲盒消费的行为特征与心理逻辑。本问卷实行匿名制，数据仅供学术研究，恳请您根据实际情况填写，感谢您的支持！
一、基本信息
*
1.
您的性别：
A.男
B.女
*
2.
您的年龄段：
A.18岁以下
B.18~25
C.26~30
D.31及以上
*
3.
您的月均可支配生活费
A.1000元及以下
B.1001-1500元
C.1501-2000元
D.2000元及以上
二、盲盒基础消费行为
*
4.
您是否购买过盲盒
A.从未购买
B.偶尔购买（一到三个月1次）
C.经常购买（一个月1到2次）
D.频繁购买（一个月3次以上）
*
5.
您购买盲盒的主要渠道是【最少选择1项】
A.线下门店
B.线上旗舰店
C.二手交易平台
D.自动售卖机
E.亲友赠送后复购
F.其他
*
6.
您偏好的盲盒类型是【最少选择1项】
A.潮玩手办类（泡泡玛特、52TOYS）
B.影视IP类（动漫、游戏周边等）
C.文具文创类（笔、笔记本等）
D.美妆护肤类（口红、眼影等）
E.其他
*
7.
您每次购买盲盒的消费金额通常在
A.50元及以下
B.51-100元
C.101-200元
D.201-500元
E.500及以上
*
8.
您是否有以下盲盒消费行为【最少选择1项】
A.集齐整套盲盒
B.购买隐藏款
C.转卖/交换盲盒
D.以上均无
三、理性消费动因

*
9.
请评估以下因素对您购买盲盒的影响程度（1=完全不影响，5=完全影响）

完全不影响一般不影响不确定一般影响完全影响
价格与内物实际价值的匹配度（性价比）
价格与内物实际价值的匹配度（性价比）
内物实用价值（如文具可用、美妆可护肤）
内物实用价值（如文具可用、美妆可护肤）
品牌口碑与品控（质量可靠）
品牌口碑与品控（质量可靠）
售后保障（质量问题可退换）
售后保障（质量问题可退换）
四、感性消费动机
*
10.
请评估以下因素对您购买盲盒的影响程度（1=完全不影响，5=完全影响）
完全不影响一般不影响不确定一般影响完全影响
盲盒外观/IP形象的视觉吸引力
盲盒外观/IP形象的视觉吸引力
拆盒时的未知感与拆箱乐趣
拆盒时的未知感与拆箱乐趣
对IP的情感寄托（如喜爱、缓解压力）
对IP的情感寄托（如喜爱、缓解压力）
作为社交话题（与同好交流）
作为社交话题（与同好交流）
五、双重动因的交互影响
*
11.
您在盲盒消费决策中，理性与感性因素的占比更倾向于哪种情况
A.几乎完全因爱理性判断（只关注性价比、实用价值等）
B.理性因素占主导（优先考虑实用属性，感性偏好仅作为补充）
C.理性与感性各占一半（两者同等重要，综合权衡后决策）
D.感性因素占主导（优先满足兴趣偏好，理性条件只要达标即可）
E.几乎完全受感性驱动（仅凭喜欢、拆箱乐趣等冲动消费）
*
12.
当理性判断（如性价比低、实用价值不足）与感性偏好（如喜欢IP形象、想体验拆盒乐趣）发生冲突时，您通常会如何选择
A.坚持理性判断，放弃购买
B.短暂犹豫后，仍以理性为主，放弃购买
C.适当妥协，降低理性预期（如接收性价比一般），满足感性需求
D.短暂犹豫后，优先满足感性偏好，选择购买
E.完全跟随感性偏好，忽略理性判断，直接购买
*
13.
当感性需求得到满足（如买到心仪IP）后，您是否会更在意理性层面的条件（如质量、售后）
A.完全不会，只要喜欢就够了
B.不太会，感性满足是核心，理性条件不重要
C.一般，会关注但不影响最终决策
D.比较会，希望感性满足的同时，理性条件也能达标
E.一定会，即使喜欢，也无法接受理性层面的明显短板
*
14.
当理性条件充分（如高性价比、强实用价值）但缺乏感性吸引力（如不喜欢IP形象、无拆箱兴趣）时，您会购买盲盒吗
A.完全不会，没有感性吸引力就不会考虑
B.大概率不会，感性吸引力是购买的必要条件
C.不确定，会根据具体场景（如促销活动）犹豫
D.大概率会，理想条件足够有说服力时会够爱
E.一定会，只要理想层面达标，就会选择购买
六、开放性问题
*
15.
除上述因素外，还有哪些感性/理性因素会影响您的盲盒消费
问卷星提供技术支持
举报