00:00:00
高校校内校内志愿者活动参与情况调查问卷
含AI生成内容
录音中...
尊敬的同学：您好！本问卷旨在了解大学校内志愿者活动的参与情况、你的参与动机及对活动组织管理的看法，为优化校园志愿服务提供参考。问卷实行匿名制，数据仅用于学术研究，严格保密。请根据实际情况如实填写，感谢你的支持！
*
1.
你的性别
男
女
*
2.
你的年级
大一
大二
大三
大四
研究生
*
3.
是否参与过校内志愿者活动
是
否
*
4.
你参与校内志愿者活动的累计次数
1-2 次
3-5 次
6次及以上
*
5.
你参与过的校内志愿者活动类型
【多选题】
校园公共服务类（食堂协助、图书馆管理、校园自行车摆放）
学术活动服务类（讲座会务、论坛组织、赛事协助）
公益帮扶类（爱心献血、环保宣传）
文化活动类（校庆、文艺晚会志愿服务）
专业相关类（本专业的调研协助、政策宣传）
其他
*
6.
你参与活动的主要信息来源
【多选题】
班级 / 学院通知
团委 / 青协公众号
同学推荐
校园海报
其他
*
7.
你是否对参与过的某类/某次志愿服务存在不满意
是
否
*
8.
若存在不满意，主要体现在哪些方面
【多选题】
招募信息模糊，推送不及时，选任过程模糊
活动内容枯燥乏味无意义，与预期差距大
时间安排与上课/考试/实习冲突，时长过长/时段不合理
培训指导欠缺或无用
承诺的加分及时未兑现，奖励不够公平
组织方回应不及时，意见无人受理，问题未解决
其他志愿者氛围（同伴消极参与/团队协作差）
其他
*
9.
请根据实际感受对以下参与动机进行打分
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
出于帮助他人、奉献爱心的意愿
出于帮助他人、奉献爱心的意愿
希望提升沟通、组织、协调等实践技能
希望提升沟通、组织、协调等实践技能
为了拓展社交圈，认识更多同学
为了拓展社交圈，认识更多同学
助力综合测评加分、评奖评优
助力综合测评加分、评奖评优
想将专业知识运用到实际服务中
想将专业知识运用到实际服务中
受老师、同学或志愿者组织的影响
受老师、同学或志愿者组织的影响
觉得活动内容有趣、能丰富大学生活
觉得活动内容有趣、能丰富大学生活
希望增强社会责任感和公民意识
希望增强社会责任感和公民意识
*
10.
请根据实际感受对目前学校组织管理情况进行打分
非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
活动招募信息的清晰度（时间、地点、要求明确）
活动招募信息的清晰度（时间、地点、要求明确）
活动类型的丰富度（能满足不同兴趣需求）
活动类型的丰富度（能满足不同兴趣需求）
活动时长与时间安排（不与上课、考试冲突）
活动时长与时间安排（不与上课、考试冲突）
活动前的培训与指导（岗前培训、流程讲解）
活动前的培训与指导（岗前培训、流程讲解）
现有的激励方式（加分、志愿时长等）
现有的激励方式（加分、志愿时长等）
激励机制的公平性（付出与回报匹配）
激励机制的公平性（付出与回报匹配）
活动后的反馈渠道（意见能被及时回应）
活动后的反馈渠道（意见能被及时回应）
组织方的沟通效率（疑问解答及时）
组织方的沟通效率（疑问解答及时）
整体组织管理的规范性（流程清晰、安排合理）
整体组织管理的规范性（流程清晰、安排合理）
*
11.
你最希望新增的校内志愿者活动类型
【多选题】
专业技能型（调研分析、政策咨询、新媒体运营）
短期灵活型（1-2 小时 / 次，碎片化时间参与）
长期深耕型（持续 1 学期以上，深度参与）
社交互动型（跨学院合作志愿项目、志愿团建）
其他
*
12.
你认为最有效的奖励机制
【多选题】
综合测评 / 绩点加分
优秀志愿者评定
社会实践学分认定
就业 / 保研推荐信优先
其他
*
13.
你认为组织管理中最需要改进的方面
【多选题】
招募信息精准推送
活动内容贴合需求
时间安排更灵活
激励方式更多元
培训指导更专业
反馈渠道更畅通
其他
*
14.
对于优化高校校内志愿者活动，你还有其他具体建议
*
15.
你未参与的主要原因
不知道有相关活动（信息未触达）
活动类型不感兴趣
时间冲突（上课、实习、备考）
激励方式无吸引力
担心自身能力不足，缺乏培训
报名流程繁琐
其他
*
16.
若未来参与，你最关注的因素
【多选题】
活动类型与兴趣匹配
时间安排灵活
激励回报明确
参与门槛低（无需专业基础）
组织管理规范
其他
评价对象得分
字体大小
高校校内校内志愿者活动参与情况调查问卷
复制
